专家说，高铁涨价是必要的，算不算放屁

令箭

众所周知，高铁是赔钱的。
据说，中石油中移动也是赔钱的。
都是经济体，赔赚是正常的。
高铁自六月份开始，上调20％部分热门线路票价。
这也是正常的。
但某些专家说，是必要的，就是放屁了。

令箭

有两点看法。
不吐不快。

令箭

一个是涉及国计民生的经营行为。
属于特殊的商业行为。
央企国企本身具有不赚钱的属性。
社会责任大于赚钱盈利的属性。
一定要涨价，要开论证会。
取得民众谅解，然后民众让渡民生权利。
水电暖燃以及铁路航空部门要诚恳道谢民众的民生权利让渡。
某些专家说是必要的，可用一个字归纳，舔。

金豆豆

令箭 发表于 2024-5-8 11:14
一个是涉及国计民生的经营行为。
属于特殊的商业行为。
央企国企本身具有不赚钱的属性。

确实是这个道理。关乎国计民生的，本来就要考虑政府补贴，而不是盈利说。又不是绝对资本说了算~~~

渝都浪子

凡是涉及到大众的，感觉不好的东东都向之而趋之。

这是为什么呢？因为叫大众，只能从大众出发，才能实现目标所在。

金豆豆

我们这边新开一条旅游小火车，就因为盈利之想定价过高，老百姓不买账而形同虚设。那么大的投入，车站、轨道设置，两列往返火车，以及其他人力、物力……都荒废了。看着都心痛，为嘛不让利给老百姓呢？没准薄利多销，起码还能运行起来，减少资源的浪费和精神亏损吧~~~~想想，勤俭持家的老百姓，哪个不明着暗着的骂相关部门呢？

令箭

一个是文明社会的专家定位太汤姆模糊了。
假设中国是个文明社会。
中国专家群不知天高地厚的类似人类太汤姆多了。
高贵的专家们多是沉默寡言，轻易不对自己研究领域之外的社会问题多说一句。
那些红屁股猴多不甘寂寞，多数情况下红屁股都会被被民众踹一脚。
当然，身份不会掉价，因为是舔，被舔的不大可能再踹一脚。
在兔子家，谄媚是有价值的，舔是有回报的。

知音

老百姓有钱攥在手里不花，专家也着急了。

知音

必须拉动消费呀

云舟孤帆

人家说秦始皇最大的贡献不是统一六国，不是统一度量衡，而是把一帮胡说八道的专家坑了！

知音

目测下一步要涨价的是高速公路

知音

本着能挤尽挤，能榨尽榨的原则，专家们每天都会想出几个好点子。

令箭

什么叫通货膨胀？
高铁涨价就是。
你兜里的钱不值钱了。
菜贩涨价，市监局会收了你的秤砣。
那个不叫通货膨胀。
你的钱贬值了，又没地儿说理。
这就是通胀。

德洛丽丝

中国货并不便宜。

补贴带来的低价在补贴无力维继之后，最后还是会涨价。房地产退潮之后财政收入来源趋紧，那么随之而来的就是公共事业费用涨价。

补贴这种转移支付，可以用在平民比较关心的养老、医疗、教育等领域，也可以用在基础设施、房地产、富豪减税。但为什么一直以来都用在后者，是个值得思考的问题。


为什么一有人说，消费不足，应该给人民发钱发消费券。就有人跳出来说，什么发钱会引发通胀啦，都发钱等于都不发钱啦，不应该发钱，应该”以工代赈“啦。。。

什么是以工代赈？就是发钱要发给资本家，资本家拿到到钱之后就会投资，投资带来就业，就业能给百姓带来收入。。。。

当然钱发给资本家后，最后会不会流到百姓口袋，那就是另一码子事了——要尊重市场规律！

重要的是首先发钱应该发给资本家！！此处省略市场规律。。。。。

不发给资本家，就会通胀。就问你通胀你怕不怕，你怕不怕？？？！！！


噢，要是每年两会开会还都是老爷地主、官商明星大会，钱会不会发到老百姓手里呢？？？？？？、

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2024-5-8 11:08
有两点看法。
不吐不快。

做生意为发财，
折本打死我也不来……
这是对的。
把姓“社”放一边可以；但要说“人”话。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-5-8 11:22
我们这边新开一条旅游小火车，就因为盈利之想定价过高，老百姓不买账而形同虚设。那么大的投入，车站、轨道 ...

咦？金校长也吐负能量了？

绝对不主流

知音 发表于 2024-5-8 11:46
目测下一步要涨价的是高速公路

全国各地已经有十余条国道重新起用了收费站
地方财政困难，不加大拦路抢截力度难以为继

再折长亭柳

知音 发表于 2024-5-8 11:38
老百姓有钱攥在手里不花，专家也着急了。

没有shehui福利保障，生老病死都要自掏腰包，当然不敢乱花钱了。

兰亭流觞

金豆豆 发表于 2024-5-8 11:22
我们这边新开一条旅游小火车，就因为盈利之想定价过高，老百姓不买账而形同虚设。那么大的投入，车站、轨道 ...

现在的老百姓也都学乖了，你想坑百姓赚个盆满钵满，老百姓能让你血本无归