反道德专家绝对不主流，又可以开骂了

战斗鸡

       德国同时也是世界著名的哲学大师哈贝马斯，声称民主是一种最低限度的、普遍性的道德。


       ------以上这短短一行文字，透露出以下令主流兄颇为不快的信息：

       1、哈大师显然就是不主流眼里的脑残道德家，完全不懂不主流脑子里道德仅适用个人自律，法律制度才具有普遍性他律的知识储备。堂堂大师，竟连法律跟道德、制度跟价值都一团浆糊分不清楚。

       根据当初不主流以前在天涯经常破口大骂康德沙币道德家的一贯表现和内在逻辑，不主流没理由双标而对哈贝马斯口下格外开恩。

       2、民主显然是一种价值，或者说民主程序本身就体现出与生俱来的价值导向，而且还是一种最低限度的、普遍的道德价值。

       很显然，哈大师这一观点可能严重触痛了不主流的神经，蠢如高隐才会把民主当作价值来诉求，还绑上道德这个恶心的大词。老文盲完全不懂民主就是民主，制度就是制度；民主跟自由一样，中性词就是中心词，根本就不存在褒义贬义，还尼玛道德呢！

       综上，屏息静等不主流开骂倒计时中。

绝对不主流

你这帖子针对我的哪个观点啊？
是这句“高隐是全人类智商下限”么？你觉得还有比你更蠢的“哈大师”？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-4 17:26
你这帖子针对我的哪个观点啊？
是这句“高隐是全人类智商下限”么？你觉得还有比你更蠢的“哈大师”？

人要脸，树要皮！
你那么多愚蠢的发言，实在太独特太奇葩了，以至烧成骨灰大家都认得。
你自己好意思就辩解下，主帖所说两条，不都是你观点的转述么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-4 18:02
人要脸，树要皮！
你那么多愚蠢的发言，实在太独特太奇葩了，以至烧成骨灰大家都认得。
你自己好意思就 ...

你是怎么做到六十多岁胡子拉碴，却又能月经正常每月重来的？

哈贝马斯这个普遍主义者的梗又要聊一遍？你这次有备而来带着护舒宝？

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-5-4 18:18
你是怎么做到六十多岁胡子拉碴，却又能月经正常每月重来的？

哈贝马斯这个普遍主义者的梗又要聊一遍？你 ...

有护舒宝不攘坏裤子。

知音

猜错了，人家没开骂

战斗鸡

知音 发表于 2024-5-4 21:24
猜错了，人家没开骂

他沙发上不就在破口大骂，把我升级到人类智商下限的高度吗？
到了第四楼，他看懂主帖意思了，开始怂了。但这并不影响他一转身在别的帖子里，继续鼓捣他那张无知无畏的损嘴。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-4 22:57
他沙发上不就在破口大骂，把我升级到人类智商下限的高度吗？
到了第四楼，他看懂主帖意思了，开始怂了。 ...

我又不是今天才说你是人类智商下限，不管这算是降低还是提高的说法

平常人家平常心

我觉得最高的知慧就是
把钱给我，不要说话，走开

螃蟹

我觉得不主流主要是偶然听到了康德的“道德是自律”这么一句话，但不知道康德讲的“自律”和儒家的“克己复礼”式的自我约束（律己），完全不是一回事。康德的自律即自主，自治，自我立法——即自由。也就是说，康德认为道德的本质是自由。而自由是无条件的。

同时呢，他又观察到现实中一个人违法，会有司法机关来处理，但一个人违背了道德，除了大众戳脊梁骨外，其实并没有什么现实的外部约束措施。而且他又区别不了两种道德——基于风俗习惯的传统道德律和伦理。

出于对某些说法似是而非的理解；出于基于结果的现实主义逻辑——或者叫经济学爱好者式的功利主义逻辑，出于对某些传统道德，高大全的厌恶（或者叫王朔式的躲避崇高）……

于是，得出了道德是律己，法律才是律他的结论。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-4 23:48
我又不是今天才说你是人类智商下限，不管这算是降低还是提高的说法

       不要说你把我从六星智商下限给提到人类下限的高度，哪怕是全宇宙的下限，又能说明啥？反而让观众更明白你是彻底被气疯了，然后一副无能狂怒的样子。这是我最喜闻乐见的。

      

      

战斗鸡

       我的每一个观点，都能从权威大师那里听到回声。而你那些狗屁不通的蠢话却不能。因为大师们只会跟正常人的理性终极相通，却不会跟你这种奇葩思维交融在一起。

        记住，以后千万别在我面前装腔作势卖弄自己半桶水。否则会像今天这帖子里一样，你会被揍得很难看。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-5-5 08:42
我觉得不主流主要是偶然听到了康德的“道德是自律”这么一句话，但不知道康德讲的“自律”和儒家的“克己复 ...

你和高隐对社会学基本概念根本不掌握
你理解自律就是自治没问题，那么他律是什么？道德既是自律也是他律的话，法律是什么律？
就算你用屁股思考，你也不是只长了半拉屁股，对吧？

螃蟹

“道德律己，法律律他”，从某种角度看也没错……

1，现实中就是这样的，容易理解；2，庸人热爱道德绑架，经常拿一些传统道德律对他人提各种非份要求。

其实，我从前也认同“道德律己，法律律他”。只是后来才觉得这种说法并不严谨。

泛泛的，在一般社会时事新闻讨论中，运用这一原则并不算错。能有效的避免泛道德化，避免传统道德律滥用和道德绑架。只是上升一个层面去讨论时，这种说法才会出现理据不足，逻辑不周延的问题。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-5 08:54
你和高隐对社会学基本概念根本不掌握
你理解自律就是自治没问题，那么他律是什么？道德既是自律也是他律 ...

私德是自律的，公德就是他律的。有什么问题？
法律只是他律。又有什么问题？

战斗鸡

脑子一团浆糊的东西，从不晓得照照镜子/

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-5 08:53
我的每一个观点，都能从权威大师那里听到回声。而你那些狗屁不通的蠢话却不能。因为大师们只会跟正 ...

哈贝马斯的的确确是个二逼道德家，其实这话题当年聊过，童天一聊他的交往理性，这概念和“人该好好活”一样不咸不淡的心灵鸡汤，而你捧着他的道德普遍主义臭脚被嘲笑

你智商低到了你会忘了以往的不愉快经历，所以总要反刍

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-5 08:58
私德是自律的，公德就是他律的。有什么问题？
法律只是他律。又有什么问题？

公德是怎么他律的？你拿个小马扎坐在村口骂街么？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-5-5 08:54
你和高隐对社会学基本概念根本不掌握
你理解自律就是自治没问题，那么他律是什么？道德既是自律也是他律 ...

自律他律不是社会学概念，是哲学概念。自律是理性自我立法，他律就是他者为理性立法，比如自我之外的自然律，社会律等等。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-5 09:01
公德是怎么他律的？你拿个小马扎坐在村口骂街么？

这么弱智的问题都问得出口？
你在公共场所随地吐痰，你可能会挨骂甚至罚款。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-5 08:59
哈贝马斯的的确确是个二逼道德家，其实这话题当年聊过，童天一聊他的交往理性，这概念和“人该好好活”一 ...

哈贝马斯的的确确是个二逼道德家，
------------------------------------
有种以这个标题发主帖向大家宣示下，看看多少人搭理你？

坐忘庄

哈哈哈 道德 政治

马基雅维里、施特劳斯、
康德
哈贝马斯

我的印象，哈贝马斯没有成功。

战斗鸡

@知音 哈哈哈，看到了哇？不主流果然开骂了。以前大骂康德沙币，如今再骂哈贝马斯二比。哈哈哈

战斗鸡

此生再没见过比不主流更无知无畏的人了。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-5-5 09:02
自律是理性自我立法，他律就是他者为理性立法，比如自我之外的自然律，社会律等等。

自然律怎么他律的？你是指物理学定律？主体性哲学压根不懂吧？人类是唯一立法者
“他者为理性立法”，什么意思？理性是个可承担法律责任的主体？
道德是自律还是他律？
你们这种文盲到底能正确使用哪个社会学概念呢？

螃蟹

从结果，从实然社会现实去思考一个问题，和从原因，从应然理路去思考一个问题，一定是不一样的。

坐忘庄

现代性的哲学话语
把问题重述一遍，浪漫一把，无所成就。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-5-5 09:07
从结果，从实然社会现实去思考一个问题，和从原因，从应然理路去思考一个问题，一定是不一样的。

你区分不了有毛用，每次聊“这世界是什么”的时候，你们聊的全是“这世界应该是什么“，却说成了“这世界是什么”，被反例证伪后，骂别人分不清实然应然

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-5-5 09:07
自然律怎么他律的？你是指物理学定律？主体性哲学压根不懂吧？人类是唯一立法者
“他者为理性立法”，什 ...

你要知道，康德童靴和中国古代那些道德家不一样，他是专业的天文学家，曾经发表过相关论文的。

所以，他会把理性承载物——人，看成一个物体，比如皮球。你想一下，对于一个皮球来说，啥是自由？

你用手推动一个皮球，让皮球按着你推动的方向向前，显然不能说这个皮球是自由的。那么，你把皮球拿到高出松手，让皮球在重力的作用下向下做自由落体，皮球是自由的么？显然也不自由。这两种就是典型的他律。

皮球只有按自己设定的方向（自我立法）前进，它才能说是一个自由的皮球。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-5 09:04
哈贝马斯的的确确是个二逼道德家，
------------------------------------
有种以这个标题发主帖向大家 ...

我又不是你这种脑残，不在乎谁会关注
法兰克福学派就是西方社会学里的一个逗逼分支，对社会财富怀有某种莫名其妙仇恨的新马克斯主义者，哈贝马斯做为法兰克福学派代表人物，他的所有学术地位仅在于快一百岁了也还没死，仍被社会主义阵营推崇

这个二逼道德家在俄乌战争里发表过太多二逼的言论了，“乌克兰正在对德国进行道德勒索”，“必须无条件避免普京生气扔核弹，时刻注意北约不能触碰俄罗斯的底线，和谈是唯一出路”