给绝对外行不主流脱内裤，花花已经准备好手术刀

思想者

不主流说一个语言游戏就是一种语言，例如汉语英语等不同的语言，一句话暴露了不主流对语言哲学的完全无知，自己脱下了他的内裤裸奔，花花已经准备好手术刀，

什么是语言哲学？它超越了各种具体语言比如汉语，英语、法语等等的论题，是那些去掉具有民族语言特点的部分的共性研究，是对人类语言共同基本结构的的研究，这才是语言哲学牛逼的原因，


试问绝对外行不主流，老维的基本哲学原理，例如“命题是基本命题的真值函数，”是属于哪个语言游戏，哪种语言的结构？是英语独有的特征？还是汉语独有的特征？

绝对不主流

老民哲，你连话题是“维特根斯坦后期哲学观点”都不知道

智障玩意儿

云自在

太无耻了

思想者

绝对不主流 发表于 2024-4-29 10:57
老民哲，你连话题是“维特根斯坦后期哲学观点”都不知道

智障玩意儿

别激动，答对了，花花会手下留情，

思想者

云自在 发表于 2024-4-29 10:59
太无耻了

呵呵，

绝对不主流

语言没区别这么蠢的观点，你是用屁股想的么？
那些没有文字的语言只能做最简单的现象陈述，不是逻辑语言

绝对不主流

不同语言的民族，眼里有不同的现实世界
日本人的世界中有个天照大神家族，你的世界也有？

绝对不主流

一天到晚重复你自己那点一知半解，连现象都陈述不清楚还想进行本质分析
你读过几本哲学书就来逼逼？读得懂么？

思想者

绝对不主流 发表于 2024-4-29 11:01
语言没区别这么蠢的观点，你是用屁股想的么？
那些没有文字的语言只能做最简单的现象陈述，不是逻辑语言

区分开哪个民族的语言，你那是语言学了，不是语言哲学，懂了吗？

绝对不主流

思想者 发表于 2024-4-29 11:28
区分开哪个民族的语言，你那是语言学了，不是语言哲学，懂了吗？

你这老文盲的观点连语言学常识都违背，撒尿画圈玩你的私人语言么？
不区分文化背景，一句“天上有流星划过”，你分析个毛？你知道有人是想说“我许了愿”，有人是想说“不知道又有谁死了”么？
这就是维特根斯坦后期哲学观点，语言必须放在具体生活中结合文化历史习俗制度才有确切语义，你看了么？你看得懂么？

绝对不主流

“命题是基本命题的真值函数，”
———-
再教你一点儿哲学，这个观点是维特根斯坦和罗素两个人之间的私人语言，必须先知道罗素设定的两个前提才能理解，一，上帝用数学语言创造世界；二，数理逻辑和形式逻辑是一回事
事实上哪一个前提都不靠谱，更别说很多人不知道这是维特根斯但在试图解释罗素的哲学主张，所以早期的维特根斯坦哲学是令人费解的，他成功地指出了本体论的伪形而上学错误，意义很重大，影响也巨大（因为本体论曾经一直被认为是真正的哲学），但代价是他又试图消解价值命题这类真正的形而上学，在他的哲学里，世界成了一幅幅数字图像的照片，人和蝼蚁一样没有价值和意义，只是语言表达的工具

思想者

绝对不主流 发表于 2024-4-29 11:32
你这老文盲的观点连语言学常识都违背，撒尿画圈玩你的私人语言么？
不区分文化背景，一句“天上有流星划 ...

语言分析数理逻辑还有文化背景？你这和“中国特色物理学”异曲同工之妙，

思想者

绝对不主流 发表于 2024-4-29 11:50
“命题是基本命题的真值函数，”
———-
再教你一点儿哲学，这个观点是维特根斯坦和罗素两个人之间的私人 ...

价值不在世界之中，你当然理解不了老维，

绝对不主流

思想者 发表于 2024-4-29 11:54
语言分析数理逻辑还有文化背景？你这和“中国特色物理学”异曲同工之妙，

语言分析要涉及语言的文化背景
黄河在汉语环境里有“母亲河”语义，在英语里就没有

智障

绝对不主流

思想者 发表于 2024-4-29 11:57
价值不在世界之中，你当然理解不了老维，

所以你只知道维特根斯坦早期哲学，而且很不幸，你知道的还是糟粕那部分，被他后期抛弃的部分

其实早期的你也不知道，你只知道点支言片语

思想者

绝对不主流 发表于 2024-4-29 11:58
语言分析要涉及语言的文化背景
黄河在汉语环境里有“母亲河”语义，在英语里就没有

你这是文化民俗学，和语言哲学无关，

道路

我没看书，偏向八星说得有理

绝对不主流

道路 发表于 2024-4-29 12:41
我没看书，偏向八星说得有理

你没看书就是原因

思想者

绝对不主流 发表于 2024-4-29 12:01
所以你只知道维特根斯坦早期哲学，而且很不幸，你知道的还是糟粕那部分，被他后期抛弃的部分

其实早期的 ...

后期是通过生活形式进行语法研究，就更不鸟价值了，你完全小白，

绝对不主流

思想者 发表于 2024-4-29 12:40
你这是文化民俗学，和语言哲学无关，

老文盲，你去读读他的《哲学研究》再逼逼

思想者

道路 发表于 2024-4-29 12:41
我没看书，偏向八星说得有理

他是硬装大尾巴狼，

思想者

绝对不主流 发表于 2024-4-29 12:43
老文盲，你去读读他的《哲学研究》再逼逼

哲学研究就是语法批判，

绝对不主流

维特根斯坦：“语言的意义和规则是通过使用和社会实践来建立的，而不是通过逻辑的形式。语言是社会活动的一部分，我们不能简单地根据语言的逻辑结构来理解它的意义”

绝对不主流

你通过语法研究能理解那些成语谚语？不能理解你做个毛的语言分析？
“我正在吃第十根雪糕”，你不知道这是犹太谚语，只知道语法有用么？他真的在吃雪糕么？

绝对不主流

整天呓语一些你自己根本解释不清的玩意，当个学舌鹦鹉你都五音不全，不以为耻反以为荣

思想者

绝对不主流 发表于 2024-4-29 12:46
维特根斯坦：“语言的意义和规则是通过使用和社会实践来建立的，而不是通过逻辑的形式。语言是社会活动的一 ...

语词的意义，就是它在语言中的使用，这是他的一贯准则，只不过后期把它和生活形式相对照来理解而已，语法分析就是生活形式分析，进一步诠释了语言和世界同构的前期理论，

思想者

绝对不主流 发表于 2024-4-29 12:57
你通过语法研究能理解那些成语谚语？不能理解你做个毛的语言分析？
“我正在吃第十根雪糕”，你不知道这是 ...

所以你不懂语言哲学，

绝对不主流

思想者 发表于 2024-4-29 13:05
语词的意义，就是它在语言中的使用，这是他的一贯准则，只不过后期把它和生活形式相对照来理解而已，语法 ...

你从语法角度分析一下“我正在吃第十个雪糕”啥意思
你再用语法讲讲“外甥点灯照旧”

老文盲

绝对不主流

思想者 发表于 2024-4-29 13:06
所以你不懂语言哲学，

这个“所以”用得跟个文盲似的毫无逻辑

思想者

绝对不主流 发表于 2024-4-29 13:09
你从语法角度分析一下“我正在吃第十个雪糕”啥意思
你再用语法讲讲“外甥点灯照旧”

哲学研究民俗文化学干啥？你继续裸奔吧，