辩论有风险，交流需谨慎

论金

（本楼全文转真方子的）
佛教我不太懂，你的佛经，我并未完全看懂。

但是 坐忘庄 网友这句佛经，我是看懂了。


“未曾有一法，不从因缘生，是故一切法，无不是空者”


这句话的意思，就是 有些类别的“法”，它是从因缘中产生的，因此它本质上是虚幻的，是“空”的。


我记得以前看过佛教的“法”的说法，好像这种“法”，叫“世间法”。


好像是。

论金

简单的阅读理解。就能表达出一个人的基础能力。

论金

我靠，我转发了一段阅读理解，然后看了会书。
这里就聊得不知所云了。哈哈。

“未曾有一法”
理解成:
“有些类别的法”，然后宣称自己看懂了。

这和懂不懂佛法没关系。看懂这句话，只需要小学语文的阅读理解水平。

如果连这么基础的阅读理解水平都没有，你和他辩论。你表达的意思，他是无法掌握的。那不是丧失了交流意义了吗？

论金

不仅仅辩论有风险，捧这类水平的网友的臭脚风险更大。

论金

绝对不主流 发表于 2024-4-20 11:57
文盲，“未曾有一法”，一个都没有，全称否定

你的意思是，楼文全是转引别人的话？

转真方子的。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-20 11:56
写佛经解读啊

最近在阅读别的书。脑子转不过来。

论金

绝对不主流 发表于 2024-4-20 12:09
那你改改你主帖吧，引语用不明白，让人以为是你的阅读理解力有问题

已改

论金

知音 发表于 2024-4-20 17:02
说错了犯法不？

这个得问高隐。哈哈。