中国的国内生产总值是否有机会超过美国？

浅浅珍珠蓝

我对这个话题有兴趣。
但没去过美国，不了解美国。也不是专业学经济的，谈这个话题有天然缺陷。
以我接受的经济学来分析这个话题，在经济增长中，科技是第一生产力，决定因素。按这个标准，中国在科技及吸引科技人才方面，不如美国，显然中国处于经济增长的劣势。

其次，美元是世界结算货币，按说，能控制某个范围内的货币，就能在这个范围内抽血，收割财富。一个国家内部是如此，世界范围内也一样。就是说，从金融的角度，中国的经济增长也处于劣势。

美国是超级大国，许多国家都曾拿过第二名，但没有一个国家能超过美国。如果在旧的国际经济秩序下。

所以，有许多国家试图打破这种旧秩序。比如南南合作，避开这种旧秩序的影响。

中国也是试图打破这种旧秩序的国家之一。遭了美国的贸易打压和围剿，我认为根本原因是这个。

浅浅珍珠蓝

而不是什么意识形态思想观点这种虚无缥缈的东西。

浅浅珍珠蓝

那么中国的优势在哪里？

浅浅珍珠蓝

我认为中国经济的优势，在于国家资本。因为中国没有任何私营资本，有能力和美国对抗。

但国家资本也有天然缺陷。它的效率很高，已经由改开后远高于世界平均发展速度的高速发展证明。
在西方，若经济保持中国前些年的那种发展速度，是会出现经济过热而带来的自身制度无法控制的社会问题的，但中国可以有这种平稳的高速增长，并没有出现不可控制的社会动荡。我说的是疫情前。

国家资本的劣势，在改开前，已充分暴露。所以后面才有非公有制经济的补充，并把非公有制经济的地位写进宪法，加以保障。

也因此被社会主义阵营的国家讥讽为挂社会主义的羊头，卖资本主义的狗肉。

我们给的解释是：中国走的是中国特色的社会主义道路。

实际上，当今世界有点名堂的国家，都不是单一的所有制。比如法国，国家资本占的比例甚至较高。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-4-13 10:01
主贴讲的不错，起码比小金子他们客观多了。但国家资本没有啥效率。因为它们在国内是垄断的，没有创新的 ...

从国家实施的经济改革、政治改革进入深水区（我记得有个最高层说过这个深水区万一没搞好，有亡党亡国的危险。提高到这个高度。），包括现在的教育改革，反腐，这些措施看，国家是清楚国有资本的劣势的。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2024-4-13 10:03
欧洲国家抱成团以打破美元霸权
中国用啥办法呢？全世界有几个伙伴？一堆非洲穷朋友全是花钱买的政治上的帮 ...

中国在疫情前做了许多类似于全球经济一体化的举动。亚投行一带一路进出口博览会。。。
只能说，任何一种破局，都挺惨烈的。包括曾经的第二名日本。

浅浅珍珠蓝

有一点可以确定，在旧的经济政治秩序下，能超过美国的国家，出现的机会不大。这不是中国一个国家如此。

因为美国的超级大国地位，并非一国努力的结果，而是这个国际体系赋予的。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-4-13 10:30
制度是有惯性的，权力组织也有自身运行逻辑，知道也没用，这不是一个或几个人能改变的。只要开了这个头 ...

也没那么悲观。比如规范公职人员的言行，比以前好多了。
现在经济不景气，网络上氛围也不好，但我觉得自己生活的这个地方，还是井井有条的。我认为这是世界性的经济危机，不是中国一个国家在熬。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2024-4-13 10:32
中国于2022年在“何时经济超越美国”的幻想中，被欧盟超越了，这也不耽误到2024年中国还有脑残意淫着“三年 ...

英国曾号称日不落帝国，不也被它的殖民地美国超了么？

万事皆有可能，每次洗牌，貌似都发生世界大战。

浅浅珍珠蓝

好象看到哪个报道，美国的一个访华官员说，他们也不是为了专门对付中国，而是自保。
他们已经占优势了，还有这种危机意识，挺厉害的。

浅浅珍珠蓝

疫情放开的时候，有一次走过我负责秩序的广场，听到一群普通老百姓在那里聊天，他们议论放开的原因，说国家尽力了，没钱了，现在靠我们自己了。
我不知道他们说得对不对，但挺动容的。

浅浅珍珠蓝

我从没有说过自己是爱国党，但我真心希望这个国家的人日子越来越好过。
虽然不看好人性，但接触的大部分人，都很善良，他们应该过上好的生活。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-4-13 12:00
什么“深水区”，不过是一种话术。就像“动态清零”，“社会面清零”的实质是“无法清零”一样。所谓“深 ...

那肯定不是这样。深水区是wen总理说的。改革是利益的调整，容易引起社会动荡，解决的办法是把稳定放在前面。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-4-13 12:10
深刻

我记得好像哪里说过改革开放100年不变，现在好像不提了

按我接受的经济学教育，中国的经济模式是以国内循环为主体，国内国际双循环，那肯定不会闭关锁国。

按共产党对历史的认知：生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。
这种认知的特点，就是把生产力看作变量，一直会变化。生产关系要想不阻碍生产力，就得一直调整。

就是说，我所受到的教育，说的是这个改革会一直进行下去。因为生产力是一直发展的，社会关系也应该随之调整。

浅浅珍珠蓝

国家资本要盈利，是很容易的。
但它们有社会职能，并非主要为盈利而存在。

浅浅珍珠蓝

这种问题属于常识。
能源，军工，航天，运输，这些部门别说想赚钱能不能赚到，哪怕是外围的私人老板，稍稍和国字头搭上点关系，财富自由都容易。

浅浅珍珠蓝

国家的财政收入，主要来自税收。

国家资本，起的是定海针的作用。镇在那里，维护引导经济社会正常运转。
这才是它们该干的事。

浅浅珍珠蓝

中国现在的许多问题，以前就存在危机，只不过被经济高速增长掩盖了。收入稳定且增长，就不会那么担心。现在经济下行，收入不稳定，难找到赚钱的路子，以前那些问题就充分暴露了。
以房地产拉动经济，现在是行不通了。然而找一个什么行业，让人们愿意把钱投进去？这就有点难了。

浅浅珍珠蓝

但是春茶茶市依然熙熙攘攘。茶农还在干活儿，茶商也在下订单。茶叶的价格比往年贵一些。

浅浅珍珠蓝

新质生产力，名词是新名词。技术革命，产业升级，仍是以前的套路，即科技是第一生产力。

浅浅珍珠蓝

神机妙用 发表于 2024-4-13 17:56
不必乱猜谜，本人代转言时也偶然习惯性会当自己在说什嘛。。。

没看懂。

浅浅珍珠蓝

阿牧 发表于 2024-4-13 18:06
科技是第一生产力的说法应该改一改了
别人负责科技，我们负责让他形成生产力。

那就改一改：）

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-4-13 18:11
生产力就是用纳税人的钱补贴，然后赔本赚吆喝。：）

有方向有斗志，氛围会好转的。现在我们被打击，精神面貌有点颓。反正我感觉心情不太好。虽然没有生存压力。

浅浅珍珠蓝

我感觉一扯谈心情就好沉重。
卖力搞家务种花，或者上班的时候，心情就平静多了。