北斗六星网 › 六星时事 › 六星杂谈 › 一道高等数学题

12 / 2 页下一页

查看: 1270|回复: 36

一道高等数学题 [复制链接]

知音

主楼

发表于 2024-4-12 09:43 |只看该作者 |倒序浏览 |

论金的一道小学数学题不知道想说啥，
我就喜欢直接了当，看图：

附件: 您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

新浪微博人人网豆瓣更多...

分享0 收藏0 顶0 踩0

使用道具举报

知音

沙发

发表于 2024-4-12 09:44 |只看该作者

上图GDP数据根据论金提供，人口数量百度自查，不负法律责任。

使用道具举报

知音

板凳

发表于 2024-4-12 09:48 |只看该作者

论金的原数据（2000、2010、2020中国那里是否少了一个万字）

附件: 您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 

使用道具举报

不靠谱的酸菜鱼

地板

发表于 2024-4-12 09:57 |只看该作者

干嘛总是谈GDP这种虚幻的概念，就不能说说人均收入吗？

使用道具举报

知音

5楼

发表于 2024-4-12 10:02 |只看该作者

不靠谱的酸菜鱼发表于 2024-4-12 09:57
干嘛总是谈GDP这种虚幻的概念，就不能说说人均收入吗？

没有原始数据统计不了

使用道具举报

绝对不主流

6楼

发表于 2024-4-12 10:16 来自手机 |只看该作者

三岁的题他都整不明白，你还给他整五岁的

使用道具举报

不靠谱的酸菜鱼

7楼

发表于 2024-4-12 10:27 |只看该作者

谁能从经济学的角度解释一下:为啥人均GDP差值始终是条向上的直线呢？似乎不受啥影响铁了心的往上走...

使用道具举报

投入

8楼

发表于 2024-4-12 10:46 |只看该作者

不靠谱的酸菜鱼发表于 2024-4-12 10:27
谁能从经济学的角度解释一下:为啥人均GDP差值始终是条向上的直线呢？似乎不受啥影响铁了心的往上走...

真，
童言无忌啊！----哈哈哈

使用道具举报

投入

9楼

发表于 2024-4-12 10:46 |只看该作者

那谁、统计局的、光着屁股呢！---哈哈哈

使用道具举报

蓝山

10楼

发表于 2024-4-12 11:38 |只看该作者

一提这个就想起经济学家吃狗屎那个笑话，GDP本身也不是万金油在哪儿都能抹一下

使用道具举报

徐公孰

11楼

发表于 2024-4-12 11:41 |只看该作者

需不需要我給解个题？

使用道具举报

知音

12楼

发表于 2024-4-12 11:43 |只看该作者

徐公孰发表于 2024-4-12 11:41
需不需要我給解个题？

需要，劳驾

使用道具举报

徐公孰

13楼

发表于 2024-4-12 11:43 |只看该作者

先解个惑吧：

工资和资本性收入在GDP中占比非常小

小到什么程度呢？

几乎可以忽略

使用道具举报

徐公孰

14楼

发表于 2024-4-12 11:45 |只看该作者

如果潜意识里不再把GDP增长与个人收入增长挂钩，只要解除这个潜意识

这道题也就不必解

使用道具举报

徐公孰

15楼

发表于 2024-4-12 11:48 |只看该作者

这个图表挺直观，直观地表现出来一个观察和思考都非常敏锐的经济学外行潜意识。

其他么，说明或暗示不出什么来

使用道具举报

徐公孰

16楼

发表于 2024-4-12 11:50 |只看该作者

又看了眼跟帖

跟帖也都是外行

比主帖差几层楼的敏锐

多几层楼的不厚道

使用道具举报

按倒就亲

17楼

发表于 2024-4-12 12:07 来自手机 |只看该作者

不靠谱的酸菜鱼发表于 2024-4-12 09:57
干嘛总是谈GDP这种虚幻的概念，就不能说说人均收入吗？

刚跟马云均了下，发现自己不算穷。
又跟市长均了下，发现老婆真不少。
再跟皇上均了下，已经出书八百本。
人均真是个伟大的发明，让我瞬间巅峰。

使用道具举报

知音

18楼

发表于 2024-4-12 12:24 来自手机 |只看该作者

徐公孰发表于 2024-4-12 11:48
这个图表挺直观，直观地表现出来一个观察和思考都非常敏锐的经济学外行潜意识。

其他么，说明或 ...

你是说论金是经济学外行？

使用道具举报

绝对不主流

19楼

发表于 2024-4-12 12:25 来自手机 |只看该作者

本帖最后由绝对不主流于 2024-4-12 12:26 编辑

徐公孰发表于 2024-4-12 11:43
先解个惑吧：

工资和资本性收入在GDP中占比非常小

菜品市场大妈，你是来拉屎的吧？
发达国家工资GDP占比是最大头，超50%，最高的日本据说达到了72%
虽然中国百姓很穷，但中国工资GDP占比也超30%

使用道具举报

卖真方子的

20楼

发表于 2024-4-12 12:26 |只看该作者

我进来打个卡先。

论金的帖子我没有细看，语言组织太凌乱。

吃完饭再过来详细看图。

然后回帖。

使用道具举报

诗意天涯

21楼

发表于 2024-4-12 12:53 |只看该作者

不靠谱的酸菜鱼发表于 2024-4-12 10:27
谁能从经济学的角度解释一下:为啥人均GDP差值始终是条向上的直线呢？似乎不受啥影响铁了心的往上走...

小鱼的论文课题有了，《论人均GDP与股市指数的混沌态函数关系》

使用道具举报

绝对不主流

22楼

发表于 2024-4-12 12:54 来自手机 |只看该作者

蓝山发表于 2024-4-12 11:38
一提这个就想起经济学家吃狗屎那个笑话，GDP本身也不是万金油在哪儿都能抹一下

那不是个笑话，是用生产法计算GDP的社会主义阵营不理解社会财富增长的原因，缺乏对服务业创造社会财富增长的理解，误以为是个笑话
吃屎的交易只要交税，就促进社会财富增长，这就像浴足服务，什么也不生产，但货币流通量增加

使用道具举报

投入

23楼

发表于 2024-4-12 16:25 |只看该作者

绝对不主流发表于 2024-4-12 12:54
那不是个笑话，是用生产法计算GDP的社会主义阵营不理解社会财富增长的原因，缺乏对服务业创造社会财富增 ...

吃屎的交易只要交税，就促进社会财富增长，
-------------
是的。

造福社会。哈哈哈

使用道具举报

寒假

24楼

发表于 2024-4-12 16:35 |只看该作者

举手提问：工资是不是GDP表现形式？

使用道具举报

论金

25楼

发表于 2024-4-12 16:51 |只看该作者

我解释过，汇率对以美元计价的GDP有影响。
1980年的汇率是1美元兑换1.5元人民币。
2020年的汇率是1美元兑换6元人民币。

也就是说这四十年来，人民币贬值了4倍。
在国内，以人民币计价的gdp，你增长了4倍，换成美元之后，等于0增长。
假设1980年我们的gdp是1.5亿人民币，换成美元，那是1亿美元的gdp
到了2020年，我们的gdp人民币计价增长了4倍，也就是6亿人民币，换成美元，还是1亿美元的gdp。
而美国只要有一点点增长，无论任何层面的计算，和中国的差距都是越来越大的。

使用道具举报