给兰羽看下人工智能的应用

螃蟹

这是从小红书上找的两张图，左图是水墨，右图是铅笔素描。

兰羽看看，并判断下，这是人画的呢，还是人工智能根据用户指令画的？

这才是人工智能的应用之一……

河海森林

沙发

螃蟹

至于小米的什么“小爱”，和很早很早以前微软的“小冰”，苹果的“Siri”属于同一类型——智能语音助手。

智能语音助手这类东西，虽然也有一点点智能的影子，但严格说还是语音识别的范畴，并没有什么真正的智能。它们的所谓“智能”，更多体现在技巧性的分辨用户命令，这是一种用户命令输入方式上的“智能化”。

比如说我把走廊的灯换成了声控，把家里各房间的吸顶灯也都换成可以用手机控制色温和亮度的……你说智能吧，也比从前用手去控制智能了一些，但还处于让控制，输入方式更便捷的层面。并不是什么人工智能。人脸识别，图像识别也都是这类应用。

智能，是指拥有持续学习，能自主判断并行动的能力。人工智能是指研发和设计出一款智能主体（intelligent agent），而智能主体指一个可以观察认知周遭环境，并作出行动以达致目标的系统。

所以你看，人工智能的训练，和最后反映出的能力，高度依赖其所处的信息环境。如果是各类信息都不透明，而公开传播的信息又主要是为给公众洗脑的假信息，劣等信息。那么，AI的认知和判断力必然受限……

知音

放大了看，彩色的是机器画的、素描是人画的

对不对？

宽兮绰兮

知音 发表于 2024-3-30 11:29
放大了看，彩色的是机器画的、素描是人画的

对不对？

彩色的好像晕染的，不能看细节，就是水墨啊，分不出来

螃蟹

知音 发表于 2024-3-30 11:29
放大了看，彩色的是机器画的、素描是人画的

对不对？

都是人工智能软件画的。

宽兮绰兮

人工智拥有持续学习能力和自主判断并行动的能力。
---
可以取代人了

论金

这才是人工智能的应用之一……


本来是想说:这才是人工智能应用。
后来想想，可能自己孤陋寡闻，人工智能应用有很多，然后加了个之一。。
加了之一，你就要把.“才”字去掉。。
不学无知又好谈。。

泼雷

人工智能这么能耐，以后人可以直接当废物，躺平算了，

泼雷

古罗马帝国，四处征伐，拥有了无数的奴隶，让他们从事一切劳动，公民们只负责饮酒作乐，终于废掉，

螃蟹

宽兮绰兮 发表于 2024-3-30 11:37
人工智拥有持续学习能力和自主判断并行动的能力。
---
可以取代人了

是呀，而且可以学习模仿各种大师的风格，画各类主题的，有人说AI绘画完全可以参加美院招生的全国统考了，呵呵。之前油管上就有个老师就给了ChatGPT一份某年国内全国高考的试卷，最后结果是，ChatGPT还考不上最好的学校，但考个一般重点是没问题的。

夏望繁星

自打阿尔法狗打败李世石、柯洁，现在谁还看围棋赛？谁还让孩子报围棋班？

螃蟹

论金 发表于 2024-3-30 11:47
这才是人工智能的应用之一……

嗯，尽管不加也没有“全部”的含义，但加了“之一”后更严谨些，避免你这类呆子来鸡蛋里挑骨头。

论金

螃蟹 发表于 2024-3-30 11:59
嗯，尽管不加也没有“全部”的含义，但加了“之一”后更严谨些，避免你这类呆子来鸡蛋里挑骨头。{:1_220: ...

你是姑娘撑伞顾前不顾后。

螃蟹

泼雷 发表于 2024-3-30 11:48
人工智能这么能耐，以后人可以直接当废物，躺平算了，

可以写帖子，我一个做文案的哥们说，用AI写东西相当于8000元文案的水平，只要稍微改改就可以直接提案给客户了。我之前拍的那些照片，其实AI也完全可以根据指令创作出来，如果不仔细看还真是看不出，有些仔细看也很难分辨是摄影师拍的，还是机器画的。

不过，AI目前还无法完全取代创作人员。难度反而是在精准度上——本应机器最擅长的地方。

比如，我让AI创作一个logo，尽管水平还是比较烂，但胜在快，还可以一下出很多风格，方向的。所以，可以作为草案提给客户。但假如客户要在某个稿件上作定向修改的话，用AI就不行了，在精准领会客户意图方面，AI还是无法和一个成熟设计师相比。微妙处无法精确把控。这也从另一个角度说明了它更像人而非机器。

螃蟹

论金 发表于 2024-3-30 12:00
你是姑娘撑伞顾前不顾后。

光屁股系围裙——顾前不顾后。

你还姑娘撑伞呢……

看看自己那猥琐的小样吧

螃蟹

再贴两张西洋画风格的……

论金

螃蟹 发表于 2024-3-30 12:17
光屁股系围裙——顾前不顾后。

你还姑娘撑伞呢……

明明是你这个说法更猥琐。。
猥琐老头。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-30 12:25
再贴两张西洋画风格的……

想分辩是不是AI作品，很难
人工智能已经毁了围棋的乐趣，艺术是下一个

螃蟹

论金 发表于 2024-3-30 13:07
明明是你这个说法更猥琐。。
猥琐老头。

呆子，我出去周围转转，拍拍樱花，
测试下新入手的这枚国产广角定焦镜头的出片水平。
等回来再谈你的衰老和猥琐问题……

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-30 13:25
想分辩是不是AI作品，很难
人工智能已经毁了围棋的乐趣，艺术是下一个

围棋是用复杂的计算去博弈，艺术是理性和感性的超语言表达，后一个更具挑战性。

论金

螃蟹 发表于 2024-3-30 13:35
呆子，我出去周围转转，拍拍樱花，
继续测试下新入手的这枚国产广角定焦镜头的出片水平。
等回来再谈你 ...

你这国产镜头是租的吗？

螃蟹

论金 发表于 2024-3-30 14:16
你这国产镜头是租的吗？

买的，看看效果，不好再退掉。七天无理由。

论金

螃蟹 发表于 2024-3-30 15:33
买的，看看效果，不好再退掉。七天无理由。

不用看，直接退。一个连抹布都做不好的国家，怎么会做镜头。

螃蟹

论金 发表于 2024-3-30 15:57
不用看，直接退。一个连抹布都做不好的国家，怎么会做镜头。

话是没错，但架不住真便宜呀。
作为一个占小便宜思想肥肠浓烈的中国人
本人也没抵挡得了价格的诱惑，
总幻想着万一……
唉，是个人就很难免俗呀。：）

论金

螃蟹 发表于 2024-3-30 16:16
话是没错，但架不住真便宜呀。
作为一个占小便宜思想肥肠浓烈的中国人
本人也没抵挡得了价格的诱惑， ...

你并不相信自己的理性。

你们几个基本差不多，嘴上整天忽悠别人。比如真方子和高隐。不看好中国股市和经济为啥又来炒股呢？

卖真方子的

论金 发表于 2024-3-30 16:42
你并不相信自己的理性。

你们几个基本差不多，嘴上整天忽悠别人。比如真方子和高隐。不看好中国股市和 ...

你们几个基本差不多，嘴上整天忽悠别人。比如真方子和高隐。不看好中国股市和经济为啥又来炒股呢？

————————————————————————————

你才炒股。

我又不炒股，我做的是股票投资。

螃蟹

论金 发表于 2024-3-30 16:42
你并不相信自己的理性。

你们几个基本差不多，嘴上整天忽悠别人。比如真方子和高隐。不看好中国股市和 ...

呆子，人又不是机器，本来就不是只有理性的。这么简单点事都不知道。你成年了没？呵呵。

再说——“中国连一块抹布和土豆挠子都造不好”，这只能算一句带着深刻洞见的批评和嘲讽，从某种角度看，也反映了中国制造的荒诞现实。

这种充满智慧和力量的话，本人还说了很多呢……

恐怕只有你这种热爱诉诸人身的蠢货才会如获至宝，并拿来一一验证对方家里到底有没有一块抹布是国产的。并以此来反驳对方观点。这是逻辑谬误你知道不？

卢梭抛弃了自己五个孩子，但不妨碍他写的《爱弥儿》是一部伟大的教育学著作。懂了没。

螃蟹

看来，你不仅对“中国”这两字要去魅，对我也要去魅。
不要迷信，不要教条，不能造神……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-30 17:13
呆子，人又不是机器，本来就不是只有理性的。这么简单点事都不知道。你成年了没？呵呵。

再说——“ ...

你需要重新学习“诉诸人身谬误”
把观点的对错建立在对方的身份上，这叫诉诸人身谬误
比如，“高隐是个体育老师，所以他根本不懂什么是真正的民主！”
用你自己的实际行动去反驳你的观点主张，这是归谬证伪，这种方法不能证明你的观点是错的，只能证明你做了虚假陈述，言行不一