美国快扛不住了

河海森林

今日美国媒体爆料财长耶伦有可能在4月初访华，她在此时来访的目的是什么呢？我认为主要是这两点，1是美债，2是大选。

美债已经突破34万亿美元，而且还在上升看不到下降的可能，为了还债美国不得不提高利率增发新债，这就增加了美国还债负担，美国财政部现金流5月就要见底了有可能发生违约，各国都在减持美债规避违约风险，如果中国能增持美债可以增加市场对美债信心帮助美国度过难关，否则耶伦真要发行她的100年期美债了。

其次就是关于美国大选，拜登想连任自然希望利好多多利空少少，现在美国一大堆烦心事，特朗普选情强劲拜登不想中国再发生点什么事情给他搞小动作不利于拜登选举。

那耶伦的目的能达到吗？估计很难，美国对中国干的缺德事太多了又是关税又是芯片最近又增加了tiktok，tiktok这事中国肯定在酝酿着报复，要让中国帮助美国那美国得做出巨大让步，美国可能让步吗？要真让步就不是美国了，还干那些缺德事干什么。所以我认为耶伦此行很难达到目的，不过即使中国不增持美国国债，能不减持，少减持，不给拜登政府搞小动作增添新的麻烦也算耶伦没有白跑一趟吧。

以上是我的不成熟看法。

河海森林

闹热 发表于 2024-3-31 14:40
道政委

现在看道道也有点道理，例如他的基建不要再搞了，确实有这个迹象。不过如果开发西部那就又是一笔天量投资，可以继续搞2.3十年，解决内需问题

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 14:27
这是道道的观点，终于把你说动了，道道可以当政委了

道政委

河海森林

闹热 发表于 2024-3-31 14:24
我觉得中国这些年搞了这么多军力，授衔那么多将军，确实也该实战一下试试了。
任何好的装备，都得在实战 ...

这是道道的观点，终于把你说动了，道道可以当政委了

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 13:46
菲律宾方向可以试一试，能把中国海军调动出来，台湾方向没大戏

我觉得中国这些年搞了这么多军力，授衔那么多将军，确实也该实战一下试试了。
任何好的装备，都得在实战中一战成名。不战光玩嘴炮毕竟不行。甚至连自己也不知道行不行。

河海森林

闹热 发表于 2024-3-31 13:05
菲律宾现在已经增至九个美军事基地，但美国知道这没用。中国近海的制空权美国很难完全拿到。再有高超音速 ...

菲律宾方向可以试一试，能把中国海军调动出来，台湾方向没大戏

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 11:11
在南海打比在台海对美国来说有利，南海有菲律宾陆地支撑，又有澳大利亚支援，所以美国老在南海挑事

菲律宾现在已经增至九个美军事基地，但美国知道这没用。中国近海的制空权美国很难完全拿到。再有高超音速导弹，这么近的距离美国也防不住。基地并不安全。在近海打，美军成本太高，再打成消耗战更麻烦了。

河海森林

闹热 发表于 2024-3-31 11:08
那咱不就占理了吗？然后在近海打，美国也不合适。

在南海打比在台海对美国来说有利，南海有菲律宾陆地支撑，又有澳大利亚支援，所以美国老在南海挑事

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 11:05
有道理，原来咱们没有海警船就用军舰，美国说咱们不专业，现在用了海警船他还要出手，那可咋办

那咱不就占理了吗？然后在近海打，美国也不合适。小帐算的都明白的狠

河海森林

闹热 发表于 2024-3-31 11:02
共同防御协定只适用于军事行动，我们为了避开这个，使用的是海警船，不算军队。海军不介入。

有道理，原来咱们没有海警船就用军舰，美国说咱们不专业，现在用了海警船他还要出手，那可咋办

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 10:58
也不好说，美国那个亚太司令官不是说了么，中国要是在南海再喷死个菲律宾人就应用共同防御协定

共同防御协定只适用于军事行动，我们为了避开这个，使用的是海警船，不算军队。海军不介入。

河海森林

闹热 发表于 2024-3-31 10:55
混合战争已经开打，实在不行了有可能升级为直接军事对抗，但中美直接动手的可能不太大。

也不好说，美国那个亚太司令官不是说了么，中国要是在南海再喷死个菲律宾人就应用共同防御协定

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 09:36
甭管谁上，要想遏制中国恐怕也就打仗这一招了

混合战争已经开打，实在不行了有可能升级为直接军事对抗，但中美直接动手的可能不太大。

河海森林

平常人家平常心 发表于 2024-3-31 10:48
美帝为了转移国内矛盾
悍然发动了侵*战争

怎么还打星号了

平常人家平常心

美帝为了转移国内矛盾
悍然发动了侵*战争

河海森林

闹热 发表于 2024-3-31 09:35
嗯，不确定，只能慢慢看

甭管谁上，要想遏制中国恐怕也就打仗这一招了

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 09:33
不好说，上次特朗普当选也是都不看好，结果还是当选了

嗯，不确定，只能慢慢看

河海森林

闹热 发表于 2024-3-31 09:04
呵呵……不过我觉得老特当选的可能比较小，除非拜登竞选时工作强度太大，累趴了

不好说，上次特朗普当选也是都不看好，结果还是当选了

河海森林

兰羽 发表于 2024-3-30 22:46
对，我也希望特靠谱当选，这家伙虽然对中国狠，但也对盟友狠，，他对盟友狠的时候对中国也有利么~

是滴

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 14:38
要我选肯定选老特，因为老特这人混，他不光遏制中国，连欧洲都不放过，解散北约不就是他说的么，现在又来 ...

呵呵……不过我觉得老特当选的可能比较小，除非拜登竞选时工作强度太大，累趴了

兰羽

河海森林 发表于 2024-3-30 14:38
要我选肯定选老特，因为老特这人混，他不光遏制中国，连欧洲都不放过，解散北约不就是他说的么，现在又来 ...

对，我也希望特靠谱当选，这家伙虽然对中国狠，但也对盟友狠，，他对盟友狠的时候对中国也有利么~

河海森林

道路 发表于 2024-3-30 14:21
不是美国扛不住，而是美国没有多少技术优势了。

现在美国就等着下一个技术突破呢，sora寄予很大希望

河海森林

道路 发表于 2024-3-30 14:18
当然，有些银行肯定要爆的，面上的事还是要摆个造型。

啊，还有些银行肯定爆，那美国受不了

河海森林

道路 发表于 2024-3-30 14:16
发债都是面上的，为了坑你钱，私底下按需宽松，这都不懂，愚民，哈哈

我们都吃脑残片

河海森林

闹热 发表于 2024-3-30 13:27
那也可以反过来问：中国希望老特上台吗？反正不是拜登就是老特，选吧。

要我选肯定选老特，因为老特这人混，他不光遏制中国，连欧洲都不放过，解散北约不就是他说的么，现在又来一个不给钱就让普京打你，给欧洲人吓得直哆嗦，欧洲都不希望老特当选。

道路

打又不敢打，一个字美国就是拖，拖到时局起变。私底下，什么手段都用

道路

不是美国扛不住，而是美国没有多少技术优势了。

道路

什么军队发不起工资，鬼扯。

道路

当然，有些银行肯定要爆的，面上的事还是要摆个造型。

道路

发债都是面上的，为了坑你钱，私底下按需宽松，这都不懂，愚民，哈哈