关于财产权

浅浅珍珠蓝

宪法是这么规定的：公民的合法的私有财产不受侵犯。

所谓合法，指的是财产的内容和取得方式合法。

浅浅珍珠蓝

所以，财产的内容合法，获得方式合法，安全。那么担心干嘛？

最近银行是有限额支取。五万或六万是一次的额度。但可以多点几次呗。如果不愿多点次数，可以直接到柜台。

绝对不主流

“党产”，合不合法？

神马东锡

认真分析的话，在一个成熟的互害社会，只有真正贫困户的部分财产是合法的。
财产的内容是个什么鬼，详细说说大家开开眼。

浅浅珍珠蓝

在柜台操作，不会有什么影响。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2024-3-29 10:17
“党产”，合不合法？

党产是什么东东？真不知道。

胡骑弯弓

宪法里的，都兑现了么？

浅浅珍珠蓝

神马东锡 发表于 2024-3-29 10:19
认真分析的话，在一个成熟的互害社会，只有真正贫困户的部分财产是合法的。
财产的内容是个什么鬼，详细说 ...

比如毒品，作为财产的内容，就不合法。

我见过的达到千万的，并没有这种财产会被剥夺的焦虑。

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-3-29 10:23
党产是什么东东？真不知道。

由党控制的资产，党委书记负责经营管理的资产

浅浅珍珠蓝

胡骑弯弓 发表于 2024-3-29 10:25
宪法里的，都兑现了么？

宪法是根本法，不是写在那里好玩的。随便哪句在现实里真的百分百实行，这个社会都会发生很大变化。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2024-3-29 10:27
由党控制的资产，党委书记负责经营管理的资产

我只能说，我们单位的党委书记貌似没有负责经营管理资产。要不，等有机会问一下？

河海森林

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-3-29 10:23
党产是什么东东？真不知道。

就是党直接从事经营活动所得，解放前有，解放后都交给征服了，你当然不知道了。

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-3-29 10:31
我只能说，我们单位的党委书记貌似没有负责经营管理资产。要不，等有机会问一下？

党委书记负责管理经营者，那是更大的经营管理权

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-3-29 10:34
就是党直接从事经营活动所得，解放前有，解放后都交给征服了，你当然不知道了。

解放前，政府是老蒋的，解放后政府都是党的

浅浅珍珠蓝

河海森林 发表于 2024-3-29 10:34
就是党直接从事经营活动所得，解放前有，解放后都交给征服了，你当然不知道了。

难怪，确实不知道。

浅浅珍珠蓝

春天来了，小区的自发形成的茶市已开了几天，只早上七点左右存在一个短的时间。我上班没有时间看，下班他们就散了。里面各种茶叶都有，也有品茶台子。

浅浅珍珠蓝

真的，我真的感觉论坛的社会和我亲身亲历的社会不是一个世界。

赚钱还是不容易，许多店面也关着，我们工作时，压力也山大。但跟天气在一天天暖和一样，还是可以撑下去的。并没有论坛这么多情绪。

胡骑弯弓

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-3-29 10:28
宪法是根本法，不是写在那里好玩的。随便哪句在现实里真的百分百实行，这个社会都会发生很大变化。

那不是一纸空文？

浅浅珍珠蓝

今年的茶市有点变化，就是多了一些漂亮的帐篷。不知道是谁牵头做的，昨天下大雨，帐篷底下是干燥的。以前，茶市的人都是直接在石板铺成的街道上直接摆摊位。万一下雨，就上街道两边的长长的走廊。

浅浅珍珠蓝

胡骑弯弓 发表于 2024-3-29 10:50
那不是一纸空文？

是一纸空文的话，那就不是根本法了，成了空文法了。
以经济制度为例，仅仅由单纯公有制补充了允许非公有制共同发展，社会就经历了变革。

小红袄

这个政策类似懒政，为限制极少数占有大量金钱的人，让大多数有少量金钱的人忍受繁琐及隐私侵权。。

浅浅珍珠蓝

小红袄 发表于 2024-3-29 11:34
这个政策类似懒政，为限制极少数占有大量金钱的人，让大多数有少量金钱的人忍受繁琐及隐私侵权。。

银行给的解释，说是为了防网络诈骗。

我当时以为一天只可以转账五万或六万，后来发现不是，是一次只可以转这么多。在柜台的话，转账没什么限制。

神马东锡

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-3-29 10:28
宪法是根本法，不是写在那里好玩的。随便哪句在现实里真的百分百实行，这个社会都会发生很大变化。

确实不是写着玩的，主要是给皇上改着玩的。
如果遇上个狗屁不通的装逼脑残，可以天天改。
真好玩。

神马东锡

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-3-29 12:08
银行给的解释，说是为了防网络诈骗。

我当时以为一天只可以转账五万或六万，后来发现不是，是一次只可 ...

银行没有持执权更不能凭想象定罪，他们的狗屁解释能掩盖侵犯公民权利的事实么？

浅浅珍珠蓝

神马东锡 发表于 2024-3-29 12:28
确实不是写着玩的，主要是给皇上改着玩的。
如果遇上个狗屁不通的装逼脑残，可以天天改。
真好玩。

宪法修改比较麻烦。我们现在还是用的1982年宪法。有局部修改的话，基本上是社会出现重大变故。

神马东锡

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-3-29 12:44
宪法修改比较麻烦。我们现在还是用的1982年宪法。有局部修改的话，基本上是社会出现重大变故。

哪里麻烦了，你在怀疑今上的权威？

浅浅珍珠蓝

神马东锡 发表于 2024-3-29 12:30
银行没有持执权更不能凭想象定罪，他们的狗屁解释能掩盖侵犯公民权利的事实么？

银行没有这个权利，我打交道的是国有银行，这种规定，当然不是银行自己规定的。
单笔限额，我个人亲自操作后，没感觉影响工作。侵权是侵隐私权？实际上，银行知道账户的数目。经过网络的钱应该都知道吧。

浅浅珍珠蓝

神马东锡 发表于 2024-3-29 12:45
哪里麻烦了，你在怀疑今上的权威？

对我来说，只有道理和事实，不存在权威这种东东。
宪法修改要全国人大常委会提出修改，或者五分之一全国人大代表提出修改。经过社会大讨论。最后全国人大代表三分之二以上多数同意才算通过。所以1982年宪法一直实行到现在。

修改宪法是大事，意味着许多普通法都要修改。一般伴随社会重大变故。

周一楠

这是典型的被洗脑，和社会脱节

浅浅珍珠蓝

周一楠 发表于 2024-3-29 12:57
这是典型的被洗脑，和社会脱节

黄金版的人，能不能争点气，学会事实说话，不搞文葛那一套的动不动扣帽子贴标签？