本帖最后由 大尾巴鹰 于 2024-3-26 12:00 编辑
感谢大家的参与,就不一一致谢了!
很早就想和大家说,我写帖子都是临屏写的,这样就节省时间,但是缺点很多,首先就是错别字标点,再有就是整篇的逻辑和连续性以及前后的安排也很不规范,没办法,水平问题,时间问题。
有人总会问,你老说时间问题,你到底忙什么呢?不会是我们见惯了的那种忙于事业吧?
哈哈,扯犊子了,我就没有过事业,现在黄土埋到了脖颈子还有事业可忙?看孩子,做饭买菜,接送孩子,还有无穷无尽的家庭琐事,这还不包括有些突发事件,坐下来写字的时间就少很多。
我以前一般都放在晚上写,大家也可能注意到了以前很多的帖子都是很晚或者清晨写的。但是现在感到精力不足了,特别是坐骨神经痛,坐着时间长了非常难受。我为什么先说这些咸淡的零碎呢?目的就是为了如果我的文中有我说的那些毛病请大家原谅,当然观点的错误不在其内,欢迎大家指正。
好了,不啰嗦了,言归正传。
在说这个题目的时候我首先就想到一个问题,那就是文革到底是对还是不对?
有人会说,这还用说吗?我告诉您这个问题不但要说,而且一定要仔细想,因为这个问题到今天也没解决。
我们可以用官方的定义回答这个问题,比如1976年召开的十一届三中全会的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。这个决议对文革是否定的,并且明确指出这是毛爷爷的错误。
但是,随着时间的推移,我们看到文革不但没有被否定而且文革思维在延续。
我记得我在这里写过一个东西,就是介绍了“枫桥经验”的由来。因为前不久好像就是去年吧,我在电视上看到要发扬枫桥经验的说法,内容我不赘述了,这是一个明显的官方对文革的重新定义,我这样说不知道是不是过分。
枫桥经验实际上就是要群众自己把自己管理起来,用分门别类的方法实行控制的一种办法。我说的是原版的枫桥经验,并不是指的现在的所谓《新时代枫桥经验》。
另外一种官方的说法是,文革是党在社会主义实践中的一段痛苦的经历。
那好,我们从今天开始就聊聊这个痛苦经历的由来,他到底让我们痛苦到了什么地步?为此造成的巨大损失以及后来的影响仅仅就是痛苦的经历能概括的?
又TM有事了,有时间接着聊吧。 |