世界大变局或许到了关键时刻

闹热

当今世界给人的感觉是那都不太平，不是正在冲突，就是准备冲突。为啥这样？俺觉得主要因为以下三点：1、三年疫情造成各国经济下滑，恢复乏力；2、二战后建立的以联合国体制为基础的制衡机制失灵；3、国际宪兵美国开始衰落。此三点的直观表现是：全球治理走向失败！世界很可能从二战后的治世向乱世过渡，没准啥时就冒出个黑天鹅？各种不确定性让世界经济复苏更加艰难。

美国的衰落导致联合国制衡机制失去执行力，它刚想重返亚太，欧洲就出问题；刚要放手阿拉伯，中东就燃战火。就算美国亲自出手，也搞不定一个胡塞，这队伍还怎么带？世界乱成这样了，拜登、特朗普两位老头还在那儿兴致勃勃的争总统，都干过一届了不就那样？拜登执政时抄了老特的家，如果老特执政没准在抄回来？灯塔国的烂事，已经成为世界最大的不确定。

在这种大势下，每个有追求的国家都想趁混乱而崛起，亚洲这边岂能落后于人？全球已经公开的八个拥核国家，中国周边占了四个：印度、巴基斯坦、朝鲜、俄罗斯。再加上咱们自己，妥妥的超过全球半数。谁说打核战不要紧啊？只要用于攻击的荷包蛋敢响一声，多米诺骨牌很可能就稀里哗啦。理论上讲，战争一般都是因为利益而发动的，可荷包蛋一旦使用，任何一方不仅得不到利益，而且有灭顶之灾。所以俄乌冲突最值得汲取的教训是：如果战争实在无可避免，那出手取利一定要快。假如无法达到预期，就不要拖延，立刻结束战争。

闹热

这个帖子不回了，一会发新帖聊

六镇

河海森林 发表于 2024-3-16 14:58
不好说呀，也没准可以避免。

热闹，你这么看，现代社会人们过惯了和平安逸的生活，对于发达国家来说， ...

正确。反战争因素的增长超过战争因素的增长。

六镇

美国的衰落导致联合国制衡机制失去执行力，
--------------------------------------------------------------
美国木有衰落，依旧是老大，并且看不见老二。
上世纪，其政策是保持中立，欧洲的事不管，介入二战，还得费尽心尽诱使日本来偷袭
而后，还有个苏联华约组织，那是真正的制衡。现在，这些都没有了，在亚洲、欧洲、中东都有其基地，啥事不管？

六镇

当今世界给人的感觉是那都不太平
————————————————————
可以了。看看上个世纪，就应知道进步有多大。
本世纪已过了20多年，论不太平，就一个俄乌，再加个巴以呗~
上世纪的1924年前，有过多少冲突？数得过来吗？

人类还是在进步啊。。。

道路

马说，资产阶级革命的不彻底性，其实通俗点就是怂

道路

他们还要追求长生不老呢，全是一帮怂包。

道路

热闹你太保守了，只要我们不先扔核弹，美国绝不会先扔。哈哈。

道路

美国不敢打核战，这是几乎百分百的事，全是吓人的。

河海森林

闹热 发表于 2024-3-16 15:32
哈哈……你这啥意思，等自己生命垂危时就扔核弹？

是等俄罗斯到了紧要关头，你这俄粉怎么不能领悟普大帝的精神呀，去别尔哥罗德守边境线去吧

闹热

河海森林 发表于 2024-3-16 15:25
普京不是说了么，不到生命垂危的时候不会动用核武器的，你太悲观了

哈哈……你这啥意思，等自己生命垂危时就扔核弹？

河海森林

闹热 发表于 2024-3-16 15:19
是啊，当年二战美国也不想卷入，不是珍珠港了吗？人民现在也没搞清珍珠港事件咋回事，但当时一下子就愤怒 ...

普京不是说了么，不到生命垂危的时候不会动用核武器的，你太悲观了

闹热

河海森林 发表于 2024-3-16 14:58
不好说呀，也没准可以避免。

热闹，你这么看，现代社会人们过惯了和平安逸的生活，对于发达国家来说， ...

是啊，当年二战美国也不想卷入，不是珍珠港了吗？人民现在也没搞清珍珠港事件咋回事，但当时一下子就愤怒了，踊跃当兵跟小日本干，然后再跟德国鬼子干。政治家都是群众运动高手，何况核按钮又没掌握在老百姓手里。

河海森林

闹热 发表于 2024-3-16 13:05
短期内还不会，但本世纪内应该无法避免

不好说呀，也没准可以避免。

热闹，你这么看，现代社会人们过惯了和平安逸的生活，对于发达国家来说，战争那都是别人的战争，真要把他们都卷进去真的会干吗？发达国家即使爆发战争也只能是有限战争，真要是让发达国家人民生活受到极大影响人民会主动站出来反对战争的。

闹热

道路 发表于 2024-3-16 12:43
在拼命这个问题上根本不用怕美国，随便整。俄乌战争充分证明了这点

你以为俄罗斯总用核威慑没有代价吗？众矢之的啊！

闹热

道路 发表于 2024-3-16 12:24
苏联权贵就是胆小，所以才失败

胆大点干吗啊？往美国扔荷包蛋？

闹热

道路 发表于 2024-3-16 12:22
又在虚了，美国敢打吗？美国资本家日子比尔等自由洒脱，尔等还要装，他们更怕死，明白不？有人说，美国穷人 ...

美国不敢打就等着挨打吗？那也行啊

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-3-16 12:18
大地球共荣圈，哈哈哈哈！愚蠢！

共荣难，很可能是共毁

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-3-16 12:17
和谐更是可怕的！你和谐，敌人不和谐。

和谐不成了再打，你还可以重返二炮

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-3-16 12:16
城镇化丶持大城市是愚蠢的，为敌人树靶子。

大城市带来繁荣，不可能都住大山里。再说现在的核弹数量要是都放出来，只要住地球上，那儿都一样。

闹热

河海森林 发表于 2024-3-16 11:59
那这么说你觉得大战不可避免了？

短期内还不会，但本世纪内应该无法避免

道路

在拼命这个问题上根本不用怕美国，随便整。俄乌战争充分证明了这点

道路

从决策机制看，他们是群体决策，更理智更狡猾，但是离不开理智原则。美国不用怕

道路

苏联权贵就是胆小，所以才失败

道路

没有穷人，就没有富人

道路

又在虚了，美国敢打吗？美国资本家日子比尔等自由洒脱，尔等还要装，他们更怕死，明白不？有人说，美国穷人在城市，死的是穷人。错，穷人死光了，富人也是穷人

呼啸的老鹰

大地球共荣圈，哈哈哈哈！愚蠢！

呼啸的老鹰

和谐更是可怕的！你和谐，敌人不和谐。

呼啸的老鹰

城镇化丶持大城市是愚蠢的，为敌人树靶子。

河海森林

闹热 发表于 2024-3-16 11:48
哦，想起来了。那歌唱的真不错。关键是就算孙猴子来了估计也不管用

那这么说你觉得大战不可避免了？