本帖最后由 金豆豆 于 2024-2-21 15:38 编辑
不知是价值观差异,还是性别所致,或者就是国情文化不同?《百元之恋》的观影感,真是让我各种不适,生理的,连同心理的。
是螃蟹推荐的,缘于《热辣滚烫》抄袭或翻拍之争,貌似他还挺看好。
对了,据说该片在本土各种获奖。难道日本电影的走向,就是压抑、扭曲、恶俗,写尽失败者的人生,令人窒息之后,再来点莫名其妙的所谓振奋?
早晓得剧情,我想,我会拒绝观看。期间,也真停滞了几次,很想丢开手机,就此弃剧;若非礼貌起见,不想辜负螃蟹之荐,我是铁定坚持不下去的。
电影拉开序幕,想起一个网络流行词:丧。丧,是指失意,情绪低落。原片和翻片相似,女主出场,都这造型:丧。区别在于:
乐莹的“丧”,是绝对的躺平之姿,卷被里伸出个胖脚丫,落于遥控器上摁开关。她让我想起缺少生活目标,百无聊赖、无所事事的一群人。而一子(《百》女主)的“丧”,是邋遢、堕落、颓废,是个体的,惹人厌憎的。
仔细看女主:乐莹胖乎乎的臃肿,更符合“躺平”族人设,混吃、混喝、等死,眼神无光,看不到前途和希望;而一子呢,脸和体型其实不怎么符合要求,她的勾腰凸肚塌背是剧情所需,包括眼神的死寂和空洞,是个演员都能演绎出来的。
两女主的区别大概是:乐莹是暂时失了方向,找不到生活的乐趣,若迷途的羔羊,困惑着、也迷惘着,这个人设让我觉得,她需要一个契机,一个可以让她改变的契机;而一子呢,是真正的颓废、堕落,所谓“失败者的人生”,让我看不到一丝光亮所在。
一子是被母亲和妹妹厌弃驱逐出门的(不同于乐莹的试图改变现状主动离开)。她的小超市新工作环境,各种让人崩溃的奇葩角色和演绎:不顾驱逐常来取过期食品的老太,过期食品锁柜里都不舍得送人的店主,觊觎性很明确的猥琐男,被压着暴捶还请人围观拳击的香蕉男……
诸多恶俗且没眼看的画面:
1、一子颓废出场,好几次用手搔后腰的痒,露出小半截肉的那种。一个三十二岁的老处女,半点顾忌和掩藏都没有,整得跟毫无羞耻之心,肉不值钱的已婚妇女或廉价暗娼似的。咋,底层人士,就这德行这个素养么?
2、香蕉男送拳击票为嘛是两张?而况是全场被压着打的所谓拳击,送票的意义和价值所在?拳击之后,还组建三人酒桌?太刻意了吧,感觉就为了整强奸案做铺垫似的。
3、三个人的酒桌。一子有三急能理解,或者说,给猥琐男泼污一子,刺激香蕉男跑路留机会。问题是连一子蹲坐马桶之上的全景,甚至连脱到腿部的小内内都展示,就为了进一步烘托底层生活的不堪吗
如果确实是这样的话,我还真不懂所谓的“底层”。或者说,不懂日本影片所展示的“底层”。难道以A片闻名的日本文化,连基本的遮羞布都不要了?我始终记得:一子是个老处女,不是卖肉的。可片子凸显的银屏形象,处处让我恍惚,好像她跟卖肉的没什么区别。
4、强奸犯的“前戏”太长了,揉捏一子的胸,揉得那叫一个欢实、生动、淋漓尽致,画面感鲜活堪比三级片现场……太恶心了,就!
佩服一下演员的献身精神,先。但我就不明白了,为嘛非要弄个强奸犯出来呢?还刻意延展“前戏”时长,就为了让一子的人生更不堪?
5、香蕉男跑了,丢下一子跑的,好像没意识到是把一子丢给了人糟践?莫名其妙又回来了,还是醉酒吐一大滩污秽物在玻璃柜台上。
我就想问了:目的何在?敢不敢再恶心一点?
没其他地儿好吐了吗?没其他方式渲染醉酒了吗?一大摊污秽物铺展在柜面的画面还需要几次呈现且特写镜头吗?就这么个恶心巴拉的,毫无男主光环的,更无所谓感情基础的,一子还能捡回去,从此过上没羞没臊的同居生活?到底是有多空虚,多寂寞,多缺男人啊?!
6、香蕉男跟一子同居了,毫无征兆的。又莫名其妙跟流动商贩豆腐女跑了。嘛意思啊?劈腿得有个理由吧?难道就为了让人感叹“贵圈真乱”?真是蒙圈了又蒙圈。
7、一子的转变也是,剧情生硬,毫无铺垫。莫名其妙就投身了,莫名其妙就坚韧了,莫名其妙就光环加身了。
或许是我不懂日本文化,完全欣赏不了《百元之恋》的“美”。在我眼里,除了与改编版一样的“蜕变”,其他剧情真的毫无可取之处。且这所谓的“蜕变”来得太过偶然,像外太空星球忽而撞向地球一般,令人匪夷所思,且难以置信——缘起呢?依据呢?
如此想来,贾玲的倾力改编和倾情演绎,才是符合底层百姓的状态吧?
《热辣滚烫》的第二次创作优势在于:
不单本土化了剧情,还删改了很多无厘头,让逻辑更清晰,框架更明了,写出一个平凡、质朴、善良的女子,从空虚迷惘,到寻找精神慰藉,再到自我成长的过程。
重点是,剧情走向不压抑,不窒息,是平淡里的琐碎,更不恶俗,不猥琐,拿捏尺度刚刚好,不至于让人倒了胃口。一部片子,且不说“美感”,“俗”之下限还是该有的,若无必要,何须挑战观众的身心承受力?!
结论:《热辣滚烫》,虽是翻拍之作,其立意和价值,却远超《百元之恋》,更符合中国文化走向,实属难得了。
|