战斗鸡为啥"悟"不出来？

东方安澜-

没少跟战斗鸡干，按理战斗鸡的逻辑思维其实很棒了，但每次他都是完全被碾压的状态，我百思不得其解 。

刚才我看到论金正在谈论"悟"，我突然跟着"悟"了一下。

与"逻辑思维"对应的是"非逻辑思维"。这种"非逻辑思维"同样很重要，它不依赖于逻辑思维中的概念、判断和推理的规则，这种"非逻辑思维"强调的是跳跃，不连续，有时是直觉，有时又是想象和灵感。

比如，战斗鸡说方方日记"如实记录自己所见所闻"，但是方方日记中却大量出现“我听说”、“听朋友说”、“从朋友处打听到″、“据我的一个朋友说”、“据我的一个医生朋友说”等词汇，哪来的底气说"如实记录自己所见所闻"?  这都充分说明了她的日记仅仅是一个日记形式的文学作品而已。

因为文学作品恰恰需要的是想象，需要创新，需要道听途说，这都是属于"非逻辑思维"。

所以，方方日记，文学"评论家"们怎么评论我不关心，我是读者，只有一句话：一篇没有底线的文学作品。

但是，现在论金所说的"悟"，我觉得这个"悟"，既有"逻辑思维"，也有"非逻辑思维"。

因为"悟"过程中，需要放松，放松中有跳跃，跳跃中有冥想，冥想中有洞察，这都是属于"非逻辑思维"。

而"悟"出来的结论，有可行性，也有有效性，这就属于逻辑思维。难怪战斗鸡童鞋呼喊着说："悟"的基础是逻辑思维。很对。

所以，"悟"，既有"逻辑思维"，同时也具有"非逻辑思维"。

一个健全人的思维，应该同时具备"逻辑思维"和"非逻辑思维"。而战斗鸡明显缺乏"非逻辑思维"，总是"悟"不出来。

平常人家平常心

东方安澜- 发表于 2024-1-23 21:00
看你在大理寺吱哇乱叫一整夜啊？嚎什么嚎？狗屁不是。老子从来管杀不管埋。

让我见识下你所谓的杀法，看看能不能埋了你

东方安澜-

平常人家平常心 发表于 2024-1-22 18:55
东方，我投诉你了
要不，你再来些硬料，补充一下

看你在大理寺吱哇乱叫一整夜啊？嚎什么嚎？狗屁不是。老子从来管杀不管埋。

平常人家平常心

东方，我投诉你了
要不，你再来些硬料，补充一下

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-1-17 13:04
说的对。没错，三大教都属于"非逻辑思维"。不能用逻辑思维来推理和评判。

宗教让你信仰谁，当然只讲偏好不讲逻辑。但宗教在传道时，当然也要讲逻辑思维，以便于广为人们认知理解。比如上帝面前人人平等，既是信仰，又要告诉你为什么要如此信仰，道理何在。受众不能领悟到你所布之道的妙处，他们凭啥信你？

薄荷味

东方安澜- 发表于 2024-1-16 10:49
说到点子上了，这洞察力，佩服啊

嗯嗯，厉害的
我们跟着只管喊加油

东方安澜-

平常人家平常心 发表于 2024-1-17 10:27
上帝讲，要有光
于是有了光
上帝讲，要有风

说的对。没错，三大教都属于"非逻辑思维"。不能用逻辑思维来推理和评判。

平常人家平常心

上帝讲，要有光
于是有了光
上帝讲，要有风
于是有了风
这就是非逻辑思维，西洋人都认可

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-16 12:55
问他也没用，他从来没有脱离过思维去认识什么。

跟你说了半天道理，你愣是没听懂一个字。
认识本就是思维活动，你还什么脱离思维去认识？
还是别整什么佛学了，先把小学语文学明白了再说。

浅浅珍珠蓝

东方安澜- 发表于 2024-1-16 12:53
"顿悟"属于理性认识范畴?哈哈

问他也没用，他从来没有脱离过思维去认识什么。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-1-16 12:40
不认可。只要是悟，不管你顿还是渐，都是理性认知范畴。

"顿悟"属于理性认识范畴?哈哈

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2024-1-16 12:40
不认可。只要是悟，不管你顿还是渐，都是理性认知范畴。

物我两忘，属于理性还是感性？

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-1-16 12:36
"顿悟"，属于非逻辑思维，你认可不？

不认可。只要是悟，不管你顿还是渐，都是理性认知范畴。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-1-16 11:38
悟这个字，本就表示人认知道理的意思。非逻辑思维的情感、本能、直觉、潜意识这些，谈不上认知。要知道， ...

"顿悟"，属于非逻辑思维，你认可不？

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-1-16 12:32
我没说悟在逻辑思维之外啊，我说"顿悟"在逻辑思维之外。不好好学习。

形容词，奥卡姆剃刀，明白？

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-1-16 11:38
悟这个字，本就表示人认知道理的意思。非逻辑思维的情感、本能、直觉、潜意识这些，谈不上认知。要知道， ...

我没说悟在逻辑思维之外啊，我说"顿悟"在逻辑思维之外。不好好学习。

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2024-1-16 10:52
非逻辑思维的话，根据什么来判断慧能的偈语最好？最接近佛理？

悟这个字，本就表示人认知道理的意思。非逻辑思维的情感、本能、直觉、潜意识这些，谈不上认知。要知道，认知是理性对思维、逻辑、感觉、材料、对象等各要素的统合。
所以说悟在逻辑思维之外，恰恰就是自相矛盾。主帖的例子已经够说明问题了。
而论金、浅蓝之流，则明确跟你说，悟连思维都不发生关系，管你逻辑的还是非逻辑的。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-1-16 11:14
你这水平，还是跟论金小徐之流混去吧。

看你从沙发回帖开始到现在，再次说明了你还是一直完全被碾压的状态啊，哈

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-1-16 11:06
你这是"逻辑思维"。不是"非逻辑思维"

你这水平，还是跟论金小徐之流混去吧。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-1-16 11:05
不知所云的鬼话。慧能恰恰就是通过这篇偈语给判断出来天生得道的好哇。

你这是"逻辑思维"。不是"非逻辑思维"

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-1-16 11:03
非逻辑思维，是没有或不能确定的根据，有时还来自梦中。不存在判断之说。

不知所云的鬼话。慧能恰恰就是通过这篇偈语给判断出来天生得道的好哇。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-1-16 10:52
非逻辑思维的话，根据什么来判断慧能的偈语最好？最接近佛理？

非逻辑思维，是没有或不能确定的根据，有时还来自梦中。不存在判断之说。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-1-16 10:47
"悟"中既有逻辑思维，也有非罗辑思维。

但是，"顿悟"，则纯粹是非罗辑思维。

非逻辑思维的话，根据什么来判断慧能的偈语最好？最接近佛理？

东方安澜-

薄荷味 发表于 2024-1-15 21:32
她的日记仅仅是一个日记形式的文学作品而已。
我也这么觉得

哈！我也是突然"悟"出来的，

东方安澜-

徐公孰 发表于 2024-1-16 07:22
给高隐一个办法：

左手端酒碗，右手拿鼠标，边喝酒，边辩论，仔细体会自己的变化，慢慢就会发现非 ...

哈！好主意

东方安澜-

徐公孰 发表于 2024-1-16 07:26
这个帖子，
直指高隐的特点，谓之智
饱含爱护帮助之情，谓之仁

说到点子上了，这洞察力，佩服啊

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-1-15 23:29
还神马非逻辑思维的顿悟，不需要逻辑思维来证明呢？我主帖开篇举例的《菩提偈》，为什么慧能的最好 ...

"悟"中既有逻辑思维，也有非罗辑思维。

但是，"顿悟"，则纯粹是非罗辑思维。

非逻辑思维不可以论证，不可以证明。

听懂没？

徐公孰

这个帖子，
直指高隐的特点，谓之智
饱含爱护帮助之情，谓之仁
对话则彬彬有礼

我看得漂红挂精~

徐公孰

给高隐一个办法：

左手端酒碗，右手拿鼠标，边喝酒，边辩论，仔细体会自己的变化，慢慢就会发现非逻辑思维

战斗鸡

        还神马非逻辑思维的顿悟，不需要逻辑思维来证明呢？我主帖开篇举例的《菩提偈》，为什么慧能的最好？不就是因为慧能说的最合乎佛理的逻辑因而最为奥妙？而这个理解、感悟并最后公认最好的品鉴过程，同时不就是审美主体充分移情基础上的思维逻辑分析概括的过程？要不然你们如何得出慧能说得最好的结论还取得一致公认？

      分析到这里，还有什么可继续狡辩下去的吗？