本帖最后由 泼雷 于 2023-9-7 20:42 编辑
《敦刻尔克》是我迄今为止唯一在影院连看两遍的影片。
第一次看的时候，因故迟到了，开头没看到。凡事最晕没头没脑，而且当时身体状态不佳，处于持久的低烧中，有些晕乎乎的；外加对一些情节推进的误判------我总以为那个被德军击沉的士兵要反水，终会误了船长救援的大事儿，所以眼睛一直捕捉他蠢蠢欲动的蛛丝马迹。揣度来揣度去，思路跑偏，导致中间一大段没有及时跟上导演的节奏。
回来看到网上一片失望之辞，可我心底隐约觉得影片还不错，又说不出究竟好在哪里。隔了几天感觉身体有些恢复了，于是下班自己又去看了第二遍，包场。可能因为风格比较小众，反响不大好，又或者赶在下班的档口，全场就我自己一个人。
一个人那是相当的自在啊。
两次观影期间，补课了诺兰另几部影片《白夜追凶》、《致命魔术》，再加上之前的《盗梦空间》、《星际穿越》、《记忆碎片》，大体熟悉了导演风格：烧脑，别具一格。
补课、健康状态良好、看过一遍的底子，一切准备充分。为了诺兰我也是蛮拼的------仪式感十足。 心满意足走出影院，终于看懂诺兰版《敦刻尔克》之妙处。
作为二战中的著名军事行动，每个人的心中都有一个想象中的敦刻尔克大撤退画面：阻击士兵的浴血奋战、撤退的如火如荼、二战恢弘史诗般的大片场、、、
诺兰版没有。影片没有那些激动人心的炮火冲天，也没有慷慨激昂的煽情。整部影片调子灰暗，你甚至看不到德军，虽然敌方带来的紧张压迫感贯穿全片始终。
撤退与救援，能不能赋予胜利的色彩。如丘吉尔所言，“我们必须慎重，不要把这次援救说成是胜利，战争不是靠撤退赢得的”。当然，成功的撤退意味着未来继续战斗的可能，“我们毫不动摇，毫不气馁。我们将战斗到底。”
所以你跟着诺兰看到的敦刻尔克大撤退，仅仅是为了生存的行动。主角汤米，无数次踏上撤回英国的船舶，无数次地失败，又无数次地逃脱死神的追击。从第一个场景开始，退回到法军防御线前，和汤米一起奔跑逃亡的伙伴们依次被流弹击中，活下来的只有他自己。其后辗转登上救援船被鱼雷击沉，再其次在荷兰商船中等来的是被德军打漏的沉船，又差点丧命于轮船泄油的火光中。眼巴巴望着英吉利海峡另一端的祖国，就是回不去。
除了汤米，其他人都一样。汤米只是普通士兵中的一份子。尽管生存是这样艰难，然而似乎士兵们并无骚动和怨言，井然有序地继续撤离。甚至撤回祖国后，不知迎接他们的是什么，是不是因为溃败而遭遇嘲笑。
“活着就好”。盲老人如是说。啤酒、欢呼，他们很惊讶地发现受到了民众的热情欢迎。就像许多场战役中，士兵们需要听广播才知道胜负结果一样，战场上竟然一切不可知。那种既要面对惨烈而又不知结果的茫然。
诺兰用三条时间叙事线来再现救援现场：空中的飞行空战，陆上等待救援的士兵，海上英国民间船主的自发救援。如果说陆上等待救援的气氛灰暗无助，那仅仅几架飞机的空战就显得激烈而紧张。比如柯林斯的准确攻击，法瑞尔最后明明可以跳伞逃生，为了救援顺利，击落了敌机，错过跳伞的安全高度，迫降后被敌人团团包围。
让人热泪盈眶的，是海上救援线。大型军舰被德机屡屡击沉导致救援失败，于是英***发动民众，中小民船纷纷驾驶船只赶来。当士兵们为了国土安全在前线浴血奋战、陷入困境的时候，人民是不会置他们的安危于不顾的。
参谋长：你看到了什么？
将军（手持望远镜）：祖国！
瞬间泪奔。
介绍影片的叙事手法并非是我写这篇影评的目的。当我静静地看着那些大骂名导故弄玄虚徒有虚名的人们，心中想的是：许多人过于笃定主观，没有将自己放在一个打开的状态，因而错失这个多元世界的许多精彩。
写于2018年
|
发表于 2023-9-7 11:54
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-9-7 12:26
发表于 2023-9-7 12:53
