本帖最后由 战斗鸡 于 2023-3-31 07:54 编辑
先给子曰同学道个歉。昨晚因遭醉笑醉大师的无端碰瓷，正在火头上，所以逢人便出言不逊了。
西方国家的“党争”现象，一直是五毛借以拒绝民主的托词。此地海盗集团更是如此。这会儿又看到子曰同学依样画葫芦的老调重弹，忽然觉得有必要专门开帖辨析一下：
多元化是自然界和人类社会最基本的常态，也是万事万物本真的存在方式。
一元化往往意味着砖制暴政的代名词，不是来自于武力征服，就是意识形态教条的灌输宣传。与多元化相反，一元化状态违背事物天然的存在方式。表面上的统一看似和谐圆融，其实无不建立在虚假而血腥的基础之上。
因此多党的存在远比一党普遍而符合社会实际，也更体现一个国家政治生态的真实面貌。物以类聚人以群分的自然规律，注定了哪怕没有任何一个政党，人与人之间照样会依照不同价值理念自然结盟。甚至像小小的一个六星论坛都天天充斥着各类观点的大吵小闹。可见分歧和争议从来都是必然的；多党的存在，无非这个世界多元化规律再正常不过的表达。
在现代民主社会，党争并不可怕，并不是某些拼命维护一元化砖制的政客所抹黑的那种洪水猛兽。民主的宪政制衡，军队的国家化以及民众普选授权这一系列制度设计，使得党争早就不可能再像前现代社会那样武力相向甚至开启内战，而只能坐到议会桌上唇枪舌剑或者顶多肢体冲突几下，最终无不在公正透明的票决程序中化解纷争。机会和权利对各方永远都是平等的。这种平等和公正，才是真正的和谐社会的要素。正是有了这样的党争，才使权力有了监督制衡而不至于垄断集中。因此西方各国的党争非但不构成民主社会的破坏力，反而恰恰是最为有利的正面促进力量。
而反过来想想，这些代表不同声音的党派，要是没有民主的宪政法治加以约束，后果会怎么样？想想都会让你后怕。那就是无休止血腥的清洗、暴力杀伐，以换取最终的一家独大。然而即便如此，大一统的内部照样会有意见分歧，权力斗争依然残酷激烈。所有的和谐统一无不都是表面的、暂时而虚假的。谁又能想到天天高呼万岁的副统帅，竟是颗天大的定时炸弹呢？谁能理解共和国主席一夜间就成了人神共愤的叛徒内奸和工贼了呢？这些都是没有民主以致权力不受约束的必然结果，而最终遭殃的只能是底层无权无势的人民，他们永远是权力运行机制的终端。一切苦难和不幸的结果，最终无不都要由他们的肉身来承受。但是在一家独大的权力机制下，他们无法选择改变。除非运气好，天降百年一遇的圣君明君。 |
发表于 2023-3-31 07:49
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-3-31 07:52
