本帖最后由 公理力 于 2023-1-28 01:11 编辑
呵呵,高隐这次,至少面上的态度算是“诚邀”——不能说是挖坑让谁出洋相。
何况,还有知音的@,那就说几句吧——重点是,公某从来不在乎跳“坑”不是?
高隐帖推出的海盗表述对不对?应该说,这是一个很好的问题。 而在公某看来,其实质是一个信仰问题。
A)如果你信仰科学——非叶公好龙那种
包括认识DNA等生命奥秘、基本粒子及波粒两象性、黑洞、空间弯曲、时间变慢、平行宇宙,等等,都不是什么终极问题,科学面前的道路还长着呢。 另一方面,除了海盗提到的:“测不准原理,贝尔不等式,都证明了不存在绝对的事物,掌握绝对真理的上帝错了” ,还应该去认识一下薛定谔那只猫。这是科学所走的实证路数。
B)如果你信仰上帝——也不用不好意思
与实证路数并行“不悖”的还有理论路数。牛顿最后信了“上帝”的“第一推动”;爱因斯坦到死都在致力于解释世界的“统一方程”——上帝的翻版。如果沿着这条路继续下去,可以到达黑格尔的“存在即合理”及其它哲思理念,不外乎还是上帝的另一幅面孔。
如果非要说世界上存在“绝对真理”,必须包括这条:世界具有恒久不确定性。
至于A、B究竟何者更合理、更可取? 高隐不能只负责提出问题,轮到你来解析了。
当然,更欢迎版友们提出自己的看法,包括公某的倾向。
|