切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 关于高隐对海盗表述的纠结
查看: 2195|回复: 108
打印 上一主题 下一主题

关于高隐对海盗表述的纠结 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-1-27 22:13 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 公理力 于 2023-1-28 01:11 编辑

呵呵,高隐这次,至少面上的态度算是“诚邀”——不能说是挖坑让谁出洋相。

何况,还有知音的@,那就说几句吧——重点是,公某从来不在乎跳“坑”不是?

高隐帖推出的海盗表述对不对?应该说,这是一个很好的问题。
而在公某看来,其实质是一个信仰问题。

A)如果你信仰科学——非叶公好龙那种

包括认识DNA等生命奥秘、基本粒子及波粒两象性、黑洞、空间弯曲、时间变慢、平行宇宙,等等,都不是什么终极问题,科学面前的道路还长着呢。
另一方面,除了海盗提到的:“测不准原理,贝尔不等式,都证明了不存在绝对的事物,掌握绝对真理的上帝错了” ,还应该去认识一下薛定谔那只猫。这是科学所走的实证路数。

B)如果你信仰上帝——也不用不好意思

与实证路数并行“不悖”的还有理论路数。牛顿最后信了“上帝”的“第一推动”;爱因斯坦到死都在致力于解释世界的“统一方程”——上帝的翻版。如果沿着这条路继续下去,可以到达黑格尔的“存在即合理”及其它哲思理念,不外乎还是上帝的另一幅面孔。

如果非要说世界上存在“绝对真理”,必须包括这条:世界具有恒久不确定性。

至于A、B究竟何者更合理、更可取?
高隐不能只负责提出问题,轮到你来解析了。

当然,更欢迎版友们提出自己的看法,包括公某的倾向。

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

使用道具 举报

109
发表于 2023-1-29 19:17 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 13:29
这么低级的问题还当回事的反复提问?你意思说你能理解无所不能的上帝并理解他掌握的绝对真理??
不陪了 ...

不陪了?没兴趣?

你有兴趣去天涯八卦嚼舌头去了?

出息!

使用道具 举报

108
发表于 2023-1-29 13:40 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 13:29
这么低级的问题还当回事的反复提问?你意思说你能理解无所不能的上帝并理解他掌握的绝对真理??
不陪了 ...

跑啥啊?

你前提就设置错了!你设置一个似乎只有你才懂上帝的绝对真理。

我只要把你这个前提给掀掉,你就完蛋了!

跑吧!哈哈!

使用道具 举报

107
发表于 2023-1-29 13:37 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 13:29
这么低级的问题还当回事的反复提问?你意思说你能理解无所不能的上帝并理解他掌握的绝对真理??
不陪了 ...

你能理解"上帝般全知全能的绝对真理"?

虽然我不懂,你懂我也不信。

使用道具 举报

106
发表于 2023-1-29 13:33 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-1-29 13:34 编辑
战斗鸡 发表于 2023-1-29 13:29
这么低级的问题还当回事的反复提问?你意思说你能理解无所不能的上帝并理解他掌握的绝对真理??
不陪了 ...


我没说我懂啊!

你说别人不懂,就是你懂得上帝的绝对真理?

说啊!

使用道具 举报

105
发表于 2023-1-29 13:29 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-1-29 13:27
你一会指科学家们心中的上帝,一会又指神学的上帝。谁能听明白啊?

不杠这个。

这么低级的问题还当回事的反复提问?你意思说你能理解无所不能的上帝并理解他掌握的绝对真理??
不陪了,真的没兴趣。

使用道具 举报

104
发表于 2023-1-29 13:27 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 13:18
我说的是指科学家们心中的那个上帝,当然不是人格化的全知全能的上帝。
上帝般全知全能的绝对真理,这里 ...

你一会指科学家们心中的上帝,一会又指神学的上帝。谁能听明白啊?

不杠这个。

"哲盲们压根不懂作为上帝般全知全能的绝对真理"

你判定他们不懂,就是你懂呗!要不你咋知道他们不懂?

是不是这个意思?

使用道具 举报

103
发表于 2023-1-29 13:26 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 13:14
你个哲盲就省省吧。不要说绝对真理,就是真理也有各种不同定义。听说过符合论意义上和融贯论意义上的真理 ...

你这生搬硬套之徒,总是用他人的东西代替自己的,因为你的思维能力太弱,很难形成自己系统化的认知!

而你对自己搬来的东西,也只是知其然,而不知其所以然。

相对真理因为存在有限的定义域,当然可以有无数类别。

而绝对真理属于极罕见的特例,本身就是无限的,绝对普适的,更是少之又少的,也根本无分类的必要。

使用道具 举报

102
发表于 2023-1-29 13:21 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 13:16
你脑子清楚点行嘛?我说的这句话的时候,所指的上帝不是科学家们说的那个上帝,而是神学的上帝,哲才是你 ...

好。就算你指神学上帝。

"哲盲们压根不懂作为上帝般全知全能的绝对真理"

你判定他们不懂上帝的绝对真理,就是你懂呗!

要不你咋知道他们不懂?

是不是这个意思?

使用道具 举报

101
发表于 2023-1-29 13:18 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-1-29 13:15
"上帝般全知全能的绝对真理",还不是上帝物化啊?

我没听懂。

我说的是指科学家们心中的那个上帝,当然不是人格化的全知全能的上帝。
上帝般全知全能的绝对真理,这里的上帝是神学的上帝。
再听不懂我也没办法了。

使用道具 举报

100
发表于 2023-1-29 13:17 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 12:57
你到现在还弄不清我说的只有上帝才掌握的绝对真理,是哪一种绝对真理。
你自己玩吧,我真兴趣也没功夫陪 ...

你咋知道的"只有上帝才掌握的绝对真理"?

揣测?想象?

使用道具 举报

99
发表于 2023-1-29 13:16 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-1-29 13:07
"哲盲们压根不懂作为上帝般全知全能的绝对真理"

这不是你说的么?你判定他们不懂上帝的绝对真理,就 ...

你脑子清楚点行嘛?我说的这句话的时候,所指的上帝不是科学家们说的那个上帝,而是神学的上帝,哲才是你跟我说的人格化的上帝。

使用道具 举报

98
发表于 2023-1-29 13:15 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 12:21
我跟你说过是物化或者说人格化的上帝了?

"上帝般全知全能的绝对真理",还不是上帝物化啊?

我没听懂。

使用道具 举报

97
发表于 2023-1-29 13:14 |只看该作者
公理力 发表于 2023-1-29 13:02
绝对真理只有一种,你的那些所谓的不同类的绝对真理,纯属概念不清的生搬硬套!
其负面作用是导致理解的 ...

你个哲盲就省省吧。不要说绝对真理,就是真理也有各种不同定义。听说过符合论意义上和融贯论意义上的真理定义吗?此外还有解蔽论、冗馀论、价值论、工具论等等意义上的真理定义。

使用道具 举报

96
发表于 2023-1-29 13:07 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-1-29 13:09 编辑
战斗鸡 发表于 2023-1-29 12:21
我跟你说过是物化或者说人格化的上帝了?


"哲盲们压根不懂作为上帝般全知全能的绝对真理"

这不是你说的么?你判定他们不懂上帝的绝对真理,就你懂呗!要不你咋知道他们不懂?


使用道具 举报

95
发表于 2023-1-29 13:02 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 12:57
你到现在还弄不清我说的只有上帝才掌握的绝对真理,是哪一种绝对真理。
你自己玩吧,我真兴趣也没功夫陪 ...

绝对真理只有一种,你的那些所谓的不同类的绝对真理,纯属概念不清的生搬硬套!
其负面作用是导致理解的混乱——分不清相对真理与绝对真理本来泾渭分明的分野。

使用道具 举报

94
发表于 2023-1-29 12:57 |只看该作者
公理力 发表于 2023-1-29 12:55
你这纯属无厘头的狡辩!
你最初的错误说法是:绝对真理只有上帝才能掌握!

你到现在还弄不清我说的只有上帝才掌握的绝对真理,是哪一种绝对真理。
你自己玩吧,我真兴趣也没功夫陪你了。

使用道具 举报

93
发表于 2023-1-29 12:55 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 12:24
谁否认绝对意义上的世界恒变了?但恒变不是世界的全部,因为还有人的思维的存在。你看起来啥都要从头学起 ...

你这纯属无厘头的狡辩!
你最初的错误说法是:绝对真理只有上帝才能掌握!


而我举出了世界具有恒久不确定性这条绝对真理。

你现在也明确说【谁否认绝对意义上的世界恒变了?】,也就等于否认了你之前说的绝对真理只有上帝才能掌握!

你在自抽都不知道!是不是自抽多了,习惯了都?

使用道具 举报

92
发表于 2023-1-29 12:24 |只看该作者
公理力 发表于 2023-1-29 11:42
【但理念、思维却具有终极性和永恒性你知道吗?你信奉的官方自己就信誓旦旦:马克思主义的基本原理,是永 ...

谁否认绝对意义上的世界恒变了?但恒变不是世界的全部,因为还有人的思维的存在。你看起来啥都要从头学起啊公教授。

使用道具 举报

91
发表于 2023-1-29 12:21 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-1-29 12:05
你别瞎扯了。他们认为自然的上帝存在,是指自然力。不是物化的上帝。

我跟你说过是物化或者说人格化的上帝了?

使用道具 举报

90
发表于 2023-1-29 12:05 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 11:34
这些一流大科学家基本都相信自然的上帝存在。

你别瞎扯了。他们认为自然的上帝存在,是指自然力。不是物化的上帝。

使用道具 举报

89
发表于 2023-1-29 11:48 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 11:36
无知无畏,你知道我这个表述的大致意思,是哪个大师说的吗?你以为就凭你根本不入流的思辨水平,能理解大 ...

你一贯的臭毛病就是生搬硬套!自己解释不清,也不知道适用范围!最后就是喊口号:大师说的!

你这垃圾已经陷入你自己深恶痛绝的权威崇拜!

你在公某面前,只有自抽耳光的份儿!

使用道具 举报

88
发表于 2023-1-29 11:42 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 11:30
  两千多年前赫拉克利特就阐述过世界的恒变性,没错。但理念、思维却具有终极性和永恒性你知道吗?你信奉 ...

但理念、思维却具有终极性和永恒性你知道吗?你信奉的官方自己就信誓旦旦:马克思主义的基本原理,是永恒不变的。

这种哲学思想也属于假说性质,哪能否让世界恒变?!

至于马哲说了啥,完全不影响这里的绝对真理。这么简单的道理都不明白?

使用道具 举报

87
发表于 2023-1-29 11:40 |只看该作者
公丽丽,你这个断言是绝对真理否?恒久不变否??

使用道具 举报

86
发表于 2023-1-29 11:38 |只看该作者
公理力 发表于 2023-1-29 11:34
【否定绝对性的判断无不都是自指悖论,而且这种否定性的形而上学跟其反对的肯定性的形而上学断言,同样毫 ...

所以说你根本否定不了绝对性(绝对真理)不是?

使用道具 举报

85
发表于 2023-1-29 11:37 |只看该作者
还概念性错误呢?错你个大头鬼!滚吧,没兴趣再搭理你这个狗屁不通的东西。

使用道具 举报

84
发表于 2023-1-29 11:36 |只看该作者
公理力 发表于 2023-1-29 11:34
【否定绝对性的判断无不都是自指悖论,而且这种否定性的形而上学跟其反对的肯定性的形而上学断言,同样毫 ...

无知无畏,你知道我这个表述的大致意思,是哪个大师说的吗?你以为就凭你根本不入流的思辨水平,能理解大师的深度??

使用道具 举报

83
发表于 2023-1-29 11:34 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 11:02
  

  战斗鸡发表于2023-1-29 10:20

否定绝对性的判断无不都是自指悖论,而且这种否定性的形而上学跟其反对的肯定性的形而上学断言,同样毫无意义。

你的错误多到令人厌烦,这里又是概念性的错误!

世界具有恒久不确定性这条真理,是“否定绝对性”吗?恰恰相反,这是肯定恒变这一绝对性!

使用道具 举报

82
发表于 2023-1-29 11:34 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-1-29 11:20
波尔,牛顿,爱因斯坦呢?

波尔是研究微观粒子的。牛顿研究宏观低速的。爱因斯坦研究侠义广义相对论的 ...

这些一流大科学家基本都相信自然的上帝存在。

使用道具 举报

81
发表于 2023-1-29 11:33 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-29 11:30
  两千多年前赫拉克利特就阐述过世界的恒变性,没错。但理念、思维却具有终极性和永恒性你知道吗?你信奉 ...

这里就涉及到一个重要的概念:非历史性。
这不是你这种满脑子马哲历史相对主义的底子能理解的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部