卖真方子的，来来来，问你几个问题

公理力

懒得理会你这卖方子的，你还整天狂妄得不行。
又是晒书单，又是狂言宇宙大爆炸别人都不懂，这里就你懂？
更轻狂到连小学算术都不放过，恨不得一周之内把天下事都扯一遍！

可问题是，你真知道自己的斤两吗？

看看你这造句：《知道这本网络爱情小说的，都是互联网或者BBS的骨灰级老玩家。》
如果没人教你，你只会继续错下去。
可你的密友高隐、螃蟹为啥也不提醒你？是乐得看你出洋相？还是他俩也都不明就里？

我问你：互联网与BBS是并列关系吗？难道BBS不是互联网的一部分？
这么简单的集合关系，都整不明白，你还有脸侈谈哲学？
现在谁还用BBS这个词称呼论坛？我量你连BBS是怎么回事都不清楚，赶快百度去！

别说这是你偶然的错误，你幼齿的遣词造句太多了！再看这句：
“东方安澜-这个人，本身就是违法行事。”这什么狗屁句子，人家的名字叫“违法行事”吗？！
想不明白，问问体育老师去，究竟错哪儿啦？

我就纳闷了，你一个话都说不明白的主儿，有啥可轻狂的？
你到公某帖子里装大头蒜，给你提出的不下10个问题，你却一个都回答不了。
最大的能耐就是明里暗里地当小人，背后嚼舌头！

非要犯贱到公某教育你才舒服是吗？恭喜你，你如愿了！

公理力

卖真方子的 发表于 2022-12-3 15:46
“东方安澜-这个人，本身就是违法行事。”这什么狗屁句子，人家的名字叫“违法行 ...

【完整的句子，可以这样看。
“东方安澜-这个人，本身（的行为）就是违法行事（的行为）。”，其中，逗号”，“是一种语气的顿挫。】
-------------------
1）哈哈~，你接受高隐的强奸了？这是自打嘴巴！更不可能找回脸面。
看看你之前的说法【“人，违法行事”，主谓都有了。】
现在放弃把人作为主语，是不是自抽？


2）忘记前面刚说过的，自己喜欢用简洁的句子表达啦？这还是在自抽！还没懂？
这个语义只需一个最简单的句子：某人在违法行事。
为了捞救命稻草，你竟然弄出这么愚蠢的句式：XXXX这个人，本身（的行为）就是违法行事（的行为）。
还有比这种垃圾句式更啰嗦、更重复、更拧巴、更不通顺的吗？


听好了，给你们这帮货一个善意提醒：公某从来不信邪，在我这儿狡辩，只有让你们出丑更多的份儿。

公理力

战斗鸡 发表于 2022-12-3 15:43
大教授别无能力，也就靠扣扣字眼这点小学生功夫了。
人家方舟子原话，放在当时那个对话的语境里，口语表 ...

【“东方安澜-这个人”，只是被省略了的主语的定语罢了。】

卖真方子的此前的辩解已经足够明白：“东方安澜-这个人”就是他句子的主语！

你高隐想替他狡辩是真，却不知道自己在干啥：你这是在强奸卖真方子的，懂没？

公理力

螃蟹 发表于 2022-12-3 15:39
即便是小学语文老师，也应该知道【借鉴】是啥意思吧……同时还代体育课么？所以脑袋里长得多是肌肉？哈哈。

哈哈~，又来展览你螃蟹如假包换的法盲尊容啦？


早就教育过你：在立法（包括修法）阶段，可以借鉴法治先进国家的法理等。

但在公检法办理案件阶段——也包括论坛上讨论哪些行为属于违反隐私权，唯一的准绳是相关现行法律，就是本国非现行法律也不可借鉴，更不容许如你这个法盲一再呓语的——借鉴外国的法理！

公理力

螃蟹 发表于 2022-12-3 15:39
即便是小学语文老师，也应该知道【借鉴】是啥意思吧……同时还代体育课么？所以脑袋里长得多是肌肉？哈哈。

哈哈~，又来展览你螃蟹如假包换的法盲尊容啦？


早就教育过你：在立法（包括修法）阶段，可以借鉴法治先进国家的法理等。

但在公检法办理案件阶段——也包括论坛上讨论哪些行为属于违反隐私权，唯一的准绳是相关现行法律，就是本国非现行法律也不可借鉴，更不容许如你这个法盲一再呓语的——借鉴外国的法理！

知音

卖真方子的 发表于 2022-12-3 15:46
“东方安澜-这个人，本身就是违法行事。”这什么狗屁句子，人家的名字叫“违法行 ...

举例有风险、点名需谨慎

知音

东方安澜- 发表于 2022-12-3 19:48
**** 该帖被屏蔽 ****

怪不得这个帖子没人回复了。

诗意天涯

知音 发表于 2022-12-3 14:31
这是上语文课

完整句子是，体育老师上语文课

卖真方子的

“东方安澜-这个人，本身就是违法行事。”这什么狗屁句子，人家的名字叫“违法行事”吗？！


——————————————————————————————————————————


“东方安澜-这个人，本身就是违法行事。”
这是我的原话，是个省略句。


完整的句子，可以这样看。




“东方安澜-这个人，本身（的行为）就是违法行事（的行为）。”，其中，逗号”，“是一种语气的顿挫。


这有什么不好理解的？我看公教授，太渴望胜利与论坛上的名声了，以至于把自己都绕进去了。

战斗鸡

公理力 发表于 2022-12-3 15:14
【东方安澜-这个人，本身就是违法行事。】
----------------

大教授别无能力，也就靠扣扣字眼这点小学生功夫了。
人家方舟子原话，放在当时那个对话的语境里，口语表达，省略了对话双方都明了的主语罢了。“东方安澜-这个人”，只是被省略了的主语的定语罢了。
大教授能否搞点上档次的砖头出来啊？也好让大家见识见识你那应该配得上教授称号的思辨力吧？

螃蟹

即便是小学语文老师，也应该知道【借鉴】是啥意思吧……同时还代体育课么？所以脑袋里长得多是肌肉？哈哈。

公理力

卖真方子的 发表于 2022-12-3 15:03
公教授，很有可能是汉语专业毕业的。喜欢雕琢文字。
我作为一个本科是工科专业出身的人，更喜欢简洁的表 ...

你“更喜欢简洁的表达”？

很不幸哦，我举出你的两个例子，都是把很简单的意思用很拧巴的病句表达的。

是没说实话？还是不清楚自己的文字能力？你随便挑好了

公理力

知音 发表于 2022-12-3 15:01
我觉得公教授是汉语专业毕业的，有洁癖。
我们理工科的认为，咋写都行能让人看懂就行。
哈哈

不，不，我是小学语文教师，金豆豆的同事。

公理力

卖真方子的 发表于 2022-12-3 14:41
这样吧，公副教授，你与我，同时公布一下自己的本科专业，专业大类就行，不需要具体的专业名称。

这样够 ...

搞搞清楚，这里争论的的小学生语文！涉及哪门子专业？

公理力

卖真方子的 发表于 2022-12-3 15:06
我前面已经说过了，这是网络论坛，不是写严谨的学术文章的场所。能看懂意思就行了。我估计公教授，已经把 ...

那可是你主帖的标题！好意思说是疏忽？
真是疏忽，无需我解释，就看明白问题所在了！

公理力

卖真方子的 发表于 2022-12-3 14:39
“东方安澜-这个人，本身就是违法行事。”这什么狗屁句子，人家的名字叫“违法行事”吗？！

————— ...

【东方安澜-这个人，本身就是违法行事。】
----------------

这个主干句式是：A是B，如：刚才回帖的就是知音。

你的原句完全可以理解为：某人就是（名字叫）违法行事。——还能抵赖不是病句？

我的反问正是这个意思。你是没看懂？还是死不认错？

不过，从你这个回复看，你还真是没看懂我的反问。

卖真方子的

公理力 发表于 2022-12-3 15:03
【BBS当然是互联网的一部分，互联网包含了BBS。
我的原文中，用了“或者”二字。[/backcolo ...

我前面已经说过了，这是网络论坛，不是写严谨的学术文章的场所。能看懂意思就行了。我估计公教授，已经把“很难缠”这三个字，当成了自己的战斗力名片来爱护了。爱惜羽毛是好事情，关键看是哪片羽毛。

卖真方子的

知音 发表于 2022-12-3 15:01
我觉得公教授是汉语专业毕业的，有洁癖。
我们理工科的认为，咋写都行能让人看懂就行。
哈哈

公教授，很有可能是汉语专业毕业的。喜欢雕琢文字。
我作为一个本科是工科专业出身的人，更喜欢简洁的表达问题，文字上的东西，只要能看懂看清楚意思就行了。
呵呵。

公理力

卖真方子的 发表于 2022-12-3 13:53
我问你：互联网与BBS，是并列关系吗？难道BBS不是互联网的一部分？
这么简单的集合关系，都整 ...

【BBS当然是互联网的一部分，互联网包含了BBS。
我的原文中，用了“或者”二字。】

你这个回复表明，你到现在也没弄明白究竟错在哪儿！

你可以说：【知道这本网络爱情小说的，都是互联网骨灰级老玩家。】——其中当然包括了BBS这个子集！
通顺又简洁，完整地表达了原义。

你加上“或者BBS的”，不仅纯属多余，更反映你概念不清！“或者”这个词意味着二选一。
第二选项：【知道这本网络爱情小说的，都是BBS的骨灰级老玩家。】——从内容上根本说不通！玩儿BBS又读小说的反而不多！

知音

卖真方子的 发表于 2022-12-3 14:41
这样吧，公副教授，你与我，同时公布一下自己的本科专业，专业大类就行，不需要具体的专业名称。

这样够 ...

我觉得公教授是汉语专业毕业的，有洁癖。
我们理工科的认为，咋写都行能让人看懂就行。
哈哈

卖真方子的

这样吧，公副教授，你与我，同时公布一下自己的本科专业，专业大类就行，不需要具体的专业名称。

这样够公平吧？

如果你与我所学的领域，没有交集，那还争论个屁啊？

鸡同鸭讲的东西，没意思。

公理力

卖真方子的 发表于 2022-12-3 14:31
我个人猜测，公理力副教授，应该是哪位管理员的熟人。

当然，这并不重要。

我跟一个说假话的人扯自己的专业？你觉得你的脸有多大？

卖真方子的

“东方安澜-这个人，本身就是违法行事。”这什么狗屁句子，人家的名字叫“违法行事”吗？！

——————————————————————————————
这是你的原话。

我也懒得与你分析“主谓宾，定状补”了。

自己看吧。

公理力

知音 发表于 2022-12-3 14:31
这是上语文课

体育老师太忙，我只好滥竽充数

公理力

卖真方子的 发表于 2022-12-3 14:21
你的视力真的有问题。

“人，违法行事”，主谓都有了。你的斜视视力，该检查了。

哈哈~，能不如此笨拙地自欺欺人吗？

你自己把判断词“是”吃了，就可以死不认账啦？你可真要脸啊

卖真方子的

我个人猜测，公理力副教授，应该是哪位管理员的熟人。

当然，这并不重要。

重要的是，他作为一个副教授，居然连公开自己专业的勇气都没有。

当然，这也许也不重要，毕竟属于他的隐私。

现在吧，我代表我自己，问一个小问题，公副教授，是不是经济学或者金融学的博士出身的？

当然，你依然可以不回答。这是你的自由。

知音

这是上语文课

公理力

卖真方子的 发表于 2022-12-3 14:20
我估计你的眼睛的近视程度，超过2000度。

你见到我哪句话说过我没读过大学？

我必须相信你说得话，因为我不容许自己歧视。

再看你，已经自己承认，你就是靠说假话来找补面子！小人的评语你自己又证明了一回。