本帖最后由 闹热 于 2022-11-29 10:20 编辑
新冠目前已经成为中美舆论战的一部分,所以为了保持客观,首先要看各自专家的发言,尤其看他们对自己的国人怎么说。至于那些专吃舆论饭的文人发言就不用看了。下面先引用一段白宫首席医疗顾问安东尼·福奇在离开白宫前的最后一段讲话:“我们终将到达(疫情结束的那一天),如果我们利用好干预手段,我们可以减少痛苦。如果选择顺其自然,我们最终也将迎来(疫情结束)这一天,但我们将不必要地失去更多的生命。”
现在美国每天新冠死亡人数是300-400人,这还是采取了所谓最强大的疫苗+自然感染混合免疫策略之后的。但新冠的吊诡之处在于,它似乎能完全无视免疫的提升。在美国连续感染过3-5次新冠的人比比皆是。还有更倒霉的,如生活在加州的凯特.哈兰,三年来感染过五次新冠。而最后这次感染,症状还特别严重,迟迟无法恢复,很可能成为一名长新冠患者。
美国国立卫生研究院神经学主任纳斯指出:同艾滋病毒极为相似的是,新冠病毒同样会反复攻击人体的免疫系统,从而使感染者本身的基础性疾病迅速恶化(没想到与俺说的“小号艾滋”的想法差不多)。还有很多专家论述,都是美国医生对自己人说的话。不要被那些专搞舆论战的瞎BB误导了,他们根本不是医生,就是嘴好使,会揣摩当下民众心理。新冠仍然是还没有结束的噩梦,而且长新冠的问题也根本无人能说清。只要它能破坏人的免疫系统,那各种莫名其妙的痛苦症状将接踵而来,而且都是没法查出原因的。
还有很多人爱看各国发布的统计数据,这是客观认识事物的好办法。但数据里面有很多讲究,你还必须详细的看文字说明,确定统计口径和具体统计方法才行。比如各国老年人新冠死亡的绝对数值都远高于年轻人,然后有人得出结论,说是老年人拖了年轻人走向放开的后腿。而实际上,在没新冠时,老年人的死亡率就远高于年轻人。如果说相对的新冠死亡增长率,其实年轻人比老年人的增长幅度还要大。所以切断感染是全民受益的事,包括年轻人和那些不能打疫苗的小婴儿。这是事实,与选择清零或躺平的立场无关。
|