关于放开

河海森林

现在就关于防疫采取什么样的措施争论的非常厉害，有的人支持放开，有的人支持封控各自都有自己的观点和所谓的数字统计，理论支撑，各自囚禁在自己的信息茧房里不愿意出来，甚至上纲上线搞政治迫害，这个问题有那么复杂吗？这个难题怎么破解？

河海森林

这个看似复杂的难题要解起来其实一点也不难，我们只要坚持唯物史观看问题解决问题就不难。唯物史观首先是人类视角看问题，其次是要动态地看问题，只要抓住这两点就不难。

狗毛毛

20条出来，我感觉是给外部看的，结果感觉给自己是个绊

昨天看了很多居民怼基层防控人员的，朝阳一个地方原本要在疯5天，结果就没封。昌平那个大社区该封还是疯了

如果不是这几天出现这么多反对的声音，按照现在这个数字，估计早就疯了

不过现在和封也没啥区别，只是犹犹豫豫不果断，后果更难收拾

今天上午新领导到通州说要采取坚决果断措施，以为发布会会有新说法，但好像更松了。

现在最基层的背黑锅，老百姓拿着20条说，你们这一层没有权利封

河海森林

太祖云，发现为题解决问题要从群众中来到群众中去。这就是群众路线，武汉发生疫情之初非常严重群众十分恐慌要求振幅出台有效手段控制疫情，当中国使用雷霆手段有效控制疫情并且与国外比较取得了巨大成绩的时候群众是支持的。

河海森林

但是随着时间的推移，各种防护手段药物疫苗的推出，病毒毒性的下降，事态发生了变化，这时候我们就要以变化的眼光看待疫情的影响，这时候你就会发现有些人的看法明显发生了变化。

河海森林

举个例子，小炸毛，在世界杯之前她是支持封控的，但是世界杯前后她的看法发生了180度转弯。不仅是她，许多人都发生了变化。为什么？一方面政策的暖风频吹，医学研究也有新的进展，另一方面世界杯的转播给我们打开了一扇看世界的窗子。洋人能做到的我们为什么做不到，这个我们时代的强音就不搭调，这是一个还有最关键的是我们的看法被外国球迷同化了，我们的观念发生了重大变化。这是最关键的。

河海森林

为了突出重点，我把这句话重启一段。


我国人民群众的观念发生了重大变化。

河海森林

从原来的我国防疫就是比外国好，到现在凭什么外国人行我们不行？

在疫情毒性减弱，死亡率重症率下降，封控式防控的负面作用凸现的现在人民群众的看法也在发生变化。


在当今，防疫工作如何决策，我的看法就是用唯物史观，正视事物的变化，到群众中去找答案。


这是我不成熟的看法

河海森林

狗毛毛 发表于 2022-11-27 21:59
20条出来，我感觉是给外部看的，结果感觉给自己是个绊

昨天看了很多居民怼基层防控人员的，朝阳一个地方 ...

为什么现在防疫中群众不听话了，各种招式不去前两年好使了？


形势发生了变化。这种变化一旦形成它是不以个人意志为转移的。

河海森林

有人总是拿老人没打疫苗说事。我们必须重视老人的生命，但是也请这些人看明白社会的主力是中青年人，世界是围绕着中青年人建构的，他们最终决定着群众的看法，舆论的走向，别搞颠倒了。

小炸毛

河海森林 发表于 2022-11-27 22:16
举个例子，小炸毛，在世界杯之前她是支持封控的，但是世界杯前后她的看法发生了180度转弯。不仅是她，许多 ...

因为奥密克戎升级到现在毒性锐减了，和世界杯没有关系

道路

睡不着，给你们讲下病毒的事。病毒的基因组合是有规律的，变异也是有规律的。至少新冠的变异与流感的变异规律是相同的。为什么感冒能自愈，是因为冠状病毒大部分无害的，代间周期短，复制不稳定，变异快，如果不考虑人为因素，一种有毒的病毒组合变异成更厉害的可能性几乎不存在。所以几天后，大部分人能自愈。因为病毒变异为无害了，与人共存，所以表现为自愈。而不是免疫系统完全杀死了病毒。

道路

不懂科学，是不能精准把握这种复杂的事的。

道路

如果免疫系统不强，在病毒没有失毒前就崩溃，则不能自愈。

闹热

放开的步调似乎慢了点，但有多重原因。

闹热

优等生不是第一个交卷，而是把题做对。

河海森林

小炸毛 发表于 2022-11-27 23:08
因为奥密克戎升级到现在毒性锐减了，和世界杯没有关系

我觉得世界杯推波助澜了

河海森林

道路 发表于 2022-11-27 23:57
如果免疫系统不强，在病毒没有失毒前就崩溃，则不能自愈。

原来是这么回事简单易懂比撞邪的解释强多了，道道，这些日子没见你是不是医学读博去了。

河海森林

闹热 发表于 2022-11-28 09:28
优等生不是第一个交卷，而是把题做对。

看来你得观念也是大大滴滞后了

河海森林

闹热 发表于 2022-11-28 09:28
优等生不是第一个交卷，而是把题做对。

你也没把题做对

闹热

河海森林 发表于 2022-11-28 10:06
看来你得观念也是大大滴滞后了

非也，我会写一篇，看你悟性

道路

放开的忧虑，一是人为攻击，二是后遗症。

道路

新冠与爱滋都是单链病毒，但是两者有很大区别。爱滋的链条应该更长

道路

其形状不同，打开方式也不同

河海森林

道路 发表于 2022-11-28 13:25
新冠与爱滋都是单链病毒，但是两者有很大区别。爱滋的链条应该更长

最近真没少进修呀，远超撞邪

道路

所以从概率上讲，新冠是人造无疑

道路

冠状病毒是球形的，其打开是不易的，复制容易出错

道路

河海森林 发表于 2022-11-28 13:26
最近真没少进修呀，远超撞邪

不用进修，一点就通。开始我还误认为爱滋是双链呢

道路

科学很有意思，永无止境

道路

通过空气传播的病毒应该都是球形的，因为这是最优形状