杨逍与天阉的公平

尤美

杨逍问老丑的问题；

怎么解决天阉之人和你我在性生活方面的不公平的问题？你不是追求公平吗。来，讲讲，如何使之公平。

可有方案乎？没有，你就别逼逼人类要平等。

———————————

答案：方案现成的。

变性技术多年以前已经进入临床实用阶段了，借助手术，安上人造鸡鸡、人造咪咪、人造逼逼，辅之以激素药物，男人变女人、女人变男人，都不是难事儿。

天阉之人也不用再忍受人生不公平，只要自己（或者父母）拿定主意做男人还是做女人，都能办得到。

既然是人造鸡鸡，尺寸雄伟、形状漂亮，都能按照最佳手术方案来，让你很羡慕嫉妒。

再有，为了进一步解决公平性问题，可以将这个治疗天阉的手术纳入医保，由国家社会买单。

这不就解决了么？

顺便说一下，本人坚决反对美国拜登政 府推行的将正常人变性合法化的做法，但是将相关技术用来给天阉之人带来公平，本人表示坚决支持！

尤美

知音 发表于 2022-11-5 13:24
我刚要说让他问老天爷去呢。

相信科学比较好，他可能都比不过医生治好的天阉，公平，嘿嘿～

尤美

杨逍逍 发表于 2022-11-5 13:32
他需要去手术而我不需要，这本身就是不公平。

尤美真是博学多闻啊，我好奇的问一下：人造弟弟是用什么 ...

完全人造的啥过程，还真不知道。

以前看到过鸡鸡增大的手术视频，增长好像就是一个韧带延伸手术，增粗是植入促生物质，干细胞和血液里提炼出来的什么东西，不懂。

造福人类的技术，没啥恶趣味呀～

尤美

杨逍逍 发表于 2022-11-5 13:32
他需要去手术而我不需要，这本身就是不公平。

尤美真是博学多闻啊，我好奇的问一下：人造弟弟是用什么 ...

医治是个福利，让有先天缺陷的人能与你平起平坐，怎么不公平？

就像老师给成绩较差的学生额外补习，让他的成绩与你平齐、甚至超过你。

尤美

绝对不主流 发表于 2022-11-5 13:33
变性合法化和克隆人的仁全一样，应该受科学伦理学的质疑，是美国民主党追求性别平等的比同性婚姻合法化还要 ...

我觉得正常人变性本身就有违伦理，还要纳入医保更是扯淡，民主党那帮人简直疯了！

尤美

杨逍逍 发表于 2022-11-5 13:47
哎吆，尤美要挑衅了不是？

你试过我还是试过天阉？

不关我事。

我只是说人工手术的效果可能比先天的更好，比如美容。

尤美

坏菜 发表于 2022-11-5 14:38
闭着眼支持一下楼主！

多谢支持！

尤美

杨逍逍 发表于 2022-11-5 13:47
哎吆，尤美要挑衅了不是？

你试过我还是试过天阉？

不是挑衅，你自己发帖拿自己去更天阉作比，顺着你说而已。

你不喜欢咱换个说法：

A女相貌欠佳，经过一番手术美容，美若天仙，爱情场上打败了天生丽质的B女。

你说这是对A女不公平、还是对B女不公平呢？

尤美

没有原因 发表于 2022-11-5 14:52
公平不是局部论，是整体论。

上帝为你关上一扇门，就会为你打开一扇窗。

嗯，相信上帝，就会相信上帝是公平的，杨逍明显不信上帝～

尤美

东方安澜- 发表于 2022-11-5 14:55
这贴一出，老丑有救了，哈哈！

我也不知道他俩在争啥呀～

尤美

杨逍逍 发表于 2022-11-5 15:50
哎吆，你以前是不是就这样欺负海盗的？

那我这么说，根据我对奇症怪病的了解，尤美可能是个石女。 ...

没劲了吧～

“ 怎么解决天阉之人和你我在性生活方面的不公平的问题？”，这是你自己提出来的问题。

尤美

光阴之逆旅 发表于 2022-11-5 20:26
美若天仙 和 天生丽质，
有啥区别

只是打个部分用来说明竞争的公平性，杨逍原帖拿天阉和自己比较作例子，说着说着自己又不愿意了，所以我换个例子。

你说无所谓公平，那也就是无所谓不公平了，我也是这样看的。

尤美

光阴之逆旅 发表于 2022-11-5 20:39
那女孩没整形之前，眼睛细长的，不大，模样清秀可爱，
反正我是觉得她越整越不灵，

你回答说漂亮就行了

尤美

  2022-11-5 21:12

к

е

尤美

光阴之逆旅 发表于 2022-11-5 21:12
对，她还垫高了鼻子

如果素颜，真的真的整个脸看上去都不自然。

一个不算成功的例子不足以评价韩国的整容水平，做到恰到好处的也有很多，那是一个水平良莠不齐的行业。

杨逍的话题并不是关于美容手术。

尤美

廉颇姆斯 发表于 2022-11-5 21:29
医学都这么发达了，这解决了生理不平等。智商不平等研究进展如何？

人工智能

尤美

廉颇姆斯 发表于 2022-11-5 21:54
什么时候能把芯片植入，扩展大脑存储运算能力，那才可能提高智商。

好像马斯克在做这个东西。

其实不用搞那么复杂，有的事情直接交给计算机作就是了，比如机器人炒股。

尤美

廉颇姆斯 发表于 2022-11-5 22:10
对付量化程式化的东西计算机可以，模糊的还得和人浑然一体才行。

浑然一体那还是遥远的事情，目前人工智能只能在专项上代替人脑，比如机器人炒股、自动驾驶、人脸识别啥的…

尤美

公理力 发表于 2022-11-5 23:02
这两件事不能相提并论。

变性，只要有医生等专业工作者把关，合法化没有问题。毕竟属于尊重个体权益的 ...

个人不太能确定变性是一件体现“文明进步和人道精神”的事情，因为这事违背自然法则。

尤美

螃蟹 发表于 2022-11-5 23:17
天然有一个性别，多个变性只是多了个选项而已。是当事人自己的选择，不会妨碍到那些不想变性者。让性不再 ...

支持者认为，性别选择权属于人 权，为维护人 权，医保理应支付变性的费用。

所以你很难一面认为变性是一件符合道德的事情，一面又拒绝将其纳入医保。

尤美

螃蟹 发表于 2022-11-6 10:03
常与性别并列的有国籍，族群，肤色。同样天生的，后天也同样可以改变。肤色与性别尤其接近，都算肉身属 ...

我也觉得是这样的道理