本帖最后由 金凤 于 2022-6-11 01:33 编辑
读书好还是走路好？理论强还是实践强？天涯的娱乐八卦里有一种帖子，就直接问你生男好还是生女好，一天的点击就可以过十万，里面撕得披头散发。职业女性都这么有空，她们在想什么？是要不要打胎吗？如果条件允许的话，她们完全可以既生男又生女，这种热闹掐架的帖子让人感到悲哀，仔细看的话，悲哀的帖子其实特别多，看似欢欢喜喜的帖子，一半以上，不是在诉说寂寞，就是在诉说无奈。
这个走路和读书的话题，它其实本质也和生男生女差不太多。惰于思考的人，给自己找个不愿意动脑的借口；惰于行动的人，也可能给自己找了一个比现实更舒服的藏身之所。
具体的林林总总，我也归纳了几条反思。
1. 人家没出家门的，只靠读书就能有你满世界跑的见识，这说明人家读对了，读到点子上了，花了区区几百块，就能和你认知差不多，很明显，这就不是你该炫耀自己都走过哪儿或者干过什么的时间，一屋不扫却能知天下事，这样的人其实配得到敬意。这也是我为什么愿意结交读书人的缘故，真正的读书人就是真正的行者。
2. 你买了一本18世纪的人所著的书，发现里面的前辈的想法和你差不多，这个时候，就不是傻乎乎自鸣得意的时间，你和大咖想得差不多，其实和你本人一点关系都没有。你应该感叹，他们怎样在幽暗的烛光之下，在连冲水马桶都没有的小屋里，和经济科技水平双重落后的社会背景下，完成了那样的顿悟和思考，甚至能够影响狂妄的现代人，他们是如何做到让自己的观点在几百年后应验或者获得认同的？这样的人更配得敬意，虽然这不代表你必须赞同他。
3. 把书给有的人读，买椟还珠，收集的全是不值钱的花盒子，这样读，就害了自己。钱钟书在嚼舌林徽因的时候，一边恶毒地说自己如何要揍她的猫，一边大肆举例自己那些浅薄的冷知识，大翻西方哲人的边角料，花边新闻，我对他立刻失去了兴趣。这是一个好高骛远，缺乏实际价值的人，但是他的确也唬住不少民众。当然，人对书籍的口味，也可能是与生俱来的。
4. 反观论坛，为什么有人爱讲真实，有人爱论虚拟。因为爱真实的人在现实里靠真实获利，而爱言说虚拟的人在现实里常能靠谎话获利。撒谎的临时好处是很多的，长期 的话，就让人游走在精神分裂的边缘。读书也是这样分，读书这件事如果本质上成为一个自我欺骗的过程，而不是一个觉醒和反省的有效途径，那就真的不如不读。至少在社会上吃了苦，你还是知道回头的。经云：「 眼睛就是身上的灯。你的眼睛若瞭亮，全身就光明； 你的眼睛若昏花，全身就黑暗。」因此，读书，一定不能是个安全的避风港，或者一个行为艺术。
5. 读书还真是不能塞太满。人的脑子有限，信息一多就容易处理不过来，变得繁杂破碎而无法思考。好的书籍，其实读起来都举步维艰，颇耗时日。我心里熟悉的东西，不过来源于区区两本，就已经有些作用了。更厉害的网络人物，比如宝刀未老和月桂师徒，我感觉她们就是10年读一本，宝刀可能是用半辈子读一本，一个人能用半生读一本书，你能用半生只爱一个人吗？所以这位读者，就是很厉害的，真实的，浪漫的，和值得敬佩的。不要以为这个大佬说他一个月读几本，你也会同样有能力驾驭这么多书籍，人的智力水平是不同的，而且人家关注的东西也和你不同。
6. 走路和读书是对立的吗？No，no，no, no, no. 这完全是你的问题。走路可以让你见识到平日里无法接触的书籍，可做到内外并行，身心合一。或者，某书是指导你该如何走路的，这样的情况，效果就是双倍的。读书能否改变人生轨迹？答案是肯定的。看你会不会读而已 ：）
| 
发表于 2022-6-11 00:57
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
