99999

跳梁老丑

奴隶是一种身份状态，99999999999

金牌打手

对。



看别人都是奴才。
自己自由后，在其他地区享受奴才的侍奉。

金牌打手

热爱的就是自己的自由。

自己自由了就等于大家自由。

跳梁老丑

还有鲁迅说过的一样人：求作奴才而不得的，这种最坏。
被解救的姜戈中，有位黑人老管家，就是这种人物。

金牌打手

斯巴达克原来不是奴隶。
他的身份是自由人。
在他神圣的国家，是不存在奴隶的。

河海森林

有道理

金牌打手

我就喜欢看高高在上的贵族对着奴隶说，要追求自由。

跳梁老丑

金牌打手 发表于 2022-6-5 13:02
斯巴达克原来不是奴隶。
他的身份是自由人。
在他神圣的国家，是不存在奴隶的。

谁，或者哪个种族，是天生的奴隶？
为什么中国古哲讲天道人道，欧洲讲天赋之权？
有奴隶制度之前，没有人类吗？

金牌打手

跳梁老丑 发表于 2022-6-5 13:07
谁，或者哪个种族，是天生的奴隶？
为什么中国古哲讲天道人道，欧洲讲天赋之权？
有奴隶制度之前，没有 ...

没有奴隶。




只有奴才。

没有原因

在论坛上看文字就是住相。
舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减，无眼耳鼻舌身意，不入色声香味触法

跳梁老丑

我不是针对元霸，只是值班无聊突然刷到，有感而发。
金庸写武侠，那些丐帮好汉很是奇怪。他们不操心乞讨化缘，也不是什么侠之大者为国为民，整天操心大宋江山，好像皇帝失了龙庭自己就没地方要饭。明明是群乞丐，总是误以为自己在吃财政。

知音

跳梁老丑 发表于 2022-6-5 13:13
我不是针对元霸，只是值班无聊突然刷到，有感而发。
金庸写武侠，那些丐帮好汉很是奇怪。他们不操心乞讨化 ...

好像皇帝失了龙庭自己就没地方要饭。
---------------
这个不是好像，应该就是这么想的。

呼啸的老鹰

猫右都是奴才，内狠外媚。

布什说淫大头，你若不摇尾巴，就公布你们的绿卡和财产。淫大头比孙子都听话。

绝对不主流

提问，中国的县委书记，哪些是厅级哪些是处级？


思考这问题的时候，你有没有想过自己生活在一个等级森严的奴隶社会？

水阔山长

奴隶多是被迫的，
奴才多是主动的
都有心理认同。

角度不同，
奴隶并不能因为底层，被奴役就值得同情，更有理。
因为一种隐晦的俯视心理，平白给俯视之人增加了一种悲天悯人的情怀。

人们又是从哪个角度去看被称为奴才的人的？
给斯巴达当奴才与给周扒皮当奴才，本质有多少不同？

金豆豆

跳梁老丑 发表于 2022-6-5 13:13
我不是针对元霸，只是值班无聊突然刷到，有感而发。
金庸写武侠，那些丐帮好汉很是奇怪。他们不操心乞讨化 ...

这段把我笑得不行~~~对了，乞丐难道不是自由的吗？想到哪里要饭就到哪里~~~

金豆豆

跳梁老丑 发表于 2022-6-5 13:13
我不是针对元霸，只是值班无聊突然刷到，有感而发。
金庸写武侠，那些丐帮好汉很是奇怪。他们不操心乞讨化 ...

你这么说，那秦淮歌伎李香君等人，岂非也失去了那啥价值？

金豆豆

跳梁老丑 发表于 2022-6-5 13:13
我不是针对元霸，只是值班无聊突然刷到，有感而发。
金庸写武侠，那些丐帮好汉很是奇怪。他们不操心乞讨化 ...

还有个问题，是不是只有吃财政饭的，才有资格举着爱国主义的大旗挥舞？其他广大的P民说爱国，就等同于笑话？——我是以你的观点疑惑下去哈，不是跟你争论什么~~~~

金豆豆

绝对不主流 发表于 2022-6-5 14:40
提问，中国的县委书记，哪些是厅级哪些是处级？

没看懂你想表达的~~

金豆豆

水阔山长 发表于 2022-6-5 15:35
奴隶多是被迫的，
奴才多是主动的
都有心理认同。

我忽然想起来几个问题：
1、等级森严的社会，在我的理解里，莫过于印度的种姓制度——他们好像不说奴隶或者奴才概念？可是他们的P民却几乎无一例外永远在社会最底层。
2、以《红楼梦》描画为例，在很多权贵人士家里做奴隶，其实比在平民家做自由人日子舒爽得多——至少能吃饱饭，不会有挨冻受饿的事情发生，如果遇到＃＃仁慈一点，那日子就堪比天堂了。那么，请问这些想要做奴隶的（鸳鸯除外），该责怪的是社会体制本身，不能给普通自由人经济地位呢，还是谴责这些求着去做奴隶的人？
其他，暂时不说了。感觉我今儿话题有点远，话有点多了~~~

水阔山长

金豆豆 发表于 2022-6-5 15:54
我忽然想起来几个问题：
1、等级森严的社会，在我的理解里，莫过于印度的种姓制度——他们好像不说奴隶 ...

底层生活的，给个称呼定位，为了尽可能安定。大家都一队，难兄难友，与上司对立

他们中一个人出去，跟随并站队上司，就是奴才。
比肩的才最有可能当奴才。

五十公里外没有奴才。那是人家。

你说的红楼里的事，其实事实如此，
百姓谁管啥奴才，奴隶的，有衣穿，有饭吃爱啥啥。

跳梁老丑

绝对不主流 发表于 2022-6-5 14:40
提问，中国的县委书记，哪些是厅级哪些是处级？

不能偷换概念，这跟级别是两码事。更常见明显的是军队，全世界都等级森严，非如此不能保证战力。

跳梁老丑

水阔山长 发表于 2022-6-5 15:35
奴隶多是被迫的，
奴才多是主动的
都有心理认同。

你探讨的是给谁当奴才好，
我奇怪的是为什么要去当。

跳梁老丑

金豆豆 发表于 2022-6-5 15:41
这段把我笑得不行~~~对了，乞丐难道不是自由的吗？想到哪里要饭就到哪里~~~

丐帮本是自由的，但从他们为皇帝操心的那一刻起，就有了奴才的身体认同，于是变得不自由。

水阔山长

跳梁老丑 发表于 2022-6-5 16:42
你探讨的是给谁当奴才好，
我奇怪的是为什么要去当。

我说的是，本质有多大不同？

水阔山长

跳梁老丑 发表于 2022-6-5 16:45
丐帮本是自由的，但从他们为皇帝操心的那一刻起，就有了奴才的身体认同，于是变得不自由。

普天之下，莫非王土。哪里有真正的自由？

跳梁老丑

金豆豆 发表于 2022-6-5 15:45
还有个问题，是不是只有吃财政饭的，才有资格举着爱国主义的大旗挥舞？其他广大的P民说爱国，就等同于笑 ...

这是理解歧义了。天下兴亡匹夫有责，爱国爱民，是公民天赋权利。
只是有个应然和实然之别，很多人没有分清。人应该享有的自由，和实际的状况，彼此不能互为替换。习总的二十四字核心价值观里说得很清楚，自由民主法治，这是连乞丐都应享有应追求的，不因为地位或财富而褫夺。

跳梁老丑

水阔山长 发表于 2022-6-5 16:46
普天之下，莫非王土。哪里有真正的自由？

学点逻辑吧，对你有好处。
有人定义了你所谓真正的自由吗？
因为没看到真正的，就要否定吗？
克服小我的主观，不因自己未曾亲见亲历而否定，需要学习训练。比如，核心价值观，你没见过真的，不代表应该否定。

跳梁老丑

水阔山长 发表于 2022-6-5 16:45
我说的是，本质有多大不同？

区别是本质的。
那决定了你是你，还是属于别人。
决定了你的生命有没有尊严。

水阔山长

跳梁老丑 发表于 2022-6-5 16:57
学点逻辑吧，对你有好处。
有人定义了你所谓真正的自由吗？
因为没看到真正的，就要否定吗？

请教一下：   这里的逻辑是？

没有否定，有意思的话题，看到说自由，自然想探讨一下自由的本质是什么。

没别的，我这刨根见底的毛病
多有得罪，见谅