滋有主义是个什么梗

论金

       自从洛克的《zf论》革西方的王权、父权社会的命，滋有主义扬眉吐气，至今300余年，影响深远。人们很快就忘记，封建王权社会，人家可是玩了几千年的，在洛克之前的历朝历代的人们，心中充满了王权意识，而不知有一个神马滋有主义，这玩意就神马作用。

       正如鄙人之前写的《滋有主义的内核》一样，那玩意不过就是释放了个人的思维创造力的意义，因为工业化不需要太多劳动力，就算是需要劳动力，也是管理机器的人，开车的人，而不是能像机器搬动一两吨石头的劳动力。社会需要智力，智力需要滋有创造，人需不需要桎梏？需要还是不需要？这需要理由吗？你说需要，为嘛几千年的人类都木有？你说不需要，为嘛你又需要，是不是有点乱？

       活在尘封旧梦的幼儿园小朋友，过去贪恋着王权，现在谈恋着滋有，觉得那都是永恒的价值。sorry，没有神马永恒的价值，只有生产力和人类的撕裂了。

       一个现实的问题，美利坚合众国感染了近5000万人，死亡人口将近80万人，每六个人就感染了一个人，而且目前还是每天10万的查出数，每天照样死一两千人，按照这个趋势下去，全民感染是有可能的，也就是群体免疫。按照这个死亡率，好像并不高，但全民会成为一个病毒库，这对其他不执行全民免疫政策的国家地区，形成极大的挑战，例如中国和印度，两个人口大国，都在严格控制着病毒。很显然，如果没有有效的治疗，地球上的人类将分成两类：带毒的和不带毒的。可以预测的是，互相歧视的态势，恐怕会出现。除非中印放弃。

      另外一个就是阿尔法狗们开始在各个领域进行人工智能的自我学习和开发。人类将丧失被智力的需要，好比以前的马是个人交通工具一样，现在全面被替换了，马的作用是用来赛马了。你们觉得这个不可信，那是因为你们木有远见卓识，你们也不敢相信，人类那个时候，滋有还需要吗？不需要吗？需要吗？

      就像封建王权社会，人们也需要滋有一样，可是那种需要，就像经济学里的需要一样，不是有效的需求。

      最后，美利坚合众国，会在人工智能领域继续领先，但是资本会控制智力市场，滋有的美国人民感染着病毒，等待着zf喂养。那结果可能像第二十五号宇宙里的老鼠。中国能成为绝缘体吗？何去何从？到底是集体的力量强大，还是资本的力量强大？

      这出戏，将怎么演出。你，值得活着期待！

兰羽

有些自由派其实是幼稚派~

九眼天注

用版友尤美的话说，许多美国人在很多事上确实一根筋

九眼天注

强调个体自由，有好的一面，但在整体认识尚未达到一定境界时，过份崇尚这种个体自由，弊也是显而易见的。

知音

目前还是每天10万的查出数，每天照样死一两千人
—————-
怎么统计出来的呢，我知道你是看了他们的数据，我的意思是他们怎么统计出来的呢？

知音

皿煮、滋由从来都不是无ZF的，不是无秩序的，体现民意集中管理，法律法规保驾护航，才是一个正常运转的机器。

金牌打手

绝对只能导致混乱。
混乱之后才会意识到秩序是自有的前提和保证。

霓裳旖旎

看不懂的都加精，深奥

论金

知音 发表于 2021-11-26 07:33
目前还是每天10万的查出数，每天照样死一两千人
—————-
怎么统计出来的呢，我知道你是看了他们的数 ...

美国约翰斯普金斯统计发布。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 08:41
小论跟小徐一样，啥都不懂就敢信口开河。怪不得两人颇多共识，惺惺相惜。

鼠目寸光。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 08:39
这种帖子，若是小徐教授写的，我又要给她上课了。课程提纲：基本（政治）自由、派生自由；消极自由、积极自 ...

赶紧百度去。

论金

金牌打手 发表于 2021-11-26 08:24
绝对只能导致混乱。
混乱之后才会意识到秩序是自有的前提和保证。

先自主签约
兹有在自主签约阶段呈现

论金

高隐 发表于 2021-11-26 08:58
嗯嗯，赶紧百度去，快。

我写的东西，你百度不到，亲。超越你这些口水几万公里。

论金

知音 发表于 2021-11-26 08:11
皿煮、滋由从来都不是无ZF的，不是无秩序的，体现民意集中管理，法律法规保驾护航，才是一个正常运转的机器 ...

兹有皿煮不只有一种形式。
这只是个框
谁对谁不对，呈现于实践，不能剪裁。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 09:06
自吹的口水啊？
你的原创我当然百度不到。而消极自由和积极自由、基本自由和派生自由这些，你一搜就能得 ...

这些基本的概念而已，你如获至宝，捧为圭臬，你的脑子呢？

论金

高隐 发表于 2021-11-26 09:16
我这不就是在提醒你：连基本概念都没有，你能瞎咧咧出啥名堂呢？

你说没有就没有。口水鸡。我还说你木有小鸡鸡呢。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 09:21
我说你没有概念，当然不是凭空妄断的，而是基于你主贴内容的判断。

我也根据你的症状判断你木有小鸡鸡的。

论金

蓝草音乐 发表于 2021-11-26 09:34
把论斤关三天，让他体验不自由的滋味，

弱智

神机妙用

九眼天注 发表于 2021-11-26 00:32
强调个体自由，有好的一面，但在整体认识尚未达到一定境界时，过份崇尚这种个体自由，弊也是显而易见的。

的确。其实“自由”是个相对迷糊的概念。从某种层面上看，野生动物似乎比人类更自由。然而，这不过是错觉。。。

莽夫

好文章啊，小高应该好好学习，不要老是乱喷，，，

知道义工张如如

论金的这个帖子是个试金石。看出了一群渔民在表演。而高隐是理性的。其余的一干人，皆可以与海盗集团为伍。

知道义工张如如

草莓音乐也是理性的。赞。

九眼天注

神机妙用 发表于 2021-11-26 11:04
的确。其实“自由”是个相对迷糊的概念。从某种层面上看，野生动物似乎比人类更自由。然而，这不过是错觉 ...

因此，不如强调自觉。因为从究竟义上说，自觉度越高，才能越自由。

知道义工张如如

坚决支持高隐与草莓音乐抨击这一些渔民！

神机妙用

九眼天注 发表于 2021-11-26 11:33
因此，不如强调自觉。因为从究竟义上说，自觉度越高，才能越自由。

确实。按理说，这也不是那么难懂嘛

论金

知道义工张如如 发表于 2021-11-26 11:36
坚决支持高隐与草莓音乐抨击这一些渔民！

哈哈，瞧这上窜下跳的跳梁小丑多滑稽。

神机妙用

高隐 发表于 2021-11-26 11:31
你知道政治自由（基本自由）的概念有多清楚不？
都是些无知无畏的货色。

你还是把“基本自由”的含义先搞清楚不好嘛

神机妙用

高隐或论金，你说一点基本的东西让大家听听，比如，“”政治“”是什么概念。。。

神机妙用

兰羽 发表于 2021-11-25 23:33
有些自由派其实是幼稚派~

你这貌似是提前说了政治不是幼稚？那他们不说，你就说

知道义工张如如

论金 发表于 2021-11-26 11:44
哈哈，瞧这上窜下跳的跳梁小丑多滑稽。

哪里有你滑稽。你的滑稽是从不学无术中体现的。