本帖最后由 公理力 于 2021-10-4 09:15 编辑
公平地讲，二花这个思维习惯并非个案，具有足够典型的“标本”意义倒是真的，拎出来讨论一下，或许也是必要的。
或许你会觉得好笑，自己跌进小水坑，就以为全世界都遭了水灾！这种以偏概全的思维并不罕见。
严格说来，或多或少，每个人都会有这类想当然的逻辑。毕竟，人本性都是主观的，客观乃永远可望而不可及的彼岸。
关于南方人、北方人，诸如二花型刻板成见，应该说，还相当流行，特别是在朋友间、酒桌上之类的私下场合，相互贬损取笑的情况一直存在。
尤其是关于北京人与上海人之间的好笑差异，我也耳闻不少。生活与工作中，也接触过不少北京人和上海人，对其各种调侃式说法，完全不认同，也并非真话。
例如，这样的二花式表述：北京人侃大山，关心的都是国家大事，包括世界和平；上海人促膝交谈，核心主题是小家的纠结与算计，包括女人的头发和男人的私房钱。
这类对比，不能说完全没有事实依据和道理，但能代表所有北京人和上海人吗？显然又不能。
而地域歧视这种流行病，也就是在这样的土壤中传播的。作为茶余饭后一种无聊的调侃与消遣，应该无伤大雅。但在论坛这类公共场合，诉诸文字在主帖中表述，就是另一回事了。
重点是，随着互联网时代的到来，南方人和北方人，也包括城市人和乡村人，接受的外部相信日趋同质化，除了极少数根深蒂固的地域性传统文化，一般性地域差异这类东西正在逐步削弱中。正如上海男人不见得不关心国家大事，北京男人也不见得不在意小家冷暖，包括男女平等走过头导致的私房钱现象。
基于此，地域歧视这类落后思维日渐失去市场，也就不奇怪了。说句上纲上线的大话，今天，是否摒弃歧视意识，已经成为判别个体和群体精神文明程度的尺度之一。广而言之，优越感这类东东，最好小心隐藏，谨慎释放。一旦泄露，弄不好就容易惹麻烦。
西方对于歧视这个事情——属于政治不正确，已经较真儿到不可思议的可笑地步。这里只举一个例子，刚刚再获连任的加国总理小土豆（特鲁多），几年前曾在一次集会上提醒一位女性提问者，用mankind(人类，字面可解读为“男类”）涉嫌歧视女性，最好用peoplekind（根本没有这个英文词，属于杜撰）！
糟糕的是，这并非完全玩笑话。这位总理在消除歧视观念上走得太远，甚至到了不切实际的地步。例如，在性别问题上，无关你身体的零部件如何，可以按照自己认定的性别填表。即使你是带把的，也可以填女性，还可以填不确定（X）。
有人还曾一度推动一项提案：容许自认女性的生理男生使用学校的女生更衣室和卫生间！好在因家长们的强烈反对，至今尚未得逞。
不限于政客们，西方民众对于歧视问题也普遍培养出很高的敏感度，政治正确已经变成普通人的一种自觉。例如，对于黑人，人们一般会避免指明肤色，包括使用不带任何歧视意味的中性词black；也尽量不指明族裔（如亚裔），以免引起歧视嫌疑。对于地域歧视或其它歧视（如对弱势群体），也同样如此。如，不宜公开表达对同性恋的不认可。
当然，每个国家都会有偏激者。对于右翼保守势力、极端分子，特别是种族主义者，故意挑战文明底线的言论和行为也是存在的。美国前总统特朗普就被很多人认为具有右翼倾向。西方主要国家的右翼政党最近几年普遍性得势，就与特朗普入主白宫4年的影响分不开。
|
发表于 2021-10-4 00:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-4 11:00
发表于 2021-10-4 11:31
