“残缺”真的美吗

松紫云石

      断臂的维纳斯被人们推崇为美的化身。我并不否认它确实是一件相当成功的艺术品，但我不明白，为什么人们偏偏将这尊雕像的美归结于残缺---它的“断臂”呢？

        记得我第一次看见维纳斯的雕像是在美术课上，当时在老师的引导下，我们用自己的眼睛去发掘它的美：独特的造型端庄而妩媚，女性特有的美被表现得淋漓尽致，尤其是曲线的塑造。老师告诉我们，维纳斯的姿态是人们所能摆出的最美的姿态，也完全符合人体结构，我不禁被作品深深地折服了。但唯一令我遗憾的便是那两条断臂。如果，如果有两条手臂的话，或许这尊维纳斯会更加完美。

       但随着时间的推移，我听到的不再是对断臂的遗憾，而恰恰是赞扬：诸如“为人们留下了想象的空间”、“增加了维纳斯的神秘色彩”等等。我不禁茫然，真是这样吗？残缺真的美吗？如果真是这样，那为什么不把世界上所有有名的艺术品都弄得残缺不全呢？将“大卫”的头砍掉，将凯旋门上浮雕人物的手全刮掉，这样不是同样可以给人以无限想象的空间，提高这些作品的艺术境界吗？我想真这么做的话，怕是没有一个人会答应：“去掉后作品就不完整了，不如以前美了。”那维纳斯呢？一件艺术品的成功是多方面的，维纳斯的美在于尽管缺失了一部分，但其他方面的巨大魅力仍足以震撼人们的心灵，使人们包容了其断臂的遗憾，而绝非美在“残缺”。残缺是遗憾，始终都是遗憾。

       至于人们曾经为其添加手臂却都不成功，我想原因可能有二：一是人们的艺术造诣尚未达到为其补上合适手臂的水平，毕竟没有人见过维纳斯的原型，因而对作品的理解很难高于作者。二是断臂的维纳斯已被人们所接受所认同，已在人们头脑中形成了一种审美模式---无论怎样，补上手臂的维纳斯看上去总是有些怪怪的。

         所以，我认为“残缺”绝不是一种美。如果说它美，也只是其他方面的光芒遮盖弥补了它，使人们接受并包容了它，而绝不是真正的美。

花中的花

赞同楼主，当然完美是最好的
残缺也是一种无奈而已～

雲卷雲舒

松紫云石 发表于 2021-4-1 08:21
残缺有时会是遗憾，有时却也是完美。艺术家鉴赏的角度不同而已。

残缺美的产生，有点像“盘”物件上面的包浆。什么物件经过人们反复捉摸，摩挲，总会有新的意思出来。

松紫云石

雲卷雲舒 发表于 2021-3-31 17:11
说的挺明白。艺术品的残部可能也是美的，但是这并不否定完整艺术品会更好。

残缺有时会是遗憾，有时却也是完美。艺术家鉴赏的角度不同而已。

松紫云石

尤美 发表于 2021-3-31 17:04
蛮有道理的

谢谢，有些完美和残缺从不同的角度看，会有不一样的感受。

松紫云石

天涯若邻 发表于 2021-3-31 16:51
金无足赤，人无完人

是的，残缺虽有遗憾，但完整不一定就是完美！

松紫云石

霓裳旖旎 发表于 2021-3-31 16:43
不错，挺有纪念意义的

是的，如果有条件的话是应该把孩子们从小学到中学写的文章都留下来，到他们长大了让他们再看看，会有不一样的感受。

风铃清音飘渺

雲卷雲舒 发表于 2021-4-1 00:40
悲剧美？

可以这么说吧，悲剧最让人难忘

雲卷雲舒

尤美 发表于 2021-3-31 18:27
不是有人说高鹗续了还不如不续好么？
金圣叹还砍了水浒…

高鹗续红楼梦聊胜于无。初读红楼的人回读全本，读多遍的人常常不会读高鹗的续书部分。高鹗的续书部分和前面文字差别很明显。

金圣叹砍水浒，是不是因为他个人看不上宋江招安，于是砍水浒。这个也是无理取闹。

雲卷雲舒

尤美 发表于 2021-3-31 18:25
但是不完整的作品能*强迫*观众参与二次创作，有胳膊的维纳斯大部分观众可能看过就完了。

工艺品也是艺 ...

有胳膊的维纳斯属于二次创作，但是广为流传的依然是没胳膊的维纳斯。二次创作大概还是差点。

工艺品，最大的问题，就是成批次的流水线生产。缺乏独创性，艺术品味一般较低。

雲卷雲舒

风铃清音飘渺 发表于 2021-3-31 17:35
我也不觉得残缺本身是美。对于残缺的感受很复杂，这种感受应该是美的

悲剧美？

薛痒

初中生能写出这水平，很了不起

呼啸的老鹰

尤美 发表于 2021-3-31 18:34
你那小身子骨跑了你念她一辈子，就属于残缺美

哈哈哈哈！回的精辟！

郑板砖

这尊雕塑十分柔美，我怀疑即使双臂在，它的艺术价值地位也是很高，因为少了双臂，多了几分惋惜和遐想，更加吸睛，更多的发现，最终成就了残缺之美。

懂爱签名

有一定道理

尤美

呼啸的老鹰 发表于 2021-3-31 17:23
艺术上残缺可能美，人残缺一定不美，有疤都不美。

叔也不知维纳斯哪儿美，从叔这大街上随便找个小美女都 ...

你那小身子骨跑了你念她一辈子，就属于残缺美

狗毛毛

孩子初中时候作文写的真好

尤美

雲卷雲舒 发表于 2021-3-31 17:26
《红楼梦》也是残缺的。存留下来的文稿已经很了不起，但是没人因此而赞美作品的“残缺美”。

不是有人说高鹗续了还不如不续好么？
金圣叹还砍了水浒…

尤美

雲卷雲舒 发表于 2021-3-31 17:48
艺术品的整件或者残件，都会让受众进行二次创作。所谓一千个人心里就有一千个哈姆雷特，这就是一种再创作 ...

但是不完整的作品能*强迫*观众参与二次创作，有胳膊的维纳斯大部分观众可能看过就完了。

工艺品也是艺术品的一个分类吧

雲卷雲舒

尤美 发表于 2021-3-31 17:41
比如残碑，工艺品，故意弄成破旧残损，就比完整簇新的更受欢迎

这是一种仿古手段吧。尤其在文玩市场，这个手段必不可少   

雲卷雲舒

尤美 发表于 2021-3-31 17:37
无论成因如何，从最终结果来说，都是因为不完整而迫使观众参与“二次创作”。
仿古工艺也常采用做旧做残让 ...

艺术品的整件或者残件，都会让受众进行二次创作。所谓一千个人心里就有一千个哈姆雷特，这就是一种再创作吧。历史留存的艺术品都值得珍惜，残不残的不用太计较。因为计较也没用。

仿古工艺应该算是工艺品，这个和艺术品还有区别。

尤美

比如残碑，工艺品，故意弄成破旧残损，就比完整簇新的更受欢迎

尤美

比如残碑，工艺品，故意弄成破旧残损，就比完整簇新的更受欢迎

尤美

无论成因如何，从最终结果来说，都是因为不完整而迫使观众参与“二次创作”。
仿古工艺也常采用做旧做残让产品更有味道。

风铃清音飘渺

我也不觉得残缺本身是美。对于残缺的感受很复杂，这种感受应该是美的

雲卷雲舒

尤美 发表于 2021-3-31 17:25
歪打正着么

虽然残件已经很迷人，但是相信见到原件会更好，一般艺术家的作品不会因为意外之灾而变得更优秀。

雲卷雲舒

《红楼梦》也是残缺的。存留下来的文稿已经很了不起，但是没人因此而赞美作品的“残缺美”。

尤美

雲卷雲舒 发表于 2021-3-31 17:20
应该不一样吧。断笔，留白，这是艺术家的刻意为之，是完整作品的一部分。维纳斯的断臂，是无奈的损害，不 ...

歪打正着么

呼啸的老鹰

艺术上残缺可能美，人残缺一定不美，有疤都不美。

叔也不知维纳斯哪儿美，从叔这大街上随便找个小美女都比好美n倍。

雲卷雲舒

尤美 发表于 2021-3-31 17:15
书法中的断笔，水墨画中的留白，京剧的程式，也都是同样的道理吧～

应该不一样吧。断笔，留白，这是艺术家的刻意为之，是完整作品的一部分。维纳斯的断臂，是无奈的损害，不是艺术家的本意。