本帖最后由 闲散之人 于 2017-3-21 13:30 编辑
“托管”与死亡 这真的不是一个让人感到轻松的话题，如果不是媒体披露，真相也许就不会揭开。广东韶关新丰县的一所带有社会福利性的收养机构，因为在49天内先后有20人身亡，而令人备受关注。
人们在惊诧之余，一定会问一句：这是一所什么样的“托管中心”，它的背景是什么，这样惊悚的事件背后，到底有什么？
看到了韶关新丰县官方就此召开的新闻发布，大意就是：监管不到位，中心落实责任不到位。饮食卫生确实有差距，我们也在责令整改，死亡率比较高。
可以肯定的是，如果不是一个16岁的自闭孩子的不正常死亡，有关这个托管中心以及它背后的故事，依然会被太平盛世的世相所掩盖着。
而这个收养人数最多达七百多人的收养托管中心，不算是一个小的机构，起码算是有足够的规模，这样一个收养托管机构，且不管它的身份和资质，起码地方政府应当知道，如果事到如今韶关地区的相关部门对此依然“一盆浆糊”未免给人以装疯做傻的感觉。
这是一个难圆其说的新闻发布，这个新闻发布后面有太多需要解开的谜团。毕竟在无辜的生命面前，谁都不敢就这样让真相沉默。
按照韶关官方对此收养中心的定义是：不具备收养条件。
那么一个资质都存在瑕疵的收养机构，为何能存在这么多年？当地相关部门在做什么？是沆瀣一气，还是工作失职？ 面对媒体的追问，这个发布会的主角，韶关新丰县县长几乎是一问三不知，要么就用官方的语言来搪塞和推脱，要么就环顾左右而言他，这样的官员该不该严厉问责？
这是一个什么样的“托管中心”？如此之高的死亡背后，到底有什么见不得人的事情，也许该给世人一个交代了，也是对失去的二十条曾经鲜活的生命，一个该有的说法。你几乎无法想象，在一个弘扬社会主义价值观的今天，在这样一个没有阳光的地方，有着这样让人脊背发凉的现实。
不怪有人愤懑的在这则新闻下留下这样一句话：这确定是发生在21世纪的事情么？
这是托管中心还是惨无人道的集中营？或许还真的是要问一句了。
按照媒体披露的说法是，这个托管中心，年盈利高达百万。那么问题就很直白了，这样一个带有社会福利性质的收养机构，为何能如此敛财，支撑它的财政是从哪里来？而这些资金为何能有如此之高的盈利？也许透过这个数字，我们可以看到那些死亡者的真实因由。
一个不具备收养资格的“托管中心”按照县长的解释是存在了很多年？这就是说地方政府心知肚明有这样一个机构的存在，至于有没有官方的背景和资金的支撑，有没有政府财政的拨款？相信查清楚这一切并不困难。
这是一个写着感到无比沉重的话题。想一想那些无辜的生命，总觉得如果不把真相告诉世人，对不起那些死去的人。
现在需要给出的是，这个“托管中心”这么多人的死亡真正的原因是什么？就像记者在发布会上追问县长：49天，死亡20人这个数字是准确的吗？
一所重症医院的病房死亡率也不会如此“惊人”，这如果说是“自然死亡”谁会信？
所以，该揭开这所“托管中心”背后的那些见不得人的事情了。
罪恶不该被掩埋，生命的尊严不可以被如此亵渎。
期待真相！
2017年3月21日星期二 | 
发表于 2017-3-21 13:27
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2017-3-22 05:16
发表于 2017-3-23 21:11
首先，纠正一下，这个机构叫"托养中心“，而非”托管中心“。其次，托养中心收养的本就是身患残疾的、无人照管的人员，送养时本身有无疾病？是否必须体检、治疗后才能送养？政府开办了多少托养中心？与残疾的、无人照管的人口比例是否对等？财政上是否有充足的营养、医疗保障？如果都没有，那么，人家条件不够，但因陋就简的开办了，总比没有开办，让这类人流落街头要好得多吧？起码，警察接到求助还有一个地方送托养吧？政府不开办，又要设立高门槛，让开办的人不符合条件，出了事好一推三二五，很无耻啊，对吧？不要一出事就乱喷！
