星期一的晚上，朋友请我看了《阿凡达》。很久没有进电影院了，觉得影院、音乐厅与自己的距离已经遥远得如同另一个星球的故事。乍一进，遭遇的竟然是《阿凡达》。震撼、折磨、考验业已老化了的心脏。期间，朋友还提醒我：
“受得了吗？不舒服的话，咱们就出去。”
“没关系。”
我竟然第一次感觉到了，看电影也需要坚强。
看完影片，我回到宾馆后，朋友还打来电话说，他自己也感觉不大舒服，建议我散散步。于是，我就在冷峭的深夜寒风中，在一连串霓虹灯的闪烁里，躲闪着飞驰着的汽车，走了一个小时左右。
《阿凡达》，我肯定不会去看第二次。第二天，当自己混迹于一个电影脚本的讨论会时，国家电影局长说，他已经看了９遍了，都是履行陪同职责的。而且，他还透露了一个信息，《阿凡达》在中国上演还不到一个月，已经创下了９亿票房（我想，９亿票房肯定还没有把我朋友花掉的２００元计算进去）。不过，其强劲势头已经开始走软，我们去的那个３Ｄ影院，观众明显有点稀落了。
当消费文化成为社会审美主体的时候，《阿凡达》当然就“异化人”了。美国刚刚宣布了对台军售案，好象也并不影响中国人对美国电影的热情，包括我。
我不喜欢那种看到头就可以猜到尾的电影。《阿凡达》的故事就是这样的。詹姆斯·卡梅隆在导完《泰坦尼克号》之后十二年磨一剑，磨出了一个《阿凡达》，就其永恒意味上的价值，永远也不可能与《泰》剧相比。
前些日子，我在博客里写了篇《人与非人》。《阿凡达》里，则说了人之非人性、非人之人性的故事。
看完电影《阿凡达》次日的早间新闻播出了一条消息，詹姆斯·卡梅隆与其前妻凯瑟琳.毕格罗同台竞技；他们执导的影片都以九项提名，入围奥斯卡金像奖最佳导演角逐。
《阿凡达》写的未来的战争；《拆弹部队》是现代战争。不知为什么，气势汹汹的美国人总是喜欢战争。
据说，詹姆斯·卡梅隆很绅士，他说，自己愿意输给前妻。
“一日夫妻百日恩”嘛。这是中国人的俗话。美国肯定也有类似的俗话。我想。
我不知道美国电影协会的那些冷面的投票人，是否注意到了他的绅士风度。
十二年磨剑，这倒是一个很好的警示。真正的艺术，好的艺术作品，或许都需要一个长期的砺炼过程。 |
发表于 2010-2-4 18:11
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
