|
|
本帖最后由 闲散之人 于 2016-5-10 09:53 编辑
神经的时代与时代的神经
并不是想饶舌，这题目确实挺绕。
话题的缘起是这样的，一个朋友在微信上问了我一句：你的文字里多有批判或者叫做鞭笞这个时代的话语，你是不是对这个时代很不满意，或者说是根本不看好？
其实，一直以来，这样的疑问我自己偶尔也会有。但是，我一直笃信，在前行的路上，作为一个亲历者，我所经历的时代，如果可以套用一句曾经流行的话，大概是如是表达：
这是一个最好的时代，这也是一个最坏的时代。
这话其实并不矛盾，而是目睹了现实之后的如实表述。
我谨慎的回应朋友的疑问：我从来不想嘲弄这个时代，而且批评或者鞭笞这个时代，并不等于否定，况且，你无论是赞赏还是厌弃，这时代就在这里，你绕不开躲不过去，唯有面对。
为何是最好的时代，这说辞本身就有浮夸的成分，要知道，世界上本无所谓的“最好”，所以，定论“最好，或者最坏”都是站在相对极端的立场上的表达。但是，作为一种对应，既然有了“最好的时代”也不妨有“最坏的时代”，这算是“对立统一”而辩证了。
而我窃以为，这是一个神经的时代，神经到无处不在，神经到脆弱无比，哪怕是最末端的神经，都会引发出一场铺天盖地的风暴，各种让你瞠目的现象会滚滚而来。
所以，我觉得这时代，神经衰弱且敏感。
正因为衰弱且敏感，所以属于这个时代的神经就会被经常触动，从而引发各种事件。
谁能想到一个2003年一个大学生孙志刚的意外死亡，而能导致一部恶法的寿终正寝？而今天谁又能想到一个魏则西生命里最后的文字，揭开了莆田系和部队医院的种种勾当。这都是偶发的事件，却掀开了，或者终结的太多东西。
你要问我这个时代最缺少什么，或许我会直接了当的告诉你：宽容和良知，操守和品格。
这不是文字的噱头，而是这个时代种种怪像留给人们最直接的感受。
《人民日报》在评论魏则西事件的时候，用了一个貌似新的名词：企业伦理。且不说这词本身，我觉得倒也贴切。在巨大的利益诱惑面前，本该有的操守没有了，本该有的底线没有了，最该有的东西都没有了，社会和时代出现的乱象也就不奇怪。
当然，套用时髦的“社会主义价值观”，这些丑陋也丝毫不对路，所以，当一些明星们深情并茂的唱着“只要人人都献出一点爱，世界将会是美丽的人间”的时候，你没看到他（她）们掘金的疯狂。
为何不能挑剔这个时代？为何不能指责这个时代？我一直觉得，只要是善意的批评都是这个社会该有的正能量。尽管，批评的话语一定会让一些人感到不爽，但是，它总比满耳恭维更让人清醒。
如果你真的爱这个时代，就不要放过它的丑陋，更不能默许它的丑陋，任何一次无底线的默许，都会成为恶的帮手。
可以为这个时代的美好而点赞，当然也可以为这个时代的丑陋而拍案，这并不矛盾。
不唱衰这个时代，但是并不等于默许它的丑陋和罪恶，如果一味的逆来顺受，这时代的恶就会变本加厉。
这时代脆弱不堪的神经，需要猛药，而唯有猛药，才能触及这个时代自省或者叫自我救赎的神经。
别无他！
2016年5月10日星期二
|
|
发表于 2016-5-10 09:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-5-10 10:57
收容遣送制度与宪法授予的迁徙权相抵触，侵犯了公民的基本权利。它的取消，决定因素是国际社会的压力，孙志刚事件只是起了加速作用。
发表于 2016-5-11 16:53
