本帖最后由 上岸 于 2024-2-18 22:56 编辑
首先就国产片来说,不负所望,起码题材有一定话题深度和现实意义。
许多人讨论的,是电影折射出来的法律问题,我感觉不是,或不单是。造成当下第二十条解释困境的,是个社会问题。
犯罪是反社会,为什么反,都有动机。杀人是有原因的,和再大原因也不能杀人,这两种说法怎么权衡?法条只能找补结果,永远是滞后的。而犯罪的深层次原因,是教育,是民生,是司法体制(包括一些执法者),说白了,还是社会。
所以,影片批评的不是罪犯(每个人心里都有作恶的种子),不是该不该见义勇为(出手的靠山应该是法治生态不是仗义),也不是司法系统的因循守旧不敢逾矩,而是政府应该引导和建立一个怎样的社会环境,让人不想坏不敢坏,让朴素的正气与刻板的法条不打架,让罪犯不至穷凶极恶,让受害者不陷入最后的绝境。
从这点说,所有角色都是为了呈现宏大社会问题的工具人。影片最后,价值也上了,观众也打动了,从正当防卫定性上或许能撕开个小缺口,但真正推广执行,仍免不了一案一解释的焦头烂额。无他,对大江大河来说,一次貌似入情入理的判决不过一滴纯净水,离正本清源,早着呢。
道阻且长。
说说影片表现。
三条故事线铺陈清晰,最后交汇也合理自然。
演员比较给力(许多狂飙熟面孔,半个莽村过来了),雷佳音高叶尤佳,大舅哥也接地气;赵丽颖因为宣发炒作有点过,所以她的纯苦情反而无感;张译一贯的拿腔拿调,本色,还好;马丽或因小品出身,有点碎嘴和用力过猛。
许多吵架台词多余。
再是马丽角色设计不讨喜,剧组想立一个为生活所累的主妇、妻子、母亲 ,但作为检察官家属有点无脑和蛮不讲理(从教育孩子角度也不该这样)。比如拿孩子被打照片就去找张译,明明无证据又知对方孩子不在场,还要人摸着良心给说法,导致教子无方的张译反而更显“理直气壮”,张译最开始不就自己孩子鼻梁被打骨折要个道歉吗?不过分。
三段高燃戏(赵丽颖跳楼、高叶和雷佳音上价值)很带感,看后两段眼睛出汗了。
总体,80分吧(含题材鼓励分)
|