切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 反道德专家绝对不主流,又可以开骂了
楼主: 战斗鸡
打印 上一主题 下一主题

反道德专家绝对不主流,又可以开骂了 [复制链接]

61
发表于 2024-5-5 10:40 来自手机 |只看该作者
坐忘庄 发表于 2024-5-5 10:37
哈哈哈
重要的不是康德、尼采、上帝老人家


这还是康德,还是性善论

使用道具 举报

62
发表于 2024-5-5 10:43 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
绝对不主流 发表于 2024-5-5 10:24
尼采解构了经院哲学,“上帝死了重估一切价值”,这是一个人类精神解放宣言

       尼采这话也就忽悠忽悠你这种精神二比。

       上帝死了人类照样无法重估一切价值,因为人类不可能拔着自己头发脱离大地,不可能在没有任何一个绝对价值为基础为参照坐标的虚空当中,去重估什么价值。

       换言之人类要想重估一切价值,本身就必须建立在某种绝对价值的基础上才能完成这一使命。这个绝对或终极的价值,以前是上帝,只不过现在才回到了人自身。能听懂么?

       再换言之,人类的价值重估,不是发生在宗教上帝的绝对价值那里,或者发生在国家社会的绝对价值那里,就是发生在人自身终极目的意义的绝对价值的基础之上。

       再再换言之,可以没有上帝的世界,但不能没有人类自我立法的基础。否则,如果连人类这一赖以存在的绝对价值都可以重估的话,那就是十足的虚无主义。这个世界最终将遍地都是你这种无法无天又无知无畏的白痴。

使用道具 举报

63
发表于 2024-5-5 10:44 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-5-5 10:39
尼采这话也就忽悠忽悠你这种精神二比。

       上帝死了人类照样无法重估一切价值,因为人类不 ...

一切价值都是人类的主观判断
价值无所谓对错,只是主观选择
价值是形而上学的
试图证明价值的正确性,将不可避免地通往神学
亚里士多德两千年前就看清了的内容
二逼们永远也搞不懂

使用道具 举报

64
发表于 2024-5-5 10:46 来自手机 |只看该作者
坐忘庄 发表于 2024-5-5 10:27
尼采的榔头碎裂的形而上学

是康德的先验观念论,把西方哲学从形而上学本体,带到了认识范畴,康德才是本体论向认识论转向的标志。

使用道具 举报

65
发表于 2024-5-5 10:48 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-5-5 10:50 编辑

哈哈哈 完整的看

可能“真理”是老高和螃蟹的现实实现,在拒绝另一个真理,但真理序列都无关现实,爽即真理。误认是必然。

使用道具 举报

66
发表于 2024-5-5 10:49 来自手机 |只看该作者
不敢面对没有真理的生活,本身就是被塑造
依然是被真理、被自由。

使用道具 举报

67
发表于 2024-5-5 10:50 来自手机 |只看该作者
真理,一种人生结构。

使用道具 举报

68
发表于 2024-5-5 10:51 来自手机 |只看该作者
坐忘庄 发表于 2024-5-5 10:49
不敢面对没有真理的生活,本身就是被塑造
依然是被真理、被自由。

没错,奴隶的道德

使用道具 举报

69
发表于 2024-5-5 10:51 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-5 21:40 编辑
绝对不主流 发表于 2024-5-5 10:33
康德的道德哲学离不开上帝,精神上的奴性,康德的道德哲学中人并不是最高的立法者,是自己的绝对理性的奴 ...


康德可没讲过啥先验理性来自上帝,而是说来自于你的大脑。康德认为人是理性承载物。你若不是自己的奴隶,无法支配自己,要么是个无行为能力,精神分裂的疯子(尼采);要么就是他律的奴才(庸众)。呵呵。

使用道具 举报

70
发表于 2024-5-5 10:53 来自手机 |只看该作者
最大的奴性,就是高隐螃蟹试图把法律解释为自己的道德的举动,自甘为奴的阿Q

使用道具 举报

71
发表于 2024-5-5 10:56 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-5-5 10:51
康德可没讲过啥先验理性来自上帝,而是说来自于你的大脑。康德认为人是理性承载物。你如果不是自己的奴 ...

康德解释这种绝对理性来源的时候不是说人脑子里长出来的(那就是个取决于不同个体的相对概念了),而是“有必要引入上帝”

使用道具 举报

72
发表于 2024-5-5 10:57 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
绝对不主流 发表于 2024-5-5 10:44
一切价值都是人类的主观判断
价值无所谓对错,只是主观选择
价值是形而上学的

       一切价值都是人类的主观判断,但是主观判断同样具有客观的不以人的意志为转移的传递性。比如香水很香就是人的主观感觉和判断懂吗?再比如小偷可耻也是人的主观价值判断懂吗?

       如果价值判断无所谓对错,那么小偷就没什么可耻,你眼中钉肉冲刺的普京大帝的选择,也没什么罪恶可言。

使用道具 举报

73
发表于 2024-5-5 10:58 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-5 11:00 编辑

这个世界的背后,有没有本体,有没有必然真理我不知道,所以悬置。但人类大脑的认知系统中预装了一套先验的观念系统,导致你所认知的这个世界是有规律,有必然性的,这点毫无疑问——这就是康德。

使用道具 举报

74
发表于 2024-5-5 10:59 来自手机 |只看该作者
鼓掌

使用道具 举报

75
发表于 2024-5-5 11:08 来自手机 |只看该作者
一切价值都是人类的主观判断,但是主观判断同样具有客观的不以人的意志为转移的传递性。比如香水很香就是人的主观感觉和判断懂吗?再比如小偷可耻也是人的主观价值判断懂吗?
———-
你脑子里的辩证法搅屎棍又开始转动,你脑子里的主观客观成了搅一起的屎
嗅觉是主观感受,你闻着香别人可能闻着骚,或者对“香”的程度主观判断也不一样,或淡或浓,甚至一个闻着香,另一个闻着呛而臭

使用道具 举报

76
发表于 2024-5-5 11:11 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
绝对不主流 发表于 2024-5-5 11:08
一切价值都是人类的主观判断,但是主观判断同样具有客观的不以人的意志为转移的传递性。比如香水很香就是人 ...

你这老文盲意思,我闻着香水觉得香,人家可能会觉得臭?那你这老文盲倒来说说,为啥有种产品就叫香水而不叫别的?事实摆在你面前告诉你人的主观感觉具有客观传递性,你还能死缠烂打下去。不得不佩服!

使用道具 举报

77
发表于 2024-5-5 11:13 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-5-5 10:58
这个世界的背后,有没有本体,有没有必然真理我不知道,所以悬置。但人类大脑的认知系统中预装了一套先验的 ...

这些呓语可以忽悠不求甚解的人
现代心理学研究成果,“语言塑造了自我意识进而产生思维能力和思想”,语言是经验而不是先验的

使用道具 举报

78
发表于 2024-5-5 11:17 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-5-5 11:11
你这老文盲意思,我闻着香水觉得香,人家可能会觉得臭?那你这老文盲倒来说说,为啥有种产品就叫香水而不 ...

二逼,人类如果有相同的嗅觉感受,就不用开发各种香水了,香水未必香,臭豆腐也未必臭,你觉得啤酒好喝,有人觉得那是尿

使用道具 举报

79
发表于 2024-5-5 11:19 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
绝对不主流 发表于 2024-5-5 11:13
这些呓语可以忽悠不求甚解的人
现代心理学研究成果,“语言塑造了自我意识进而产生思维能力和思想”,语 ...

还现代心理学研究成果呢。有自然科学那样可实证的权威效力吗?佛洛依德都被当成神棍骗子了。

使用道具 举报

80
发表于 2024-5-5 11:21 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
绝对不主流 发表于 2024-5-5 11:17
二逼,人类如果有相同的嗅觉感受,就不用开发各种香水了,香水未必香,臭豆腐也未必臭,你觉得啤酒好喝, ...

各种香水无论怎样五花八门,那还是叫香水而不是臭水。臭豆腐、啤酒这些例子举得再多,也不能证明人类主观意识就没有客观传递性懂吗?因为你蠢不自知地正在用无穷举证的方法,来归纳出一个全称否定命题懂吗?

使用道具 举报

81
发表于 2024-5-5 11:24 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-5-5 11:19
还现代心理学研究成果呢。有自然科学那样可实证的权威效力吗?佛洛依德都被当成神棍骗子了。

心理学中有很多类似于医学临床实验研究方法
关于语言与智力的关系话题以前也聊过,一个从不接触语言环境的孩子长到十来岁,就再也学不会语言了,并没有什么先验理性,大脑皮层的发育有阶段性,语言中枢不发育,人就是个动物,不比狗更聪明

使用道具 举报

82
发表于 2024-5-5 11:26 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
绝对不主流 发表于 2024-5-5 11:24
心理学中有很多类似于医学临床实验研究方法
关于语言与智力的关系话题以前也聊过,一个从不接触语言环境 ...

拿临床证明出来吧。

使用道具 举报

83
发表于 2024-5-5 11:29 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-5-5 10:56
康德解释这种绝对理性来源的时候不是说人脑子里长出来的(那就是个取决于不同个体的相对概念了),而是“ ...

这个话题从前讨论过,康德如果是个虔诚的基督徒,你没法解释国王腓特烈·威廉二世给他写信,让他停止滥用哲学去颠覆和诋毁基督教义。宗教也不会以人为目的。你这种说法基本就是抹黑……

使用道具 举报

84
发表于 2024-5-5 11:35 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-5-5 11:13
这些呓语可以忽悠不求甚解的人
现代心理学研究成果,“语言塑造了自我意识进而产生思维能力和思想”,语 ...


瞎扯淡,人类如果最开始就有摄像机和录音设备不会发明文字,同样,人类个体的意识如果可以直接沟通,语言也不会存在。你把关系给搞反了。西方哲学的“语言学转向”是建立在之前的“认识论转向”基础之上的,而非相反。你恐怕是被八球这个呆子给洗脑了。
1

查看全部评分

使用道具 举报

85
发表于 2024-5-5 11:37 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-5-5 11:26
拿临床证明出来吧。

儿童认知心理学常识内容
埃及法老腓特烈二世是最早做这种破坏性实验的人,只是为了验证接触不到语言环境的两个婴儿会不会产生新语言,结果到他们四岁的时候重新与语言环境接触,却已经永久丧失了语言学习能力,行为表现就是动物
狼孩也是同样情况,再也学不了人类语言,智力水平与狗相似

使用道具 举报

86
发表于 2024-5-5 11:40 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-5-5 11:35
瞎扯淡,人类如果最开始就有摄像机和录音设备不会发明文字,同样,人类个体的意识如果可以直接沟通,语 ...

没有文字,咋来的摄影机录音机这种科技文明产物?人类有眼晴有耳朵,不是也发明了文字?
你脑子里的屎,沸腾方式很怪

使用道具 举报

87
发表于 2024-5-5 12:10 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-5-5 11:40
没有文字,咋来的摄影机录音机这种科技文明产物?人类有眼晴有耳朵,不是也发明了文字?
你脑子里的屎, ...

人类因群居或社会关系才产生智慧的说法和劳动创造人差不多,都是马粪纸式伪科学,集体主义者的呓语……

使用道具 举报

88
发表于 2024-5-5 12:20 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-5-5 12:10
人类因群居或社会关系才产生智慧的说法和劳动创造人差不多,都是马粪纸式伪科学,集体主义者的呓语……

但这就是人类认知心理学的研究成果,什么先天理性、性善论,都是文盲的呓语,人类先天没有理性只有动物本能
语言塑造了人类意识,语言的理解与运用表达能力,是智慧的最直观体现,语言中枢不发育,你的行为和猪没有多少区别,没有自我意识就没有耻感,不理解为什么穿并不舒服的衣服,甚至不会像有的猫狗那样能用土掩盖自己拉的屎,而是会抓着玩,狼孩就这样

使用道具 举报

89
发表于 2024-5-5 12:28 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-5-5 12:20
但这就是人类认知心理学的研究成果,什么先天理性、性善论,都是文盲的呓语,人类先天没有理性只有动物本 ...


康德说的是先验理性,没说啥先天理性,我也没看到过关于语言功能和人类智力的相关研究论文。你对哲学,科学都俩眼一抹黑,只有“想当然”三个字,那能行么?:)

使用道具 举报

90
发表于 2024-5-5 12:33 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-5-5 12:28
康德说的是先验理性,没说啥先天理性,我也没看到过关于语言功能和人类智力的相关研究论文。你对哲学, ...

先验的,先于经验的,只有天生的天然的先天的才能符合这定义

你没看过的东西多了,但也没比你没看过却要说的内容多太多

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部