原始社会到现在已经几千年了
看起来都在进步,夜幕降临,霓虹喧嚣
风云变幻,百舸争流。
可无论怎么样,,强者支配弱者的本质亘古不变。
比尔盖茨曾经有过一次演讲,大意是说:人类不该为物质的富足和经济提高而骄傲
更不应该为技术的日新月异和科学的发达而感到骄傲
唯一能使人类骄傲的是平等上的进步。
诚以为是。
民主制度就可以促进人类平等的进步吗?
看起来好像是,但仅仅只能是政治领域。
民主的印度,圣雄甘地不合作运动完了,希望印度成为小作坊式的社会经济,而拒绝工业化。
他是怕资本积聚成强大社会权力把底层人民支配得太惨了
民主能限制公权力,可作为私权力表现形式的社会权力民主制度也是一点办法都没有。
它往小了看是自由发展的权利,往大了看是价值增值的争斗。
原始社会权力的表现形式是拳头的大小,现而今社会权力是生产资料的多寡。
看起来你是在争取占有更多的生产资料,而实际上是在争取权力的大小。
权力大支配人,没权力就被支配,生产资料多支配劳动力,孑然一身的劳动力只能被支配。
生产资料说起来累,直接说成钱吧。
钱作为社会权力的具体体现,就成为了竞相追逐的东西。
越有钱越有社会权力,支配的穷人就越多,越不平等。 |