启蒙小欻欻不主流：老维为什么推翻语言图像论

思想者

语言图像论是不能推翻的，语言是象征系统，就是世界的逻辑图像，但是老维自己是混乱的，搞不清事实，思想，命题之间的关系，搞不清谁是谁的图像，他的事实先于独立于思想而存在，说明他的思想是唯物主义糟粕，那么，我给他修改一下他的逻辑哲学论七大命题：
1，世界是一切发生的事情。
2，发生的事情，即事实，就是诸事态的存在。
3，事实的逻辑图像是思想。
4，思想是有意义的命题。
5，命题是基本命题的真值函项。
6，真值函项的一般形式是[P， ξ ，N(ξ ) ]。
7，对于不可说的东西我们必须保持沉默。



修改如下：
1，世界是一切发生的事情。
2，发生的事情，即事实，就是诸事态的存在。
3，事实是思想。
4，思想的逻辑图像是命题。
5，命题是基本命题的真值函项。
6，真值函项的一般形式是[P， ξ ，N(ξ ) ]。
7，对于不可说的东西我们必须保持沉默。

绝对不主流

你把语言图像论供起来是你的事
但记住，提出语言图像论的维特根斯坦，后来抛弃了自己这个观点
你修改什么是你自己的事，就是别臭不要脸打着别人旗号

绝对不主流

你这种口号哲学应该属于二逼流派

东方安澜-

对于第7项，"对于不可说的东西我们必须保持沉默。"

八星爷是咋理解的？

思想者

绝对不主流 发表于 2024-5-2 13:46
你把语言图像论供起来是你的事
但记住，提出语言图像论的维特根斯坦，后来抛弃了自己这个观点
你修改什么是 ...

老维是上帝？他说啥就是啥？

思想者

绝对不主流 发表于 2024-5-2 13:48
你这种口号哲学应该属于二逼流派

你是小歘歘不懂派，

思想者

东方安澜- 发表于 2024-5-2 14:19
对于第7项，"对于不可说的东西我们必须保持沉默。"

八星爷是咋理解的？

他是针对形而上学而说的，例如黑格尔，康德，叔本华，老子，道，理念，自在之物，意志等等模糊说不清的东西，不可说就是不存在，是因为不存在而不可说，不是存在而不可说，语言的界限就是世界的界限，

东方安澜-

思想者 发表于 2024-5-2 14:44
他是针对形而上学而说的，例如黑格尔，康德，叔本华，老子，道，理念，自在之物，意志等等模糊说不清的东 ...

你这种理解，老维很生气，

绝对不主流

思想者 发表于 2024-5-2 14:39
老维是上帝？他说啥就是啥？

听不懂人话么？
别把你的野狐禅说成是维特根斯坦的哲学

绝对不主流

思想者 发表于 2024-5-2 14:39
你是小歘歘不懂派，

你是不懂装懂派

思想者

东方安澜- 发表于 2024-5-2 14:52
你这种理解，老维很生气，

算是对他的一种矫正，他的东西很多错误，大方向是对的，

思想者

绝对不主流 发表于 2024-5-2 15:00
听不懂人话么？
别把你的野狐禅说成是维特根斯坦的哲学

当然不是，青出于蓝而胜于蓝，

绝对不主流

思想者 发表于 2024-5-2 16:15
当然不是，青出于蓝而胜于蓝，

你要坚持吃药，别让自己蓝得发黑

道路

反对八星乱改，事实即思想，你这个改是错误的

道路

维根的论述是环环相扣的

道路

真值函项的一般形式是[P， ξ ，N(ξ ) ]。这句八星理解没？我来告诉你，P是功能函数，即复合函数

道路

八星只学文科，是搞不懂功能函数的

道路

八星乱几巴乱

思想者

道路 发表于 2024-5-2 18:55
八星只学文科，是搞不懂功能函数的

哲学的数理逻辑并不是纯数学角度，

东方安澜-

思想者 发表于 2024-5-2 16:10
算是对他的一种矫正，他的东西很多错误，大方向是对的，

老维都哪些东西是错误的？八星爷给举个一二?

思想者

道路 发表于 2024-5-2 18:54
真值函项的一般形式是。这句八星理解没？我来告诉你，P是功能函数，即复合函数

这是分析哲学上的二阶函数，自变量是某个基本命题，

思想者

东方安澜- 发表于 2024-5-2 19:48
老维都哪些东西是错误的？八星爷给举个一二?

他有时代局限性，例如，他把事实和思想分立起来，是二元论的唯物主义思想，

绝对不主流

思想者 发表于 2024-5-2 19:54
他有时代局限性，例如，他把事实和思想分立起来，是二元论的唯物主义思想，

“二元论”还能“唯物”，你连唯字都不能正确理解

维特根斯坦是著名的不可知论者，你别扣错了帽子

思想者

绝对不主流 发表于 2024-5-2 20:37
“二元论”还能“唯物”，你连唯字都不能正确理解

维特根斯坦是著名的不可知论者，你别扣错了帽子

他的“事实”就是唯物主义残余，

绝对不主流

思想者 发表于 2024-5-2 20:40
他的“事实”就是唯物主义残余，

语言图表说是符合论而不是什么唯物主义，是认识论而不是本体论

东方安澜-

思想者 发表于 2024-5-2 19:54
他有时代局限性，例如，他把事实和思想分立起来，是二元论的唯物主义思想，

老维把事实和思想分立起来，能举个一二么？

东方安澜-

思想者 发表于 2024-5-2 19:54
他有时代局限性，例如，他把事实和思想分立起来，是二元论的唯物主义思想，

还有，老维咋有时代局限性了？

1951年老维死后，再也没有出现过比较有名气的哲学家，他说他解决了哲学所有的问题，我看不为过吧？

道路

事实即思想，啷个说都不成立。现象与本质是一回事？

思想者

绝对不主流 发表于 2024-5-2 20:54
语言图表说是符合论而不是什么唯物主义，是认识论而不是本体论

老维提供了方向和路径，但不要迷信老维，

思想者

东方安澜- 发表于 2024-5-2 21:09
老维把事实和思想分立起来，能举个一二么？

他说思想是事实的逻辑图像，显然不对，