美国大学生示威

绝对不主流

不是什么敏感话题，示威者喊出的反犹口号属于宪法禁止的种族歧视言论，所以众议长说必要时动用国民警卫队

你坏死了

绝对不主流 发表于 2024-5-7 18:12
原来是个八婆
那你最好给我滚远点，免得我撕烂你的嘴

我本来以为你是个理性的人，所以有兴趣跟你展开一些对话，既然这样的话，就此别过。

绝对不主流

你坏死了 发表于 2024-5-7 17:58
我跟你相反，我上论坛不是来表达观点的，是来观察人的。

原来是个八婆
那你最好给我滚远点，免得我撕烂你的嘴

你坏死了

战斗鸡 发表于 2024-5-7 18:00
根据你的观点无对错的逻辑，想通过观察人来判断一个人的好坏高下，是自我反驳的。

我并无意判断一个人的好坏高下。可能会有喜欢或不喜欢某人的论坛表现，但不至于以此判断他的个人品质。

战斗鸡

你坏死了 发表于 2024-5-7 17:58
我跟你相反，我上论坛不是来表达观点的，是来观察人的。

根据你的观点无对错的逻辑，想通过观察人来判断一个人的好坏高下，是自我反驳的。

你坏死了

绝对不主流 发表于 2024-5-7 17:51
你的观点和我的经历无关，我不是你的污点证人

我跟你相反，我上论坛不是来表达观点的，是来观察人的。

绝对不主流

你坏死了 发表于 2024-5-7 17:48
所以我问你是否出过国，如果有过沉浸其中现场了解的机会，可能会有利于兼容并蓄，不走极端。
我记得你说 ...

你的观点和我的经历无关，我不是你的污点证人

你坏死了

绝对不主流 发表于 2024-5-7 17:45
你说的观点，你自己应该有兴趣去提供证据，如果连你自己都没兴趣，我会有兴趣么？

所以我问你是否出过国，如果有过沉浸其中现场了解的机会，可能会有利于兼容并蓄，不走极端。
我记得你说过家里有不少亲人在海外，还有下一辈想从美国回来在中国找就业机会，跟他们多了解一些海外现状其实不难。

绝对不主流

你坏死了 发表于 2024-5-7 17:39
并没有展开的必要。你如果愿意了解，网上有汗牛充栋的文字和视频资料。你如果只愿意沉浸在自己的体系里选 ...

你说的观点，你自己应该有兴趣去提供证据，如果连你自己都没兴趣，我会有兴趣么？

你坏死了

绝对不主流 发表于 2024-4-28 11:20
我确实不是一个喜欢赶时髦的人，但你最好能展开你的观点，有理有据

并没有展开的必要。你如果愿意了解，网上有汗牛充栋的文字和视频资料。你如果只愿意沉浸在自己的体系里选择性观察，我的观点展开得再好，你也有充份的反驳论据，之后可以引出无休止的辩论。

平常人家平常心

这个版，我不敢骂人

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-28 16:07
所以你是小众审美啊。---狗改不了吃屎。哈哈哈

你这贱逼皮痒了？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-28 16:05
【自然科学做为客观知识不需要认可，否认不了违背不了是其客观性的展现，规律性】——绝对不主流。

你以为你能违背自然规律？怎么违背？朝自然规律几个字吐吐沫？

投入

不主流。----哈哈哈

投入

绝对不主流 发表于 2024-4-28 16:07
黄金分割，你当是分给你黄金呢？
我就喜欢对称图形，你黄金分割有啥用？

所以你是小众审美啊。---狗改不了吃屎。哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-28 15:57
花儿是美丽的，这是人类的主观认知，因人而异
--------------
结论，并不是、天马行空。

黄金分割，你当是分给你黄金呢？
我就喜欢对称图形，你黄金分割有啥用？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-28 14:35
认为啥自然科学原理，数学，逻辑是独立于人类认知之外的。
———-
螃蟹，你每天信口开河的时候想没想过自 ...

【自然科学做为客观知识不需要认可，否认不了违背不了是其客观性的展现，规律性】——绝对不主流。

投入

花儿是美丽的，这是人类的主观认知，因人而异
--------------
结论，并不是、天马行空。

必须、符合一定的过程。--比如，黄金分割比例。---懂？

投入

但，
仅靠、工具理性推理，未必就是、价值理性，比如美。

举例，
西方现代艺术。---都得听作者宣讲、自己的艺术理念。--比如，泼油漆艺术，比如、马桶签名。
---这实际，不就是、忽悠么？哈哈哈

投入

螃蟹 发表于 2024-4-28 12:47
美学知识都是客观的。不知道色立体，没见过潘通色卡，没学过三大构成（平面构成，色彩构成和立体构成） ...

美学知识都是客观的。
--------------
赞！

没有工具理性的价值理性，----基本就是、反清复明。---黑社会。哈哈哈

绝对不主流

人的主观认知是可以被人的意志改变的，你可以强迫自己吃不喜欢的食物，你曾经不喜欢吃肥肉，饿你十天半个月你见了肥肉可能比见你老婆还亲，你可以逼自己去吻猪八戒，“吐啊吐啊就习惯了”

但客观认知不会随人的意志所转移，你再怎么祈祷，也不可能超光速运动，看多少科幻电影也不好使

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-28 14:17
所以说，你并没有真正理解西方哲学的“认识论（或叫知识论）转向”。认为啥自然科学原理，数学，逻辑是 ...

人类的认知分主观认知客观认知两种
花儿是美丽的，这是人类的主观认知，因人而异
“静止质量不为零的物体不能以光速运动”，这是人类的客观认知，也叫自然科学规律
人的意志，指为实现某目标而努力实践的心理状态
不以人的意志为转移，指的是你再怎么希望再怎么努力，也制造不出光速飞行器，“静止质量不为零的物体无法光速运动不以人的意志为转移”

基础概念啥也不会，你怎么可能阐述出任何思想性内容
你甚至都看不懂我说的是什么，尽管每个字你都认识

绝对不主流

认为啥自然科学原理，数学，逻辑是独立于人类认知之外的。
———-
螃蟹，你每天信口开河的时候想没想过自己还长着一张脸呢？你从我哪些话得出这种结论的？
“自然科学规律不以人的意志为转移”，你解读为“独立于人类认知之外”？蠢不蠢啊你
你连什么叫人的意志都不知道吧？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-28 13:10
你也不被认可，所以你也给自己取名哥白尼？
自然科学做为客观知识不需要认可，否认不了违背不了是其客观 ...

所以说，你并没有真正理解西方哲学的“认识论（或叫知识论）转向”。认为啥自然科学原理，数学，逻辑是独立于人类认知之外的。你把人类意识观念中的东西当主观，把这些独立于人类认知之外的东东当客观，当事实。这是把主客观，事实都放在本体论范畴了。你这个恰恰才叫形而上学的呓语。呵呵。

坐忘庄

哈哈哈
自然科学认知行动
异化和自由劳动

学生们的活动

绝对不主流

坐忘庄 发表于 2024-4-28 12:57
马克思是实践美学，对生活生命的自由创造。

“审美是一种实践活动”
听君一席话就是一席话，科学也是人类的实践活动，恐怕也只有夜里做梦不属于实践

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-28 13:01
哥白尼，布鲁诺在所处时代也不被人认可，进化论到今天依然有宗教徒不承认。梵高作品并非所有人都喜欢不 ...

你也不被认可，所以你也给自己取名哥白尼？
自然科学做为客观知识不需要认可，否认不了违背不了是其客观性的展现，规律性
有不可违背的美学规律么？把一张纸全涂黑，也有机会参加画展，行为艺术

绝对不主流

人们一讲穿衣服就讲忌红配绿，对色盲来说完全不存在，再绚烂的画面，他也只能看到黑白灰，他的审美就要求多关注形状，少研究色彩，别人能听到的高频你听不到，很多音乐你就有不同的审美感受
但自然科学就不存在这些情况

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-28 12:55
美就不是客观概念，梵高的产品在他活着的时候是垃圾，死后再出名，也还有人欣赏不来
关于美的任何理论原 ...

哥白尼，布鲁诺在所处时代也不被人认可，进化论到今天依然有宗教徒不承认。梵高作品并非所有人都喜欢不说明什么。一道数学题也不是所有人都能做对。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-28 12:53
审美是审美，美学是美学。审美是主体感受和体验，可以主观；美学则是理性分析，是知识，自然是客观的。

什么是美就没有客观标准，所以审美艺术都只能讲流派，不同流派有他们自己的主观知识