美国大学生示威

坐忘庄

自由是客观
进工厂不是，可进可不进是

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-4-28 12:37
有人能不鸟牛顿力学么？
但有多少人认同奥派经济学？有多少人信马哲？连你这只有点马哲知识的白痴都不信 ...

所有关于审美的教材，都是主观知识，你这马粪纸上的蛆应该理解吧？“没有关于审美的客观认知”
---------------------------------
那你说，马克思主义认为美是客观还是主观的？

绝对不主流

坐忘庄 发表于 2024-4-28 12:36
吃饭是客观的
不是观念和永远望梅。

“吃饭”是个动宾词组，不是观点不是句子，不涉及主客观
“高隐就不配吃饭，浪费粮食”，主观判断
“高隐在睡梦中也在吃奶”，客观陈述，婴儿高隐睡觉的时候进食

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-4-28 12:40
所有关于审美的教材，都是主观知识，你这马粪纸上的蛆应该理解吧？“没有关于审美的客观认知”
-------- ...

马哲的辩证法搅屎棍认为审美既是主观的也是客观的

这教出了太多你和螃蟹这类脑残辨证法小学徒

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-28 12:37
有人能不鸟牛顿力学么？
但有多少人认同奥派经济学？有多少人信马哲？连你这只有点马哲知识的白痴都不信 ...

美学知识都是客观的。不知道色立体，没见过潘通色卡，没学过三大构成（平面构成，色彩构成和立体构成）吧？呵呵。美学如果不具有客观性，能根据人的指令绘画的AI又是怎么造出来的呢？美学和逻辑，数学的关系，比你想象的密切得多……

坐忘庄

哈哈哈 我看螃蟹好着呢
老高除了形而上学、也没啥

吃饭、核心利益，社会，贫富差距大、吃饭安全教育不公不伦理，是客观。

坐忘庄

生活世界的核心利益

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-28 12:44
马哲的辩证法搅屎棍认为审美既是主观的也是客观的

这教出了太多你和螃蟹这类脑残辨证法小学徒

审美是审美，美学是美学。审美是主体感受和体验，可以主观；美学则是理性分析，是知识，自然是客观的。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-28 12:47
美学知识都是客观的。不知道色立体，没见过潘通色卡，没学过三大构成（平面构成，色彩构成和立体构成） ...

美就不是客观概念，梵高的产品在他活着的时候是垃圾，死后再出名，也还有人欣赏不来
关于美的任何理论原则都没有客观性，你喜欢杨玉环，你设计的AI就给你画胖子，你喜欢赵飞燕，它就给你画柴禾妞，听懂没？

坐忘庄

前面有人说到吃饭
判断的是人际，生活的好坏

坐忘庄

马克思是实践美学，对生活生命的自由创造。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-28 12:53
审美是审美，美学是美学。审美是主体感受和体验，可以主观；美学则是理性分析，是知识，自然是客观的。

什么是美就没有客观标准，所以审美艺术都只能讲流派，不同流派有他们自己的主观知识

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-28 12:55
美就不是客观概念，梵高的产品在他活着的时候是垃圾，死后再出名，也还有人欣赏不来
关于美的任何理论原 ...

哥白尼，布鲁诺在所处时代也不被人认可，进化论到今天依然有宗教徒不承认。梵高作品并非所有人都喜欢不说明什么。一道数学题也不是所有人都能做对。

绝对不主流

人们一讲穿衣服就讲忌红配绿，对色盲来说完全不存在，再绚烂的画面，他也只能看到黑白灰，他的审美就要求多关注形状，少研究色彩，别人能听到的高频你听不到，很多音乐你就有不同的审美感受
但自然科学就不存在这些情况

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-28 13:01
哥白尼，布鲁诺在所处时代也不被人认可，进化论到今天依然有宗教徒不承认。梵高作品并非所有人都喜欢不 ...

你也不被认可，所以你也给自己取名哥白尼？
自然科学做为客观知识不需要认可，否认不了违背不了是其客观性的展现，规律性
有不可违背的美学规律么？把一张纸全涂黑，也有机会参加画展，行为艺术

绝对不主流

坐忘庄 发表于 2024-4-28 12:57
马克思是实践美学，对生活生命的自由创造。

“审美是一种实践活动”
听君一席话就是一席话，科学也是人类的实践活动，恐怕也只有夜里做梦不属于实践

坐忘庄

哈哈哈
自然科学认知行动
异化和自由劳动

学生们的活动

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-28 13:10
你也不被认可，所以你也给自己取名哥白尼？
自然科学做为客观知识不需要认可，否认不了违背不了是其客观 ...

所以说，你并没有真正理解西方哲学的“认识论（或叫知识论）转向”。认为啥自然科学原理，数学，逻辑是独立于人类认知之外的。你把人类意识观念中的东西当主观，把这些独立于人类认知之外的东东当客观，当事实。这是把主客观，事实都放在本体论范畴了。你这个恰恰才叫形而上学的呓语。呵呵。

绝对不主流

认为啥自然科学原理，数学，逻辑是独立于人类认知之外的。
———-
螃蟹，你每天信口开河的时候想没想过自己还长着一张脸呢？你从我哪些话得出这种结论的？
“自然科学规律不以人的意志为转移”，你解读为“独立于人类认知之外”？蠢不蠢啊你
你连什么叫人的意志都不知道吧？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-28 14:17
所以说，你并没有真正理解西方哲学的“认识论（或叫知识论）转向”。认为啥自然科学原理，数学，逻辑是 ...

人类的认知分主观认知客观认知两种
花儿是美丽的，这是人类的主观认知，因人而异
“静止质量不为零的物体不能以光速运动”，这是人类的客观认知，也叫自然科学规律
人的意志，指为实现某目标而努力实践的心理状态
不以人的意志为转移，指的是你再怎么希望再怎么努力，也制造不出光速飞行器，“静止质量不为零的物体无法光速运动不以人的意志为转移”

基础概念啥也不会，你怎么可能阐述出任何思想性内容
你甚至都看不懂我说的是什么，尽管每个字你都认识

绝对不主流

人的主观认知是可以被人的意志改变的，你可以强迫自己吃不喜欢的食物，你曾经不喜欢吃肥肉，饿你十天半个月你见了肥肉可能比见你老婆还亲，你可以逼自己去吻猪八戒，“吐啊吐啊就习惯了”

但客观认知不会随人的意志所转移，你再怎么祈祷，也不可能超光速运动，看多少科幻电影也不好使

投入

螃蟹 发表于 2024-4-28 12:47
美学知识都是客观的。不知道色立体，没见过潘通色卡，没学过三大构成（平面构成，色彩构成和立体构成） ...

美学知识都是客观的。
--------------
赞！

没有工具理性的价值理性，----基本就是、反清复明。---黑社会。哈哈哈

投入

但，
仅靠、工具理性推理，未必就是、价值理性，比如美。

举例，
西方现代艺术。---都得听作者宣讲、自己的艺术理念。--比如，泼油漆艺术，比如、马桶签名。
---这实际，不就是、忽悠么？哈哈哈

投入

花儿是美丽的，这是人类的主观认知，因人而异
--------------
结论，并不是、天马行空。

必须、符合一定的过程。--比如，黄金分割比例。---懂？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-28 14:35
认为啥自然科学原理，数学，逻辑是独立于人类认知之外的。
———-
螃蟹，你每天信口开河的时候想没想过自 ...

【自然科学做为客观知识不需要认可，否认不了违背不了是其客观性的展现，规律性】——绝对不主流。

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-28 15:57
花儿是美丽的，这是人类的主观认知，因人而异
--------------
结论，并不是、天马行空。

黄金分割，你当是分给你黄金呢？
我就喜欢对称图形，你黄金分割有啥用？

投入

绝对不主流 发表于 2024-4-28 16:07
黄金分割，你当是分给你黄金呢？
我就喜欢对称图形，你黄金分割有啥用？

所以你是小众审美啊。---狗改不了吃屎。哈哈哈

投入

不主流。----哈哈哈

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-28 16:05
【自然科学做为客观知识不需要认可，否认不了违背不了是其客观性的展现，规律性】——绝对不主流。

你以为你能违背自然规律？怎么违背？朝自然规律几个字吐吐沫？

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-28 16:07
所以你是小众审美啊。---狗改不了吃屎。哈哈哈

你这贱逼皮痒了？