北斗六星网 › 六星时事 › 六星杂谈 › 效率的竞争力和补贴的竞争力

12 / 2 页

楼主: 德洛丽丝

效率的竞争力和补贴的竞争力 [复制链接]

投入

31楼

发表于 2024-4-21 20:38 |只看该作者

@德美女的帖子，就是好！----赞！

使用道具举报

投入

32楼

发表于 2024-4-21 20:39 |只看该作者

纯享版、智力游戏。----很愉悦。---哈哈哈

使用道具举报

卖真方子的

33楼

发表于 2024-4-21 22:43 |只看该作者

第一种是根源于效率的竞争力，这种“良好的竞争力”意味着在同等的条件下的生产的质量改善和产量增加，也就是在同等的条件下人们创造出了更多的价值。随着总价值的增长，它的好处以工资和福利上涨的形式分配给职工（家庭部门），家庭部门便能够增加对其他商品和服务的需求。换句话说，一种“良性的竞争力”能够间接带来需求的增长。从相对的角度来说，一国效率的增长总是指相对于别国该国的效率增长更快，因此可以说该国的家庭部门收入增长要快于别国，从而该国的家庭部门的收入增长也隐含了将带来更多的进口，在经济增长导致收入上升和本币升值的双重情况下尤其如此。出口和进口的双增长使得全球经济变得总体更好。

————————————————————————————————————————

德洛丽丝网友，对于效率的定义，似乎与我所自我认知的经济学效率的定义有所不同。

我还需要时间去查找翻阅更原始的定义。

使用道具举报

战斗鸡

34楼

发表于 2024-4-22 01:11 |只看该作者

投入发表于 2024-4-21 20:38
@德美女的帖子，就是好！----赞！

是美女吗？

使用道具举报

阿牧

35楼

发表于 2024-4-22 01:20 |只看该作者

战斗鸡发表于 2024-4-21 15:21
好文。

这文流于表面，看不到实质
明天有空谈谈根本原因。

使用道具举报

坐忘庄

36楼

发表于 2024-4-22 05:10 来自手机 |只看该作者

哈哈哈挺好
政治不是实证理论和价值研究

现实是既得、质量、惯性。路径依赖。

必然。路径分叉。

使用道具举报

坐忘庄

37楼

发表于 2024-4-22 05:11 来自手机 |只看该作者

本帖最后由坐忘庄于 2024-4-22 05:12 编辑

成本决定未来。没有道理。

使用道具举报

投入

38楼

发表于 2024-4-22 09:42 |只看该作者

战斗鸡发表于 2024-4-22 01:11
是美女吗？

绝对是。---而且，在上海。---侬，晓得伐。哈哈哈

使用道具举报

投入

39楼

发表于 2024-4-22 09:42 |只看该作者

坐忘庄发表于 2024-4-22 05:11
成本决定未来。没有道理。

工具理性。呵呵

使用道具举报

投入

40楼

发表于 2024-4-22 09:43 |只看该作者

换句话说，

价值理性，约定于、工具理性。----哈哈哈

使用道具举报

投入

41楼

发表于 2024-4-22 09:43 |只看该作者

再，

左翼，价值理性、应然偏好。
右翼，工具理性、实然偏好。

使用道具举报

知音

42楼

发表于 2024-4-22 09:45 |只看该作者

在效率竞争力不够的情况下适当援以补贴，提高一下自信心和效率，形成良性循环。
但是要适度，不能吧补贴现成依赖，那样就适得其反变成了恶性循环。

使用道具举报

知音

43楼

发表于 2024-4-22 09:47 |只看该作者

类比孩子步入社会，父母有能力的时候推一把，让他进入正常的渠道。
但不能一直推，到最后离不开了，就废了。

使用道具举报

河海森林

44楼

发表于 2024-4-22 10:12 |只看该作者

为什么会有补贴，因为先发国家或者垄断国家有门槛，你要染指这些国家的垄断领域光靠企业自身积累是不够的。例如现在美国想扩大芯片产能，他的企业在技术人才上都没有优势，怎么办？于是制定了《芯片法》补贴在美国建厂的芯片企业，才能使这些企业有竞争力。所以你看补贴是各国的普遍做法。

竞争之后会降低成本让更多的人收益，这也会做大市场。这里也有一个突出的例子，就是中国的电话市场，在90年代电话初装费3000-5000，很多人都装不起，因为从西方进口的交换机一条线就要200-300美元，后来华为在交换机上取得了突破，一条线只需要37块钱，使得电话普及开来，14亿人的大市场一下子就形成了。通过竞争降低了成本也可以扩大市场。

所以我们在分析补贴的时候也要看到其有利的一面，通过补贴，通过竞争可以降低成本使更多的人收益，这也扩大了市场。

不过像中国这样长期巨额顺差是会改变地缘政治，引发地缘政治动荡，但是不能因此就我不让你中国补贴，我可以补贴，你中国不行。而是你进行你的产业调整，需要降低汇率降低汇率需要增加培训增加培训，需要降税收降税收，需要补贴进行补贴来增强你的竞争力，而不是我可以补贴你不可以补贴，我可以做你不可以做。

使用道具举报

德洛丽丝

45楼

发表于 2024-4-22 11:24 |只看该作者

本帖最后由德洛丽丝于 2024-4-22 11:25 编辑

看来很多人都不明白”补贴“是什么意思。

当然可以补贴，我想补贴发展汽车、新能源，这没什么问题。关键是补贴成本由谁来承担？这如果是由供应的另一个部门负担，那么这不会导致需求不足；如果补贴是由家庭部门来承担，那么必定导致需求不足。自身需求的不足在一个封闭经济体中，将导致国内失业率和债务上升，在全球贸易背景中，有机会转嫁补贴成本给贸易伙伴，导致贸易伙伴失业率和债务上升。

这只鞘Ш愕仁剑耆恍枰羧肴魏味⒂Ω谩⒌赖乱宸叩亩鳌�

从另一个角度看，如果一个经济体的经济增长的制约因素是投资不足，那么对生产进行补贴可能是有益的，因为在投资不足的情况下，补贴生产以促进生产性投资通常增加就业并间接拉动自身的需求。这没有什么问题。
但倘若一个经济体的经济增长的制约因素是需求不足/产能过剩，此时为了刺激经济的方式仍然是牺牲消费补贴生产，那么只会进一步造成产能过剩。

很多人不看背景就大谈为什么我不可以补贴。在《劫贫济富和贸易顺差》和《效率的竞争力和补贴的竞争力》中都说明了什么形式的补贴，以及为什么这些补贴具有不良后果。我怀疑是否都认真看过，特定行业的产业政策之类的补贴甚至都不在描述之列。

一个因长期收入分配不公平导致自身需求不足的经济体，试图将其需求疲软的成本转嫁给贸易伙伴，还声称为什么不可以？

可以，当然可以。贸易伙伴当然也可以对其进行报复，有什么不可以？整天抱怨对方关税、增发货币、加息做什么呢？

一切都是被允许的，是吗？

使用道具举报

螃蟹

46楼

发表于 2024-4-22 11:51 来自手机 |只看该作者

本帖最后由螃蟹于 2024-4-22 12:12 编辑

因为并没有把对方真当成啥贸易伙伴，而是当成了敌人，不然能举国嚷嚷啥反美西方么？不然能一直不惜代价的资助对方的敌人么？呵呵。而且，觉得对方是个很傻很天真，很好糊弄的敌人。

把对方当敌人，再把对方正常的应对，通过洗脑宣传歪曲成“亡我之心不死”，因惧怕本国变强而进行的限制和打压。从“落后就要挨打”变身“挨打是因为强大”。进一步激化反美情绪，转移国内矛盾和政改压力。

使用道具举报

绝对不主流

47楼

发表于 2024-4-22 11:53 来自手机 |只看该作者

德洛丽丝发表于 2024-4-22 11:24
看来很多人都不明白”补贴“是什么意思。

当然可以补贴，我想补贴发展汽车、新能源，这没什么问题。关键 ...

最大的补帖形式，是国有经营，没有社会资本愿意进入的民生行业，只好由政府直接投资
电动车行业，初期的补贴政策鼓励资本进入，是可以接受的，但是当产能过剩时导致对外倾销，就是在挑起贸易战

使用道具举报

投入

48楼

发表于 2024-4-22 12:26 |只看该作者

国企如何搞垮国家经济？
https://www.bilibili.com/video/BV16H4y1N7Ny

使用道具举报

战斗鸡

49楼

发表于 2024-4-22 12:37 |只看该作者

螃蟹发表于 2024-4-22 11:51
因为并没有把对方真当成啥贸易伙伴，而是当成了敌人，不然能举国嚷嚷啥反美西方么？不然能一直不惜代价的资 ...

把对方当敌人，再把对方正常的应对，通过洗脑宣传歪曲成“亡我之心不死”，因惧怕本国变强而进行的限制和打压。从“落后就要挨打”变身“挨打是因为强大”。进一步激化反美情绪，转移国内矛盾和政改压力。
---------------------------------------------
这么简单的事情，多少人却蠢不自知啊。

使用道具举报

12 / 2 页

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册