学习东湖网友的三首“管仲”诗

春水秋霜伊人

原题《学习黄石诗人太子北垣的三首“管仲”诗》
评论/林深数树





1）
我们先来看看他的三首《管仲》诗大作。

管仲（一）
春秋管仲佐恒公，彪炳千秋壮志雄。
尊伐招招成霸业，革新略略立奇功。
强兵国富安天下，足食衣丰尽效衷。
卓越勋名垂史册，鲍翁不荐问乡中。

管仲（二）
大战初争仍庶民，纠得其某士风欣。
阵前鲁垒寒风寞，怒踏齐都困险军。
个个士卒尘上没，兵兵王下愧君心。
德才堪好情如海，为报军恩入帐歆。

管仲（三）
初定齐国社稷兴，当为霸业举刀兵。
鲁原征燕千盟势，北虏欺齐万众惊。
老马识途出远漠，孤兵竹败化亡灵。
葵丘溅血诸侯震，天下一匡青史铭。


2）
我先讲讲整体感觉。
写古如古，写管仲是管仲。这是没有问题的。还突出了管鲍之交，葵丘会盟，富国强兵。
至于三首的整体布局，前后联系，即逻辑关系，还是不怎么了然。
是不是管仲的，即管仲做好了没有的，细节有不到。“天下一匡”，要说匡正天下，是“一匡”天下，不论是齐国和管仲，还是西周王国和西周天子，都不能做好。做好了就没有“春秋战国”，没有“乱臣贼子”。溢美虽是志传文学的常态，可走远了就是泛滥，就是稀乱了。


3）
文字瑕疵也挑几个。
桓公不是“恒公”。
能“彪炳千秋”的一般是功业，非常建树的功业，或者是表现非凡才华的艺术作品，不是“大志”。心志，理想，春秋梦怀春梦，是不能“彪炳千秋”的。
中，忠，衷，钟（锺），虽然都是同源词，“忠”的古义，今义迁移变化也大。但忠于职守，精忠报国，忠诚，都是“忠”字。钟情，也有衷情，但两个词的词义和用法是不同的。