《论语》笔记：人弘道非道弘人

春水秋霜伊人

《论语》笔记：人弘道非道弘人
文字/春江水

1）
老子守藏吏是做案牍做册编做故纸堆做多了，说话都发霉 。什么有道无道，什么道在王朝道在江湖。道在王朝道在江湖吗？
道既然是形而上，即无所在无所不在，王朝和江湖就都会有道（或曰无道）。但道肯定不在嘴上，不在书上——肯定不书上。当然更不会在圣旨和王命上。
那些个教义，学说，思想，理论，主义都是人做的：即“人弘道”。释迦有佛，孔子有仁，老子有道，是一样的。难道是佛做了释迦，仁做了孔子，道造就了道士老李……那不是笑话吗？是马克思做了马克思主义，列宁做了列宁主义，老人家说话、写书做了毛泽东思想。难道会是马克思主义做了马克思，列宁主义造就了列宁，那不是笑话吗？真理旦旦每，我是说四条汉子，乌有乡、张宏良、司马南、孔庆东、金灿荣就天天放这样的大招狗皮。康德和黑格尔讲话、精神，即“道”是不一样的。那都是人云人是，各是其是，未必是赤金真“道”。怎么会。
《论语》说得好，是“人弘道非道弘人”。
2）
我不喜欢金庸是真的。
两句话是证。他的这些个武侠小说这些个风起云涌是放在香港《文汇报》的；会放在上海《文汇报》吗。第二句香港他好说道在江湖道在王朝，要是北京了他敢说吗，他敢说“侠之大者为国为民”吗。柳亚子都会骂他，不识时务，还“道”。喊“四个伟大”都危险呢。
四个人是证。就说《神雕侠侣》，东邪西毒，南帝北丐，那是“道”吗。一个废帝，一个乞丐，一个黑恶，一个流氓，那会是“道”吗？是“侠之大者为国为民”吗？那儒释道是干什么的，五经四书是干什么的，科举及第是是干什么的。制度建设东方大国骄傲，或者叫“傲娇”二，一是“周初封建”，二 是“隋唐科举”。
那些文哥、文叔、文爷爷喜欢金庸，我总是觉得奇了怪了。原来他们也有反骨，他们喜欢历唯和《裹脚布》也是假的。他们也是梁山上下来的。跟洪秀全是一伙的。
3）
普京、默克尔，我们都是同龄人。
普京并没有站高、看远，还是狗屁的那点老沙皇、希特勒、斯大林的东西，克格勃的东西。
要问他在中国为什么会有拥趸，会有鹅毛，会有普粉？还那么多？——还是“外婆的澎湖湾”唱的响，还是历唯和《联共布》影响太深。弱化、毒化了民族文化、民族精神品质。
赤裸裸的侵略，血淋淋的战争大鱼吃小鱼，罔顾联合国宪章、一般国家原则和世界舆论，践踏全部历史整个世界要的原则和道义。还“特别军事行动”。是生灵涂炭。是两个民族两个国家的痛苦和灾难。是无耻！普京无耻！！
普京做为政治家肯定不及格。能和默克尔、舒尔茨比吗？远不及后生马克龙、泽连斯基。
普京走不动，普京走不远，是他“无道”。我倒要看看，他能绑架谁。他都能绑架谁？！

河海森林

沙发

春水秋霜伊人

河海森林 发表于 2024-4-15 12:04
沙发

。谢谢。