中国的国内生产总值是否有机会超过美国？

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 09:54
我认为中国经济的优势，在于国家资本。因为中国没有任何私营资本，有能力和美国对抗。

但国家资本也有天 ...

主贴讲的不错，起码比小金子他们客观多了。但国家资本并没有啥效率。权大好办事没错，但它们在国内是垄断的，没创新的内驱动，没发展活力，从全国范围看，也不会因竞争优胜劣汰，而产生越来越强大优秀的企业。不过是批量制造许皮带而已。

在搞企业这件事上，持续增加国（权力）的成份，最后会怎样？其实早已经被所谓“改革开放”证明了的……

如果“顶层计划+国有资本”能行，那改开之前搞计划经济的时候，中国经济就没理由不好。那时候的大企业几乎都是国有的。当年中国也没必要搞经济体制改革。

[计划+国有]这种思路，搞了几十年最后饭都吃不饱，然后政企分开，交给[市场+私营]，经济刚刚有些起色，也能吃饱了。权力阶层们就忙着抢夺发展果实，发展荣耀。要退回从前，结果怎样是可预见的。现在外部环境已经越来越像计划经济时代了吧？

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 10:16
从国家实施的经济改革、政治改革进入深水区（我记得有个最高层说过这个深水区万一没搞好，有亡党亡国的危 ...

制度是有惯性的，权力组织也有自身运行逻辑，知道也没用，这不是一个或几个人能改变的。只要开了这个头，就会一直推进，直到山穷水尽无路可去为止。就像改开前一样。就像疫情时期的防疫政策一样。

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 10:16
从国家实施的经济改革、政治改革进入深水区（我记得有个最高层说过这个深水区万一没搞好，有亡党亡国的危 ...

什么“深水区”，不过是一种话术。就像“动态清零”，“社会面清零”的实质是“无法清零”一样。所谓“深水区”就是指“政治体制改革”嘛。经济体制改革之后，实力增长了一些，也能吃饱了，觉得没必要搞政治体制改革了。已经忘掉了改革的初心，把这些年体制改革所取得的经济成果，当成是体制自身的优势了。也不想想，如果体制真有优势，当初为啥要搞改革呢？

这种情况下会怎样？只能是再来一次吃不饱，那才行。所以，吃不饱是大概率事件，是必须的……

螃蟹

知音 发表于 2024-4-13 12:11
我回复完了一看肿么又加了一段，有点添足了(o^^o)

前面是理性，后面是情绪，总要加一点佐料，才能刺激对方胃口

螃蟹

发展时间太短，底子太薄，好多东西都是虚的，而且有严重的制度性制约。

螃蟹

阿牧 发表于 2024-4-13 18:06
科技是第一生产力的说法应该改一改了
别人负责科技，我们负责让他形成生产力。

生产力就是用纳税人的钱补贴，然后赔本赚吆喝。：）

螃蟹

阿牧 发表于 2024-4-13 19:01
你对中国商品知之甚少
我得说直白点你才能理解
我们不搞去美元化，都美元结算，美元还能维持

你想想在中国基本不参与全球经济的时代——50~70年代，美国经济情况如何？呵呵。

螃蟹

阿牧 发表于 2024-4-13 21:26
美国历史年轻的时候读过两遍
这个世界有两本最薄的书，一个是美国历史，一个是韩国菜谱
所以很容易了解 ...

美国人如果像中国这样算历史……

如果从希腊字母出现开始也有将近3000年；
如果从古埃及开始算就是6000年；
如果从美国原住民历史算大概有1万多年
如果从美国人祖先走出非洲开始算是7万多年；
如果从“Y染色体亚当”算则有20万年。

呵呵。