真不知道论金、兰羽之流的脑子都什么做的

战斗鸡

        00

战斗鸡

这么基本的道理死活都不明白的话，若非张维为、胡锡进之流的无耻，就是真的无脑了。甚至有的人一大把年纪，都快进棺材的人了，仍然还这么愚昧拎不清，那我不得不说，真的可以早点去死了。

凶猛老狐狸

哈哈哈哈

凶猛老狐狸

有一种恶，叫统治者的极端之恶，还有一种恶，叫被统治者的平庸之恶，后一种恶比第一种恶更坏。而且无法彻底消灭，基因里带的，你得习惯这种人，并且引以为戒，不做这种人。

战斗鸡

中国基尼系数年年位居世界前列，甚至比万恶的美帝国资本主义还高。这是一个为人民服务的社会主义优越制度应有的表现吗？论金兰羽天天让人家要看到中国发展的事实，唯独不让人看网墙遍布的事实，看基尼系数的事实，看***好五倍的事实。

战斗鸡

凶猛老狐狸 发表于 2024-4-10 00:20
有一种恶，叫统治者的极端之恶，还有一种恶，叫被统治者的平庸之恶，后一种恶比第一种恶更坏。而且无法彻底 ...

确实。

战斗鸡

全世界193个国家，有181个是民主选举产生的政府。

平常人家平常心

“凡是享受特权的人，都是人民的敌人”
阿根廷总统米莱

按倒就亲

久不见了，高局好哇~
哀其不幸，怒其不争。

绝对不主流

哪有什么“大唐盛世”，全是特么史官小粉红们吹出来的
翻开几千年中国历史，只有“兴，百姓苦，亡，百姓苦”

刘庄主

鸡以自家过的是鸡一般的生活来证明人是不可能经常炖鸡吃的。

论金

我早说了。都是贫穷惹的祸。
高隐大笔一挥:
第一:这个国家的问题不是变富的问题，而是还是家天下的问题。
第二:你看我一家三代都那么穷，这就是体质问题。

哈哈，这行文思路，你不服都不行。

卖真方子的

我早说了。都是贫穷惹的祸。
高隐大笔一挥:
第一:这个国家的问题不是变富的问题，而是还是家天下的问题。
第二:你看我一家三代都那么穷，这就是体质问题。

哈哈，这行文思路，你不服都不行。

————————————————————
战斗鸡主贴原文：
“而可悲的是，这绝不仅仅是我个人的偶然现象，而是整个中国当下的普遍现实。”


论金，你证明两件事情就行了呗：
（1）战斗鸡上面蓝色字体说错了；这样你就能驳倒战斗鸡了。

（2）人/权比美国好5倍。



论金最擅长的就是对他人文章的断章取义。

论金

卖真方子的 发表于 2024-4-10 07:56
我早说了。都是贫穷惹的祸。
高隐大笔一挥:
第一:这个国家的问题不是变富的问题，而是还是家天下的问题 ...

这是一句没有任何论证的延伸。

卖真方子的

论金 发表于 2024-4-10 07:58
这是一句没有任何论证的延伸。

上面有两道题目需要你回答，你只回答了一道，等你完成两个问题，我再继续回答你。

坐忘庄

调查研究、理性理性

论金

卖真方子的 发表于 2024-4-10 08:01
上面有两道题目需要你回答，你只回答了一道，等你完成两个问题，我再继续回答你。

第一:高隐举例自己一家三代都贫穷，然后补一句，全国大多数家庭都这样。这是高隐一贯逻辑谬误方式。
第二:说明多数人贫穷，不是论证体质不好的逻辑。我回帖说的是他的行文思路。

和你这种文盲对话特别累。

坐忘庄

哈哈哈 明白
躺平是全球现象 ，资本、权力、技术垄断是现代问题

自由竞争 垄断竞争 垄断不竞争

卖真方子的

论金 发表于 2024-4-10 08:03
第一:高隐举例自己一家三代都贫穷，然后补一句，全国大多数家庭都这样。这是高隐一贯逻辑谬误方式。
第 ...

第一:高隐举例自己一家三代都贫穷，然后补一句，全国大多数家庭都这样。这是高隐一贯逻辑谬误方式。
第二:说明多数人贫穷，不是论证体质不好的逻辑。我回帖说的是他的行文思路。

和你这种文盲对话特别累。

————————————————————————————————

第一，你依然没有回答“为何人/权比美国好5倍？”的问题。

第二，（a）前总理说中国有6亿人的月平均收入在1000元以下。
                这是战斗鸡说的吗？
                论金你是否承认前总理说得是事实？
            （b）论金说“说明多数人贫穷，不是论证体质不好的逻辑”
                 论金的逻辑果然混账！                 
             多数人都贫穷了，莫非体制还不是不好？
                  那你论金，认为什么才是衡量体制好的逻辑？

论金是一个很难自圆其说的脑残。

蒙衣客

值得细读

光阴之逆旅

当年我父亲养家糊口的工资，每个月都捉襟见肘；
后来我自己养家糊口的工资，依然入不敷出。
现如今，我儿子儿媳辈依然每个月为生活开支而发愁。
———————————

如果3代人都是这样，
为什么不从自身找原因呢 ？

至少高考40年，给了无数普通民众逆袭命运的机会

6星的知音小朋友 就是很好的例证，努力学习 高考改变了无数这样的她的命运

楼主把自家境遇归结到体 制，你和知音小朋友处在不同的体 制 ？

光阴之逆旅

绝对不主流 发表于 2024-4-10 07:37
哪有什么“大唐盛世”，全是特么史官小粉红们吹出来的
翻开几千年中国历史，只有“兴，百姓苦，亡，百姓苦 ...

多读书…

还有，注意：读书不要一知半解 断章取义

卖真方子的

光阴之逆旅 发表于 2024-4-10 08:58
当年我父亲养家糊口的工资，每个月都捉襟见肘；
后来我自己养家糊口的工资，依然入不敷出。
现如今，我儿 ...

如果3代人都是这样，
为什么不从自身找原因呢 ？


至少高考40年，给了无数普通民众逆袭命运的机会


6星的知音小朋友 就是很好的例证，努力学习 高考改变了无数这样的她的命运


楼主把自家境遇归结到体 制，你和知音小朋友处在不同的体 制 ？




——————————————————————————————
如果一个人说出“何不食肉糜？”这种混账话。


那么通常说明两个问题：


（1）这个人不懂数学上的概率与数理统计。
（2）他的脑部可能发生了内分泌的紊乱或者脑部已经发生了器质性病变。

光阴之逆旅

卖真方子的 发表于 2024-4-10 09:07
如果3代人都是这样，
为什么不从自身找原因呢 ？

你是不是脑子有问题 ？

你编造一个别人没有说的话，再骂你自己，有病看病去

卖真方子的

光阴之逆旅 发表于 2024-4-10 09:10
你是不是脑子有问题 ？

你编造一个别人没有说的话，再骂你自己，有病看病去

如果你没说“何不食肉糜？”这句话，你激动什么？


如果你说了类似的、近似的“何不食肉糜？”这种类型的话，你又在逃避回答什么问题？

绝对不主流

光阴之逆旅 发表于 2024-4-10 09:02
多读书…

还有，注意：读书不要一知半解 断章取义

你咋这么能装呢？

光阴之逆旅

卖真方子的 发表于 2024-4-10 09:15
如果你没说“何不食肉糜？”这句话，你激动什么？

你脑子有病啊

你根本不是正常人，回我帖子干什么

光阴之逆旅

绝对不主流 发表于 2024-4-10 09:16
你咋这么能装呢？

我读书少，我也没装

我只是比你了解万国来朝的盛世大唐

绝对不主流

光阴之逆旅 发表于 2024-4-10 09:17
我读书少，我也没装

我只是比你了解万国来朝的盛世大唐

你了解的多是《新唐书》捏造的谎言，一个严格限制人口流动税赋重得农户自断手足以避税的年代，比毛时代都强不了多少

投入

那么通常说明两个问题：
--------------
不要盖帽子嘛。呵呵
人家说得很对。--标准的右翼思维。--个人努力。


你应该问下、左翼思维，--比如@螃蟹 、---怎么看待这个问题。
虽然，他自己，也是个人奋斗、右翼。哈哈哈