切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 婚姻是生存的一种方式
楼主: 泼雷
打印 上一主题 下一主题

婚姻是生存的一种方式 [复制链接]

91
发表于 2024-4-6 14:50 来自手机 |只看该作者
泼雷 发表于 2024-4-6 14:45
我去,可和她不一样。
只是对爱情不好奇了,又没说不要亲情。



那得佩服一下作者

使用道具 举报

92
发表于 2024-4-6 14:56 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-6 15:04 编辑
绝对不主流 发表于 2024-4-6 14:33
你把孔雀开屏称为婚礼仪式,然后说孔雀也有婚姻制度?
两性结合仪式再怎么隆重,也要有法律制度规定才能 ...


可怜的呆子,古中国人的婚姻也是准乎礼即可。父母之命,媒妁之言,经六礼(纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎)道德仪式,就是宗族,社会承认的夫妻。无需民政局领证或经官方人定法程序确认。

按你的说法,这些也都是孔雀开屏,他们之间的关系,也不能称之为婚姻关系咯?

使用道具 举报

93
发表于 2024-4-6 15:06 来自手机 |只看该作者
泼雷 发表于 2024-4-6 14:49
婚姻最初出现,有没有可能是因为,人类社会中,女子采集的食物来源更稳定,所以也更有地位,最初是母系社会 ...

能不能把鸳鸯双宿双栖称为“婚姻”?
婚姻是个社会学制度文明中的概念,亚当和夏娃有配偶关系男女关系,但没有婚姻关系,没人给他俩发证,也无处闹离婚
要从社会学意义上从法律角度聊婚姻,这才是现在人类社会“婚姻”的真实含义,不然都分不清聊的到底是婚姻还是两性关系

使用道具 举报

94
发表于 2024-4-6 15:07 |只看该作者
泼偶一石激起千层浪,一浪更比一浪犟

使用道具 举报

95
发表于 2024-4-6 15:11 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-6 15:17 编辑
螃蟹 发表于 2024-4-6 14:56
可怜的呆子,古中国人的婚姻也是准乎礼即可。父母之命,媒妁之言,经六礼(纳采、问名、纳吉、纳征、请 ...

中国传统文化礼法不分,所以你说的这些就是中国传统婚姻制度,以礼代法,受法律保护和承认,具有法律效力,然后官府要按户收税的
类比个毛的孔雀开屏?

使用道具 举报

96
发表于 2024-4-6 15:29 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-6 15:46 编辑
绝对不主流 发表于 2024-4-6 15:11
中国传统文化礼法不分,所以你说的这些就是中国传统婚姻制度,以礼代法,受法律保护和承认,具有法律效力 ...


那你凭啥说人家4,350 年前的婚姻或公元前 2350 年美索不达米亚的男女结婚仪式是孔雀开屏呢?

自然法,神定法,基于习俗的伦理道德,人定法都是一种东西——多数人承认的人类行为规范。

使用道具 举报

97
发表于 2024-4-6 15:39 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-6 15:29
那你凭啥说人家4,350 年前的婚姻或公元前 2350 年美索不达米亚的男女结婚仪式是孔雀开屏呢?

自然法 ...

你只是将其称为“婚礼”,没有制度效力,就别称之为婚姻,否则孔雀也有了结婚的经历

使用道具 举报

98
发表于 2024-4-6 15:49 来自手机 |只看该作者
泼雷 发表于 2024-4-5 18:36
不管当初发明时的初衷是什么,既然现在私有财产有法律保护,但婚姻依然存在,说明它自有其他被需求的使命 ...

婚姻制度肯定具有稳定社会秩序的作用,但方式永远和保护私有财产分不开,公权力处理的是家庭财产权孩子监护权,并不规范感情生活

使用道具 举报

99
发表于 2024-4-6 15:54 |只看该作者
本帖最后由 卖真方子的 于 2024-4-6 16:09 编辑
泼雷 发表于 2024-4-6 14:49
婚姻最初出现,有没有可能是因为,人类社会中,女子采集的食物来源更稳定,所以也更有地位,最初是母系社会 ...



婚姻最初出现,有没有可能是因为,人类社会中,女子采集的食物来源更稳定,所以也更有地位,最初是母系社会,进而只知其母不知其父。


到了工具越来越先进,男子狩猎食物渐渐增多,男子越来越有地位,进入了父系社会,为了保证血统的延续,渐渐诞生了家庭,当然一夫多妻制。


其实,尽管男人们羡慕,一夫多妻对男人来说,还是挺累的,知道寇世勋的故事吗?


为了养一妻一妾,常年搬砖拍戏,累得很,




——————————————————————————————————


寇,属于那种比较愚蠢的男人,这种男人才会跑去同时拥有超过1个以上的女人。


通常,只有灵魂上比较肤浅、思想上比较无聊的男人,才会把所有的精力与思想集中在两性关系上。特别是对于中年男人而言。


我说句良心话:单身的感觉,其实还是很幸福快乐的------如果一个人不去考虑老年时的孤独无助的话。


单身的感觉,就是想做什么,就做什么;或者是,想不做什么,就可以不做什么。


我有时候休息的时候,边看书,边发呆,喝杯热茶,在躺椅上拿着书就睡着了------这个时候,我会庆幸没有一个女人拉我去陪她逛街买衣服。


我是一个灵魂上比较安静且理性的人,不太喜欢经常性的过分热闹与喧哗。


单身这种状态,可能挺适合我的,最起码现在是这样。




朋霍费尔说:
“愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷。愚蠢是养成的,而不是天生的。愚蠢是在这样一些环境中养成的,人们把自己弄成蠢人,或者允许别人把自己弄成蠢人。”




我确实不喜欢与蠢人来往,特别是蠢女人来往。
朋霍费尔确实说得非常正确,愚蠢就是一种缺乏独立思考或者允许他人禁止自己独立思考所导致的道德上的缺陷。


我喜欢孤单的生活。
对社会大众封闭灵魂入口,对我来说,并不是一件痛苦的事情,相反,它让我有时间开始认真的审视这个世界不为人所熟知的真相。
灵魂的幸福就藏在这种孤单的生活当中。


使用道具 举报

100
发表于 2024-4-7 06:02 来自手机 |只看该作者
哈哈哈 蛮好
市民社会 家庭 国家,理论上都是自由的方式
家庭是自由者的自由方式,不自由者的不自由体验。

使用道具 举报

101
发表于 2024-4-7 09:11 |只看该作者
婚姻是一种生存方式?靠婚姻活?不对吧

使用道具 举报

102
发表于 2024-4-7 09:37 |只看该作者
河海森林 发表于 2024-4-7 09:11
婚姻是一种生存方式?靠婚姻活?不对吧

谋生手段不等于生存方式。
生存方式之一包括生活方式。

使用道具 举报

103
发表于 2024-4-7 09:44 |只看该作者
泼雷 发表于 2024-4-7 09:37
谋生手段不等于生存方式。
生存方式之一包括生活方式。

那你直接说婚姻是一种生活方式不就行了么

使用道具 举报

104
发表于 2024-4-7 10:04 |只看该作者
河海森林 发表于 2024-4-7 09:44
那你直接说婚姻是一种生活方式不就行了么

生存方式之一是生活方式,不完全包括。

使用道具 举报

105
发表于 2024-4-7 10:05 |只看该作者
河海森林 发表于 2024-4-7 09:44
那你直接说婚姻是一种生活方式不就行了么

腾讯有个小视频标题叫:
单身是一种生活方式,婚姻是一种生存方式。
你品品,

使用道具 举报

106
发表于 2024-4-7 10:09 |只看该作者
人的生存方式、生产方式以及生活方式三者既具有联系又有根本区别。

联系的一面是指,三者都是对人的存在方式的描述,区别在于,三者描述存在的层面是不一样的。

人的生存方式旨在揭示人作为一种存在其存在的特殊状态,
生活方式则是描述人的现实存在的具体形态,
而生产方式则只是人的生存实践的首要的和基本的实践活动,是人的生存实践内容之一。

       ----百度

使用道具 举报

107
发表于 2024-4-7 10:11 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-7 10:54 编辑
绝对不主流 发表于 2024-4-6 15:49
婚姻制度肯定具有稳定社会秩序的作用,但方式永远和保护私有财产分不开,公权力处理的是家庭财产权孩子监 ...

谁说婚姻不规范感情生活?本国的婚姻法中,离婚的唯一合法理由就是——夫妻感情破裂。不然,大妈们唠唠叨叨的给你们调节啥呢?说明共和国的婚姻主要保障的就是夫妻感情,其他统统都不管。

婚姻不保障你的交配独占权,你无法拥有你配偶的人身,非婚生子女和婚生子女也有同等的权利。

共和国法律也不保障啥以家庭为单位的财产。你的家不是国王不能进的,公权力随时可以踹门进去。从古至今都广泛存在的“抄家”。没听说过么?

中国并没有类似英美那种堡垒法,家庭不是你的堡垒。你也没有属于自己的土地,自然也没有作为主人的属地,无属地管辖权和管辖权强制力。

孩子?孩子是祖国的花骨朵,是共产主义的接班人,未来是党团组织成员,国家暴力机器上的螺丝钉。那是你的么?呵呵。你以为文哥时代,学生批斗老师,孩子和父母划清界限,甚至揣断他老子的肋骨只是瞎胡闹么?也深刻的揭示着社会伦理关系。

古中国虽然讲孝道,但首先要孝顺的是等级之父——君父,其次才是血缘之父。儿女忤逆父母唯一合法的理由就是为了大义——忠君。忠孝无法两全时,先尽忠后尽孝才是被社会鼓励的。为了忠君甚至可以大义灭亲。

小右真是幼稚得令人发指,不主流对古代中国和现代中国也都缺乏深入的了解。

使用道具 举报

108
发表于 2024-4-7 10:51 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-7 10:11
谁说婚姻不规范感情生活?本国的婚姻法中,离婚的唯一合法理由就是——夫妻感情破裂。说明共和国的婚姻 ...

小右真是幼稚得令人发指

————————————————————

不主流是典型的左翼,国家主义者与集体主义者。

螃蟹其它的观点,我没有意见,对不主流的左右评定上,明显错了。


使用道具 举报

109
发表于 2024-4-7 10:55 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2024-4-7 10:51
小右真是幼稚得令人发指

————————————————————

国家主义和民族主义都是极右翼,不主流虽然也比较保守,但还没到极右的程度。

使用道具 举报

110
发表于 2024-4-7 10:57 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-7 10:55
国家主义和民族主义都是极右翼,不主流虽然也比较保守,但还没到极右的程度。

你没搞懂左右翼的区别。

思想史需要补课才行。

使用道具 举报

111
发表于 2024-4-7 11:00 |只看该作者
左派本来是不讲集体的,但到最后为了实现绝对平等主张,也只能掌握国家权力,依靠国家权力,然后用暴力手段抹平社会中自然存在的各类“不平等”。所以,才显得比较“集体主义”。极左极右最后其实差不多,红色高棉就是法西斯。

使用道具 举报

112
发表于 2024-4-7 11:01 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2024-4-7 10:57
你没搞懂左右翼的区别。

思想史需要补课才行。

你说纳粹,法西斯是左翼还是右翼?

使用道具 举报

113
发表于 2024-4-7 11:07 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-7 11:01
你说纳粹,法西斯是左翼还是右翼?


使用道具 举报

114
发表于 2024-4-7 11:07 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-7 12:05 编辑

纳粹喜欢古典主义美学,强调家庭,血缘种族,传统,把包豪斯那帮左翼艺术家都赶跑了,到处抓德共。最后也是进攻苏联,日本军国主义者和纳粹思想类似,进攻中国是为了防止“红色苏联东扩”。都是一个领袖,一个政党,一个主义,讲秩序和等级。这就是右翼中的极右。其实普丁,特朗普也是极右翼。中国现在走的路线也是极右。就是当年蒋委员长的所谓训政。而且他们都把孔子重新请回来了。

使用道具 举报

115
发表于 2024-4-7 11:09 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-7 11:07
纳粹喜欢古典主义美学,强调家庭,血缘种族,传统,把包豪斯那帮左翼艺术家都赶跑了,到处抓德共。最后也是 ...

我抢答错了?

使用道具 举报

116
发表于 2024-4-7 11:10 |只看该作者

他们强调等级秩序,民族差异,又不像布尔什维克一样,强调平等,民族自治,讲全世界无产者大联合。怎么可能是左翼呢?文化和审美上也是右的。喜欢古典艺术,反对现代主义。

使用道具 举报

117
发表于 2024-4-7 11:13 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-7 11:10
他们强调等级秩序,民族差异,又不像布尔什维克一样,强调平等,民族自治,讲全世界无产者大联合。怎么可 ...


我以为杀人就是极左呢(o^^o)

使用道具 举报

118
发表于 2024-4-7 11:13 |只看该作者
今天中国社会整体就是极右思想,所以,北大的啥马克思主义小组一冒头就被解散了。

使用道具 举报

119
发表于 2024-4-7 11:16 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-7 10:11
谁说婚姻不规范感情生活?本国的婚姻法中,离婚的唯一合法理由就是——夫妻感情破裂。不然,大妈们唠唠叨 ...

智障,婚姻只规定了忠实义务,对于感情根本不管,你可以用感情不和的理由去起诉离婚,你也可以没有任何理由去起诉离婚
你这种大妈的唠叨,法律压根就不搭理

使用道具 举报

120
发表于 2024-4-7 11:22 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-7 11:36 编辑

讲平等,讲民主,反传统,讲革命改良,强调进步性的是左。
讲等级,讲秩序,讲传统,讲社会自发,强调稳定性的是右。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部