民主体制以人为本，狠狠地抽了六星某些人一记响亮耳光。

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 02:18
@绝对不主流

资询一个法律上的问题。

这一切都被中国内战及后来的朝鲜战争毁了，原本中国有权驻军日本与美国共同对日实施军管

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 10:16
我问你的是现在五常国家有没有驻军日本的权利，包括俄罗斯法国英国。

看来你问非所答

中国内战期间，蒋无暇驻军日本
朝鲜战争一打，大陆再也无权驻军日本（对抗联合国军）
冷战开始，苏联也别做梦对日军管
所以五常共管日本，早就灰飞烟灭了

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 11:52
这条议案废除了吗？

不是吧

波茨坦公告里面有中国驻军日本的内容，但签署方是蒋，大陆无权主张该权利，并且毛在上世纪六十年代就公开发表了大陆尊重日本主权（其实是慷了蒋的慨）
日本被军管的条款从麦克阿瑟还政日本的那天起就结束了，日本重新恢复主权国地位

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 12:10
这些我都知道，中日建交时毛的确作出过许多承诺。

我的意思是说，这两条议案有没有在安理会通过被废除 ...

日本如果敢再来一次侵华战争，还得挨收拾
到那时，俄罗斯就是他们的榜样

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 12:21
不主流，别单方面举出美国怎么样怎样，现在讨厌问题是联合国的法律议案问题。

别做梦了，那条款从麦克阿瑟离开日本时已经正式失效了
而当时的中国，连联合国成员国都不是，没有这事的发言权

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 12:24
这些都不现实，日本没有这个能力，我指的是日本的威胁性，不止是中国，还有其他国家。

你对日本有什么担心，认为他们有怎样的威胁，都自己怕去，联合国不是你的心理医生

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 12:37
麦克阿瑟已经死了，安照你的逻辑是不是也算失效了。

现在的中华人民共和国却是五常之一呢！

1952年4月28日，48个二战战胜国与日本签订《旧金山和约》，日本重新恢复主权，《波茨坦公告》里军管日本条款正式失效

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 12:43
不主流，关于五常国家驻军日本这议案，有没有被废除就一句话而已，何必去绕圈子。

纯属是一个法律上的问 ...

以色列不听联合国试试？
事实上是联合国哈以问题决议，呼吁性质的都是虚屁，只有2728号最新决议“在斋月必须停火，无条件释放人质”，是强制性的，但这是点了哈马斯的死穴，以色列欢迎的决议

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:00
不主流，你胡扯，旧金山条约是关于琉球主权归属问题。

第1章：和平
第1条【战争状态结束、承认日本主权】
1．日本与各同盟国之战争状态，依据本条约第23条之规定，为自日本与各同盟国之条约生效日起结束。
2．同盟国承认日本与其领海之日本国民之完全主权。

你需要阅读辅导么？看看你朋友里有没有小学老师

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:07
你有无搞错，现在以色列人听你联合国通过的停火议案吗？

扯淡

你这智商不适合思考政治问题
“斋月必须停火和无条件释放人质”，以哈两方的对等义务，显然就是“以不停火导致哈不放人质”和“巴不放人质导致以不停火”的扯皮，所以美国干脆投了弃权票，这是个实操性差的二逼决议

绝对不主流

绝对不主流 发表于 2024-4-5 13:10
第1章：和平
第1条【战争状态结束、承认日本主权】
1．日本与各同盟国之战争状态，依据本条约第23条之规 ...

恢复日本主权，就是废除军管条款，否则“被军管”的国家哪来的主权？
弱智

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:22
停停停，别搞那些人身攻击，没意思。

停火议案已经通过了，美国弃权。

我在帮你理解这个决议存在的问题
在“以不停火”还是“哈不放人”导致决议难以实施问题上会扯皮，哈以大概率会争吵“他停火我就答应放人”和“他答应放人我就停火”
对等义务会被当成两种相反的条件句各自理解

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:36
不成立，无条件停火

瞧瞧，你假装看不见“无条件放人”么？
别说哈以，咱俩就开始扯皮了
安理会十个非常任理事国（E10）提出该决议的时候，只想着别有倾向性就可以实现停火，然而，这也让决议缺乏可行性，只有菩萨心肠没有雷霆手段，以至于韩国认为该决议没有法律约束力，谁都不想提“以方必须立即停火以促成哈释放人质”或相反的决定，因为要么被美国否决，要么被中俄否决

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:47
你好意思说别人弱智？
现在国际上日本只有自卫队，不是军队。

你能不能别自己捏造国际条约？哪个条约规定看日本有威胁不顺眼，五常可以继续军管日本？
你应该去看医生了

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:51
我确实看到的是无条停放火

你先挂眼科吧

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:52
我怎么捏造国际法了？

波次坦等，我写的吗？

法律的时效性问题学过么？
《旧金山和约》是后签的，对波茨坦公告相关内容有修定保留否决废止的法律效力，不能看心情选择性运用

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:54
别犟了
无条件先放人只是以色列人自己说而已

那是我前面转了的联合国2728号决议里的内容
你不挂眼科就得挂精神科

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:54
别犟了
无条件先放人只是以色列人自己说而已

那是我前面转了的联合国2728号决议里的内容
你不挂眼科就得挂精神科

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 14:01
旧金山条约中国没签名，也不在邀请范围内。
合不合法有待商讨

当时的台湾是中国在联合国的合法代表，他们才有资格参与签约

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 14:10
台湾也没去，苏联也没有吧

台湾去了，并于旧金山和约签定的同日，与日签订《中日和平条约》，苏联因支持朝鲜发动侵略战争以及与日本存在领土纠纷而未获邀签约

绝对不主流

至于中苏声称旧金山和约无效，没用，该条约被联合国承认，日本于1956年加入联合国，被承认了主权国家地位（联合国确认了日本不再处于军管状态），苏联也同意了

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 14:22
苏联没签就不合法了，只要五常任何一个国家不签，无效。

苏联1956年同意日本加入联合国，承认其主权国家地位，这就是同意了日本不再被军管，并与日签订苏日结束战争状态的联合宣言

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 14:29
法律不能这样笼统，波次坦等公约是五常签署的，苏联必需要白纸黑字签名才能算废止。

你的历史知识少得可怜

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-5 14:32
停停停，别搞那些人身攻击，没意思。
-----------------
哈哈哈

别瞎逼勒勒
哪个口头语？

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 14:43
你的妄想症又发作了
同意主权国和废除先前议案是两回事，这你也搞不清楚。

同意对方是主权国家，还做个毛的“对方仍在被军管的梦”？
智力缺陷

绝对不主流

被军管的国家，是主权被剥夺的国家，所以不能既承认对方主权地位，又要对其实行军管
被殖民的国家，是没有治权的主权不完整国家，所以英国教科书说香港从来不是殖民地，就是谎言，港督是英议会任命，代表英政府行使香港治权，不是香港人民自己选

绝对不主流

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 15:16
不主流，对于法律的理解你存在很大误差区

因为伱无知