美国快扛不住了

闹热

耶伦来谈什么大概都知道，但不知道的是，这老太太为啥总能摆出气势汹汹、兴师问罪的样子？她手里究竟有什么底牌能让她提这么过分的要求？

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 10:02
有吗？耶伦总是很谦逊的样子。

那是她的外交礼仪，说明人家受的教育好。但提出的要求非常过分，咄咄逼人。

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 10:05
手里也没啥，关税都过劲了，中国也不怕关税了已经成功绕道。芯片美国不会放手的，信息领域是他们最后的阵 ...

美债只是一个方面，耶伦至少要谈4-5个方面的问题，哪个都够强硬

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 10:06
没布林肯厉害吧

布林肯的“餐桌菜单论”，摆明了就是要“安排”你

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 10:33
美国在存量方面有点优势，别的没什么大的差距了

不知道，高层的事不清楚。总之从态度上看有点过于强硬，不像求人办事

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 10:40
没准一来华为又发一个新机型，给她来个下马威

七纳米应该没问题，现在的手机七纳米够了

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 10:44
是呀，再小应用的也小了，看看未来怎么变化吧

估计也不是科技脱钩的事，因为这个不可能变。

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 10:56
就是我分析的，一个让中国买点美债这是一，二，动静别闹得太大影响到拜登竞选，如果在节骨眼上中国抛出5. ...

嗯，但你让我们增持美国债是求人办事吧，咋还这么强硬？手里到底有什么牌？

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 11:13
没啥牌，关税现在已经没有当初的威力和分量了，芯片又非卖，还有啥，不搞颜色革命？这条现在换不了钱了

那凭什么你要求我就办？然后你再用我的钱打压我？道理何在？

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 11:25
因为是老大嘛

现在美国打压tiktok这就是一个雷，中国肯定要报复，要是赶在拜登竞选节骨眼上 ...

所以我说耶伦是带着本钱来的，有些交换的筹码，只是外面并不知道

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 11:46
是滴

其实去年旧金山会晤就搞过一次了，这次不知谈完了能维持多久

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 12:02
到大选结束

那也可以反过来问：中国希望老特上台吗？反正不是拜登就是老特，选吧。

闹热

河海森林 发表于 2024-3-30 14:38
要我选肯定选老特，因为老特这人混，他不光遏制中国，连欧洲都不放过，解散北约不就是他说的么，现在又来 ...

呵呵……不过我觉得老特当选的可能比较小，除非拜登竞选时工作强度太大，累趴了

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 09:33
不好说，上次特朗普当选也是都不看好，结果还是当选了

嗯，不确定，只能慢慢看

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 09:36
甭管谁上，要想遏制中国恐怕也就打仗这一招了

混合战争已经开打，实在不行了有可能升级为直接军事对抗，但中美直接动手的可能不太大。

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 10:58
也不好说，美国那个亚太司令官不是说了么，中国要是在南海再喷死个菲律宾人就应用共同防御协定

共同防御协定只适用于军事行动，我们为了避开这个，使用的是海警船，不算军队。海军不介入。

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 11:05
有道理，原来咱们没有海警船就用军舰，美国说咱们不专业，现在用了海警船他还要出手，那可咋办

那咱不就占理了吗？然后在近海打，美国也不合适。小帐算的都明白的狠

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 11:11
在南海打比在台海对美国来说有利，南海有菲律宾陆地支撑，又有澳大利亚支援，所以美国老在南海挑事

菲律宾现在已经增至九个美军事基地，但美国知道这没用。中国近海的制空权美国很难完全拿到。再有高超音速导弹，这么近的距离美国也防不住。基地并不安全。在近海打，美军成本太高，再打成消耗战更麻烦了。

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 13:46
菲律宾方向可以试一试，能把中国海军调动出来，台湾方向没大戏

我觉得中国这些年搞了这么多军力，授衔那么多将军，确实也该实战一下试试了。
任何好的装备，都得在实战中一战成名。不战光玩嘴炮毕竟不行。甚至连自己也不知道行不行。

闹热

河海森林 发表于 2024-3-31 14:27
这是道道的观点，终于把你说动了，道道可以当政委了

道政委