西方人是如何实现“集体目标”的。

卖真方子的

分集体主义与等级观念两部分来讲。

先讲西方人的“上帝面前人人平等”。

事实上，西方人的“上帝面前人人平等”，在宗教的含义里面是指“人格平等”；而在具体的社会生活中与法律实践中，指得是“法律面前人人平等”、“正当权利人人平等”。
西方人并不是讲究具体的政府职位里面的权力（power）的平等，他们推崇的是权利（right）的平等。
有社会就有官职，有社会等级，这个在西方社会里面同样存在。
问题不出在官员等级差别或者企业内部的管理人员的等级差别身上。
而是指“法律权利（right）平等”，人格平等。


以上部分是指等级观念与平等观念的区别。


西欧与美国，并不讲“集体主义”，中国人理解的“集体主义“，是指为了集体的某个现实目标，个人勇于牺牲，个人勇于无私奉献。
个人/权利被集体目标牺牲了。
美国，主要讲究“个人主义“，也就是建立在”个人/权利“的法律地位最高的位置上的一种观念。
那么，美国人如何实现“集体目标“呢？其实，这里面有一个很值得研究的故事，这个故事可能是真的，也可能是假的，但是它可以作为一个例子来研究美国人的观念。

据说，在911事件中，撞向美国白宫的那家飞机坠毁的原因，是因为飞机上的乘客通过秘密的投票，决定集体向劫机者集体搏斗，最后导致了飞机的坠毁。
也就是说，在这个故事里面，飞机上的乘客，在“程序正义”的前提下，决定作出“集体行动”。
这个故事，我倾向于认为它不一定是真实地，但它也可能是真实的。
这并不重要，重要的是这个故事背后所反映的美国人的观念，那就是“集体行为”，也要经过个人的民主投票与“程序正义”，才可以实施。

知音

不是西方主张个人主义，东方才是集体主义吗？