民主文化论不是民主素质论。我支持的是民主文化论。

凶猛老狐狸

河海森林 发表于 2024-3-23 09:11
也别目前了，如果从文化角度讲中国是***文化，就不该有民主，别说目前了，以后也没有，就没有民主文化基因 ...

文化是可以进化的，英国，欧洲，美国，是从更严重的***主义和集体主义进化而来，中国不进化就被淘汰。但这个进化过程始终有一个绊脚石，就是毛鹅，不消灭毛鹅，中国永远有汉奸，没法进化。

凶猛老狐狸

河海森林 发表于 2024-3-23 09:47
老狐狸，我跟你说，中国是一个自适应的国家，以中国的文化他会把专职发挥到极致，是不会自发演进到自由民 ...

他们告诉你，他们是特殊材料构成的，他们有特殊国情，他们跟别人不一样，掌握着真理等等，都特么是胡扯，傻子才信他们这些狗屁。

你看看你身边的邪教，不都这德性么？满清皇帝的国情和别人不一样，我们有根辫子，我们见着婊子养的皇帝就磕头。。。他们目的和满清权贵有区别么？无非就是红色江山永固，他们永远做人上人。

历史一次次狠抽这些肥猪小丑，孙大炮狠抽特殊国情的辫子皇帝，党中央狠抽钢铁战士文革，乌克兰狠抽绍伊古一战封神，历史将来会狠抽谁，还用说么？再提醒你一次，你的安乐窝不是永远的，珍惜吧。

凶猛老狐狸

你们那些都忒绕，谁也看不懂，跟你们说点儿靠谱儿的，实际的，真实的吧。

人类的政治史，是一部权力逐渐向下的历史，从神权而王权，由王权而贵族权，由贵族到民权，而现在，权力属于女人，同性恋者，黑人等等，总之是由精英到平民，由平民到弱民，无论何族何国，大体如此。但中国有些不同，在由贵族权力向平民权力过渡的时刻，中国大大提前了，这造成了中国一度领先世界，这又是为什么呐？

在中国历史上，有一个五胡乱华时代，这个时代不仅改变了中国的血统，也改变了中国人的观念，体制，文化。在汉魏时代，其实是皇帝和豪门共天下，这些豪门有的姓曹，有的姓司马，有的姓王，有的姓谢等等吧，如果汉朝永远存在，那么这种模式也会永远存在，不会改变。到了晋，这种趋势更严重了，就是九品中正制，什么意思呐？就是你出身什么级别，就做什么级别的官儿，九个级别，这特么不是把公卿特权固化了么。

因为汉的分裂，五胡乱华，来自北方和西北的民族开始入主中原，其中一个民族有些特殊，就是鲜卑民族。这个民族没有皇帝，没有单于，没有可汗，只有部落首领，称为跋，或者大跋，拓跋氏，即大地之跋也。值得注意的是，这个跋是民选的，任期三年。

鲜卑民族不断南下，他也不断汉化，民选变成了世袭，他的族权依然强大，这就是孝文帝必须南迁洛阳的原因，不过扯远了，接着扯鲜卑对中国的改造。鲜卑入主中原，不仅摧毁了中原王权，也摧毁了豪门的特权，而那些虏姓大族，也让拓跋氏收拾的七七八八。民主的基因，加上贵族权力的削弱，造成的结果是什么呐？当然是均田制，府兵制！就是说，每个平民都有分田地的权力，当然也有当兵的义务，政治权力开始向平民倾斜，最终早就了宋这个平民之国，人类文明的一个巅峰。

中国不是没有民主的文化，民主之制度，中国自古就有民权之基因，正是每个人都是有产阶级，公平的军功取士，早就了伟大的隋唐帝国。而苏联的红色基因，把那个士之中国消灭了，只剩下现在这个奴才之国，以至于百姓已经忘了，中国人曾经是世界上脊梁挺的最直的人。

在公元600年，其他地方的人类在干嘛？教皇正发动群众，杀死女科学家希帕蒂娅，号召大伙儿不洗澡不识字，希腊人正在神庙里算卦，埃及人正兄妹通婚，阿拉伯人正在沙漠里追兔子，阿兹特克人正在抓人牲血祭太阳。毛子？伟大领袖们正跟着瑞典人学说人话，划着桦树皮独木舟抓鱼，学着种点大麦果腹。。。别提什么民权了，也别提什么民主基因了。

凶猛老狐狸

说句题外话，亚洲第一个民主国家是哪儿？是兰芳共和国，就是150年前婆罗洲的华裔共和国。那么亚洲第一个国会是谁？当然是中华民国国会。亚洲第一个民选市长是谁？上海市长杜月笙。第一个民选总统是谁？1949年的老蒋？当然不是，是1913年的袁宫保。谁说中国没有民主素质？没有中国民主文化？是苏联没有吧