我有故事，你有足够的酒吗？

卖真方子的

标题是个骗酒喝的小故事，哈哈


换句话说：


我有数学模型，你有足够的算力吗？


生命的诞生，真的一个谜。


在一个绝对的无机环境的星球里面，诞生出一个生机盎然的有机环境，从数学的概率上讲，到底有多大的概率？


我们当然要从数学模型上开始研究，准确的讲，要从无机环境中产生氨基酸这种有机物，然后不同氨基酸组合成一个简单的蛋白质的概率开始算起。


当有机环境产生了以后，产生了人类以后，人类这种高级动物，就拥有了“可能不完全自由的自由意志”这种事物，这个时候，人类与整个太阳系的因果关系，就更加的复杂了。


我们现在重点研究从无机环境突变到有机环境的这一个重要环节。


你可以把整个太阳系，看成是一个相对孤立与静态的小宇宙。


因为离我们最近的恒星比邻星，也有4.2光年的距离之远。


地球的已知质量与已知不同元素的微观粒子的数量，是基本确定的，太阳的成分，虽然不完全了解，但是也基本能知道个七七八八，特别是它的总质量。


微观的元素的原子核衰变的规律，也是相对了解的。


那么好了，能否在太阳系这个“相对孤立”的粒子系统里面，构建一个系统方程，给定它的初始条件与边界条件。然后让超级计算机模拟计算无机环境里面，生命产生的概率有多大呢？


理论上讲，应该是可以的，问题是你的计算机的算力不一定够。还有就是你的计算所需的能源也不一定够。




生命的起源到底是什么？


我总觉得是个谜。


你信什么，就是什么。

知音

相信数学模型就等于郑人买履

卖真方子的

知音 发表于 2024-3-22 11:24
相信数学模型就等于郑人买履

如果算力是绝对充足的，你可以对一个有限系统里面的每一个微观粒子（主要是分子）的行为进行计算，对于因果关系进行计算，然后得出的结论，就是预定论：一切结果都是注定的。

而对于无限大的系统，你算力再大，都是无法计算的，因为“无穷”与“无限”，是无法计算的。


但是，人类的自由意志（哪怕是不完全的），部分破坏了对一切结局都是注定的“预定论”，因为人类本身也是宇宙的一部份。

也就是说，无机环境下，你是可以进行计算的，有可能一切的结果都是注定的。


而有了人类存在之后，一切都变得不是注定的。

所以，我还是那句话，你相信什么，就是什么。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-3-22 11:24
相信数学模型就等于郑人买履

数学模型真成立，不是老师打对号，也不是大官拍板，甚至不是皇帝下圣旨……是老天爷说了算。
我跟@知音 知音。

投入

阿西莫夫短篇小说《最后的问题》到底好在哪里？
https://www.zhihu.com/question/50659847

2061年的地球，人类做出了一个能收集信息处理分析并自我迭代的超级计算机，能解答人类提出的问题和给出解决方案，取名Multivac（茂的模）——这正是现在我们构想的“高级人工智能”。

卖真方子的

投入 发表于 2024-3-22 11:44
阿西莫夫短篇小说《最后的问题》到底好在哪里？
https://www.zhihu.com/question/50659847

看了一下你的链接。


第一次听说这本小说。


有空去看看。


我比较了解“预定论”，“预定论”发起于奥古斯丁，兴盛于加尔文。

平常人家平常心

个人倾向于：人类是高度智慧的外星文明养的宠物

金豆豆

就标题和第一句，最能吸引我~~~~其他，脑儿们嗡嗡的~~~~

知音

投入 发表于 2024-3-22 11:44
阿西莫夫短篇小说《最后的问题》到底好在哪里？
https://www.zhihu.com/question/50659847

看不懂，

阿西莫夫短篇小说《最后的问题》到底好在哪里？
为什么不少人看到结尾的时候感到震惊，而我一点感觉也没有。

卖真方子的

平常人家平常心 发表于 2024-3-22 13:12
个人倾向于：人类是高度智慧的外星文明养的宠物

外星人是如何产生的？

人类是碳基生命，碳原子是化学性质最稳定的原子之一。

化学元素才100多个，不是所有的化学元素，都适合作为生命的基底元素的。

如果外星人不是碳基生物，

形成外星人生命的“某基原汤“，又是如何形成的？

我不知道外星生物是否存在，但我相信物理与化学的一些规律，是宇宙普遍适用的。

也就是说，即便外星人存在，它也仅仅是另一种生命形式而已。

卖真方子的

知音 发表于 2024-3-22 16:29
看不懂，

阿西莫夫短篇小说《最后的问题》到底好在哪里？

只要时间的单一方向箭头是真实存在的，那么因果关系，就是我少数愿意相信的的事物之一。


我说理论上可以构建太阳系的所有微观粒子系统的数学模型，那是有前提的，那就是物理学已经破解了所有微观粒子的规律，而事实上，目前还没有做到。


不管是那种物理学规律，因果关系，我相信它覆盖了所有物理定律，也就是说，如果某种被研究出来的定律，违反了因果关系，我基本就可以判定这个定律为假或者是这个定律有使用的限定范围。