美国，做啥美梦啊？

螃蟹

贴英文版对照，居然说“含不良信息”

而且也太长了，做成图片要好几页，

链接在此：
https://china.usc.edu/treaty-wan ... 7%B4%84-may-18-1844

有兴趣的可以自己去看……

比较了几条，发现我大清文本和英文版虽说法不同，但对应居然很精准。
含义丝毫没有走样。牛掰。

知音

螃蟹 发表于 2024-3-21 09:07
贴英文版对照，居然说“含不良信息”

而且也太长了，做成图片要好几页，

当时的公文措辞还是很严谨的

东方安澜-

再折长亭柳 发表于 2024-3-20 23:45
这在国际上叫外交豁免权，是对等的，你国外交人员在人家那里享有一样的权力。你能说你国的人就 ...

外交豁免权没有错啊！但是在中国的普通美国公民，凭什么可以随便杀人，揍人，中国却没有处罚权?

如果所有在美国的中国公民也享有这种权力，才叫平等公约。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-3-20 22:34
义和团的见识
当时的中国发生了多起针对外国商人的袭击事件，从民众到官员都缺乏法制意识又不乏民族仇恨， ...

说的啥乱七八糟的东西？不着调。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-3-21 09:32
说的啥乱七八糟的东西？不着调。

以你那点义和团的智识，你看得懂才怪

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 08:53
望厦条约
清政府、美国政府
道光二十四年五月十八日

第二十一条，写的啥？

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-3-21 09:31
外交豁免权没有错啊！但是在中国的普通美国公民，凭什么可以随便杀人，揍人，中国却没有处罚权?

如果 ...

当时中国的现实是义和团经常袭击外国商人及传教士，清官方对这种“爱国主义暴行”采取袒护态度，想维持正常贸易和文化交流秩序，就不能指望满清的司法系统

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-3-21 09:31
外交豁免权没有错啊！但是在中国的普通美国公民，凭什么可以随便杀人，揍人，中国却没有处罚权?

如果 ...

二十一、嗣后中国民人与合众国民人有争斗、词讼、交涉事件，中国民人由中国地方官捉拿审讯，照中国例治罪；合众国民人由领事等官捉拿审讯，照本国例治罪；但须两得其平，秉公断结，不得各存偏护，致启争端。

二十九、合众国民人，间有在船上不安本分，离船逃走，至内地避匿者，中国地方官即派役拿送领事等官治罪。若有中国犯法民人逃至合众国人寓馆及商船潜匿者，中国地方官查出，即行文领事等官捉拿送回，均不得稍有庇匿。至合众国商民、水手人等，均归领事等官随时稽查约束。倘两国人有倚强滋事，轻用火器伤人，致酿斗杀重案，两国官员均应执法严力，不得稍有偏徇致令众心不服。

——啥地方说洋人可以随便伤人，杀人不处罚了？只是按各自法律治罪而已。因为彼此的法律差别太大了。如果是你穿越到当年我大清，面对剥皮，凌迟，车裂，烹煮，插针，活埋，断椎，腰斩和割鸡鸡，一点人之权利都木有，也会要求按今天中国法律处罚的。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 08:53
望厦条约
清政府、美国政府
道光二十四年五月十八日

螃蟹，你再把美国在1882年的臭名昭著的《排华法案》贴出来啊

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 09:44
二十一、嗣后中国民人与合众国民人有争斗、词讼、交涉事件，中国民人由中国地方官捉拿审讯，照中国例治 ...

美国洛杉矶屠杀华人，美国人被治罪了么？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 09:44
二十一、嗣后中国民人与合众国民人有争斗、词讼、交涉事件，中国民人由中国地方官捉拿审讯，照中国例治 ...

问你，在美国的华人触犯美国法律，如果按中国法律治罪，这叫平等公约。

你听不懂人话么？

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-3-21 09:39
当时中国的现实是义和团经常袭击外国商人及传教士，清官方对这种“爱国主义暴行”采取袒护态度，想维持正 ...

美国洛杉矶屠杀华人，美国不但偏袒美国人，没有一个白人凶手被治罪。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 09:44
二十一、嗣后中国民人与合众国民人有争斗、词讼、交涉事件，中国民人由中国地方官捉拿审讯，照中国例治 ...

《望厦条约》，是平等条约么？

全文你都贴出来了，你直说啊!是平等条约么？

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-3-21 09:45
螃蟹，你再把美国在1882年的臭名昭著的《排华法案》贴出来啊

所谓“排华”也不过是规范去美国的华人移民。一是要求办居住证，十年之内不能自动成为美国公民；二是少数寻求进入美国的非劳工移民，必须获得中国政府的证明。这很苛刻么？

当时我大清政府可是完全同意甚至是大力支持的呀，不然大家都移民美国了，我大清咋办……

再说，比今天北京和上海一线城市对所谓“外来人口”的规定如何？
你在北京或上海，要不要办居住证？住十年之后能自动获得当地户口不？
那可是1882年，现在是2024年，已经过去142年了。
一个是对外国移民，一个是对本国公民……

呵呵。真是笑死人了。还排华呢？
比义和团的“洋鬼子，尽除完” “百姓个个拿了刀，见了鬼子往上窜，剁的剁，砍的砍”如何？
排华是文明人的说法，对于野蛮人来说只是日常……

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-3-21 10:03
《望厦条约》，是平等条约么？

全文你都贴出来了，你直说啊!是平等条约么？

在当时看，毫无疑问是平等条约。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-3-21 10:00
美国洛杉矶屠杀华人，美国不但偏袒美国人，没有一个白人凶手被治罪。

美国是多民族国家，杀的不是中国居民，和义和团杀传教士不一样

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 10:10
在当时看，毫无疑问是平等条约。

所以，孙中山要“驱除鞑虏，恢复中华”，太伟大了！

哈哈

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-3-21 10:20
美国是多民族国家，杀的不是中国居民，和义和团杀传教士不一样

义和团杀传教士，是哪一年啊？时间先后顺序你可别给弄反了。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-3-21 10:22
所以，孙中山要“驱除鞑虏，恢复中华”，太伟大了！

哈哈

孙大炮童鞋是美国公民……

平常人家平常心

给侵略者站场的反动反智人形畜生

东方安澜-

平常人家平常心 发表于 2024-3-21 10:35
给侵略者站场的反动反智人形畜生

二比！滚！

螃蟹

小澜童鞋，继政商精英，知识技术和演艺界名人大批移民美国之后，近期普通大陆人走线去美国，成了互联网（特指真正的那个互联网）上又一舆论热点，无数国家的媒体自媒体争相报道……

你觉得今天的中国正府，面对这一现象，对这些未经本国同意的移民们，会持什么态度？
美国如果今天收紧移民政策，中国正府和你们这些“爱国者们”， 是会支持还是会反对呢？

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-3-21 10:24
义和团杀传教士，是哪一年啊？时间先后顺序你可别给弄反了。

和时间有什么关系？
义和团杀传教士，影响外交的涉外事件
美国白人枪杀华裔美国人，美国内部刑事案件，不是外交事件，和中国有毛关系？

金豆豆

知音 发表于 2024-3-20 20:47
假如你去参加同学聚会，听说那谁谁也去，你说：哎呀，我们当初还谈过恋爱呢。

按你的意思就是你还要想 ...

这应该不是一码事儿~~~~

金豆豆

螃蟹 发表于 2024-3-20 21:11
大使明明是因为造访中国驻福建大使馆，然后讲该领事馆设立于1844年。
呆子非理解成拿《望厦条约》羞辱 ...

昨晚没看见图片，所以不敢贸然发言。今晨想起来，又再进来看看。也就是说，你确认这个“1844年的外交”，特指建立了使馆，而不是签署了望厦条约？？？你要知道，这两个肯定是完全不同意义的，也有着绝然不同的解读走向~~~~

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 10:33
孙大炮童鞋是美国公民……

孙中山是美国公民啊？

那么，清政府对孙中山发出的《通缉令》，就是大清违反了《望厦条约》中第二十一条规定的领事裁判权了！

是吧？

螃蟹

金豆豆 发表于 2024-3-21 10:56
昨晚没看见图片，所以不敢贸然发言。今晨想起来，又再进来看看。也就是说，你确认这个“1844年的外交”， ...

看文字和图片，正常人都会这么想呀？

螃蟹

大使的原话：造访了我们在中国福州设立的最早的两个领事馆，设立于1844年……

这1844，显然是指两个领事馆设立于1844，只要是小学毕业的也能读得出来吧。

那么，楼主帖子漏掉了【大使造访设立于1844的美领馆这一重要事实】是为啥？

知音

金豆豆 发表于 2024-3-21 10:56
昨晚没看见图片，所以不敢贸然发言。今晨想起来，又再进来看看。也就是说，你确认这个“1844年的外交”， ...

看主贴：

“今天，3月20日，美国驻广州总领事关发博文说，美国驻华大使伯恩斯抵达福州，开始对福建的访问。伯恩斯大使在推特上也说:"第一次来到福建省和福州。很期待探索这个城市。1844年时，我们就是在这个城市首次跟中国建立外交关系。"
==========
东方安澜-根据上述信息得出结论：伯恩斯大使提到1844年在这个城市首次跟中国建立外交关系，是有意羞辱中国福建，因为那次建交签订了不平等条约。-
==========
我就问你，他的这个联想正常不。

螃蟹

然后，小澜童鞋举出大使原文中提都没提，也没在任何地方暗示的《望厦条约》在1844年签署。

所以，其实1844年和望厦条约事实上是楼主给联系起来的，暗示也是小澜子童鞋在进行的心理暗示，反映的也完全是小澜童鞋的心理。没证据表明美国大使有这个意思或进行这样的明示或暗示。

这就是所谓把自己的主观心理投射到他人或他国头上，并把自己的联想和暗示栽赃到对方头上。颠倒黑白，硬说是对方在联系或暗示。和之前小金子那贴的问题差不多。只不过本例是具体人，更方便动机揣度和栽赃。

这是一种所谓的“话术”。典型断章取义，移花接木，然后再动机意淫，抹黑+诛心……

我们关天曾经有位叫纳兰狗剩的童鞋说的好——我不看你说啥，看你怎么说。就是破解话术圈套。