阿Q主要是认知混乱

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:59
一个真正共和国的公民，必须是一枚国王。只有国王们才能建立共和国，奴才是无法建立共和国的。自治，自 ...

共和是反帝制的，没有任何人是国王，每一个人都是公民
鼓吹每个人都是国王，这是民粹思想和无政府主义

绝对不主流

你不能理解宪政民主是“立法者也受法律监督和约束”的政体，也叫“权力被关进笼子”
你能理解的只是立法者与被立法者矛盾冲突的阶级斗争思想，你本质上是只马粪纸上的蛆

平常人家平常心

人要活下去
必须学会与熟练“自欺欺人”
洪秀全开始也知道天父那套，是骗人
骗到最后他自已也信了
因为如果自已不是天父，那怎么自已在那一刻自称是“天父”呢
一切都是上帝的安排

螃蟹

无法自主自治自我立法的，又谈什么民主？没有民主，还狗屁共和国了？呵呵。一切都是有关联的。你否定了公民自主自治自我立法之权，也就否定了这个国家存在的法理基础。

你的赵老爷靠君权神授，还是靠白头山血脉呀？哈哈。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 11:12
共和是反帝制的，没有任何人是国王，每一个人都是公民
鼓吹每个人都是国王，这是民粹思想和无政府主义

呆子，民粹是乌合之众，恰恰说的是集体。集体都是愚蠢的，个体才是理性而睿智的。无法自主自治当然就集结为一体咯。你仔细琢磨下勒庞的这一观点。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 11:25
无法自主自治自我立法的，又谈什么民主？没有民主，还狗屁共和国了？呵呵。一切都是有关联的。你否定了公民 ...

去学学制宪会议和无知之幕的相关知识吧，不是每个人都参加制宪会议，社会不能那么运行

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 11:28
呆子，民粹是乌合之众，恰恰说的是集体。集体都是愚蠢的，个体才是理性而睿智的。无法自主自治当然就集 ...

民粹就是每一个人都有裁决权为前提的少数服从多数

平常人家平常心

民主就是多数人对少数人的砖政

绝对不主流

平常人家平常心 发表于 2024-3-14 11:38
民主就是多数人对少数人的砖政

这叫民粹而不是宪政民主
宪政民主是法律对所有人包括立法者在内的暴力强制

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 11:29
去学学制宪会议和无知之幕的相关知识吧，不是每个人都参加制宪会议，社会不能那么运行

可怜的呆子，代表必须有授权。不然我大清的皇族制宪也不会破产。你说的那玩意不叫制宪，叫寡头砖痔……

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 11:41
这叫民粹而不是宪政民主
宪政民主是法律对所有人包括立法者在内的暴力强制

谁来暴力强制呀，你是指望天打雷劈么？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 11:32
民粹就是每一个人都有裁决权为前提的少数服从多数

你还不如直接说民主即民粹了。

螃蟹

小右一思考，上帝就发笑……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 11:44
可怜的呆子，代表必须有授权。不然我大清的皇族制宪也不会破产。你说的那玩意不叫制宪，叫寡头砖痔……

前面给你讲的政治常识还没涉及代议制话题。制宪会议怎么来的问题
尽管你自吹国王，你这种文盲也很难得到代表授权，制宪会议是一项专业的立法工作，常年从事社会活动的人具有较广泛社会影响的人以及法律方面的权威人士才有可能参加

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 11:47
你还不如直接说民主即民粹了。

如果认为民主就仅仅是简单多数决，这就是民粹思想，伪民主

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 11:47
谁来暴力强制呀，你是指望天打雷劈么？

国家有军队还有警察这样的暴力机构，谁来起诉特朗普总统？检察官，特朗普拒不出庭谁来强制？联邦法警

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 11:53
国家有军队还有警察这样的暴力机构，谁来起诉特朗普总统？检察官，特朗普拒不出庭谁来强制？联邦法警

你和阿Q一样，你们的行为逻辑高度依赖暴力路径，没有暴力就无法驱动，和生产队的毛驴一样，简单说就是天生的奴才。

警察是执法而非施暴，执法者所执之法，是经你同意的法，是你的自我立法。其强制力来源于你自律。这样，执法者的强制性行为和歹徒的强制性行为才有了本质的区别。因为这是你同意的，是帮助你自律。因此，执法者的强制力才是正当的——即合法的。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 11:50
如果认为民主就仅仅是简单多数决，这就是民粹思想，伪民主

民主就是自主，民主的表决原则就是多数决。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 12:01
你和阿Q一样，你们的行为逻辑高度依赖暴力路径，没有暴力就无法驱动，和生产队的毛驴一样，简单说就是天 ...

宪政民主社会就是所有人都受法律强制的社会，没有人能凌架于法律之上，包括立法者
你这类脑残的法盲道德家却幻想自己的行为只接受道德驱使

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 12:02
民主就是自主，民主的表决原则就是多数决。

不用重复你的脑残民粹言论
你区分不了法律和道德他律与自律，很难弄明白这些最基本的社会学常识

平常人家平常心

西方的东东，看多了就晕车
我锅不是法治社会
一切以拎刀为主
那些还在讲法治，什么风进雨进国王不能进的，肯定要栽大跟斗

绝对不主流

平常人家平常心 发表于 2024-3-14 12:06
西方的东东，看多了就晕车
我锅不是法治社会
一切以拎刀为主

但螃蟹以为他不是阿Q

螃蟹

平常人家平常心 发表于 2024-3-14 12:06
西方的东东，看多了就晕车
我锅不是法治社会
一切以拎刀为主

问题是，谁和你是一个国的？呵呵。

绝对不主流

美国之所以成了一个共和的民主国家，是因为华盛顿拒绝出任国王也不允许他人做国王，依靠的是军队的支持，别幻想那是美国人的共同决定，当时的大部分美国人都认为华盛顿称王是很正常正当的事

螃蟹

本人是共和国公民。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 12:13
本人是共和国公民。

阿Q，醒醒，你不生活在一个公民社会
你只是居民

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 12:13
本人是共和国公民。

这就是你分不清实然应然，用不准“should be”和“be”的具体表现

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 12:12
美国之所以成了一个共和的民主国家，是因为华盛顿拒绝出任国王也不允许他人做国王，依靠的是军队的支持，别 ...

所谓军队，不过是各殖民地自己的民兵，武器是自备的，士兵也大多都是有土地，有捍卫的自主自治之王，和古雅典城邦一样，华盛顿想做国王恐怕也做不成。

所以说，共和国绝不是一群奴隶能建立的……

平常人家平常心

绝对不主流 发表于 2024-3-14 12:23
这就是你分不清实然应然，用不准“should be”和“be”的具体表现

支持国情，支持不主流，当然，螃先生的想法，我内心支持，但在大锅是很能实现，强调公民权利，与讲明珠柿油一样，就是给政负添麻烦。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 12:14
阿Q，醒醒，你不生活在一个公民社会
你只是居民

阿Q是因为想做共和国公民才成为阿Q的么？