阿Q主要是认知混乱

螃蟹

【法律是立法者的意志强加】
呆子，这里“是”后面的，是“是”前面的解释和定义。

【狮子是猫科动物】
“是”后面的，是“是”前面的解释和定义么？呵呵。
典型的偷换概念。

你在我这里玩文字游戏，狡辩，不是自取其辱么……

螃蟹

或者，你能说出你嘴里的“立法者／统治者（赵老爷）”和本人说的拦路抢劫，进行意志强加的“持械暴徒”有啥本质上的区别也行。：）

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 08:38
一个概念和其定义居然不能互换？呵呵。

马恩：法律是统治阶级意志的体现，是阶级压迫工具。

教教你个笨蛋
是不能像等号那样满足交换率，等号是严格的形式逻辑
你记住就行了

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 08:51
【法律是立法者的意志强加】
呆子，这里“是”后面的，是“是”前面的解释和定义。

你是人
你是中国人
你是个傻叉中国人
可以有很多特征属性可以陈述，单独的陈述句不涉及周延要求

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 09:07
你是人
你是中国人
你是个傻叉中国人

你这里的“是”都类似于“狮子是猫科动物”，真实含义是“属于”“归类于”，你属于人，你属于中国人……，【法律是立法者意志强加】换成“属于”就不通了。这里“是”的含义是“即”。法即立法者意志强加。

绝对不主流

是和等于是两个概念
地球重力加速度=9.8米每秒，反过来写也对，关于量的陈述是正确的
说地球重力加速度是9.8米每秒，这也对，但反过来说“9.8米每秒是地球重力加速度”就是一个错误，未必是

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 09:14
你这里的“是”都类似于“狮子是猫科动物”，真实含义是“属于”“归类于”，你属于人，你属于中国人…… ...

法律是立法者意志力强加，法律属于立法者意志力強加，是同一个意思，你只有点数理逻辑知识，以为属于必须用于种属概念陈述，尽管狮子是猫科动物和狮子属于猫科动物也是一个意思

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 08:51
【法律是立法者的意志强加】
呆子，这里“是”后面的，是“是”前面的解释和定义。

be，哲学核心命题，不是只用于概念定义

知音

绝对不主流 发表于 2024-3-14 09:15
是和等于是两个概念
地球重力加速度=9.8米每秒，反过来写也对，关于量的陈述是正确的
说地球重力加速度是9. ...

9.8米每秒是地球重力加速度
=====
这么说不能算错吧

绝对不主流

知音 发表于 2024-3-14 09:39
9.8米每秒是地球重力加速度
=====
这么说不能算错吧

不可靠，逻辑意义上的错误

知音

绝对不主流 发表于 2024-3-14 09:41
不可靠，逻辑意义上的错误

如果是多选题：

9.8米每秒是什么（  ）

A  地球重力加速度
B  速度
C  重量
D  没有意义

你选哪个？

绝对不主流

知音 发表于 2024-3-14 09:44
如果是多选题：

9.8米每秒是什么（  ）

题目就有问题，填鸭式教学的常见错误
准确的答案应该是“某个物体的运动加速度”

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 09:20
法律是立法者意志力强加，法律属于立法者意志力強加，是同一个意思，你只有点数理逻辑知识，以为属于必须 ...

呆子，你在这么明显的问题上都开始狡辩，胡搅蛮缠，可见是已经黔驴技穷，哑口无言了。呵呵。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 09:59
呆子，你在这么明显的问题上都开始狡辩，胡搅蛮缠，可见是已经黔驴技穷，哑口无言了。呵呵。

口水鸡
说你蠢如高隐从来也不是某种手段

“你的话属于脱裤子放屁”，脱裤子放屁和你的话必须有种属关系不？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 10:00
口水鸡
说你蠢如高隐从来也不是某种手段

呆子，你这句话是带地方口音的病句。：）

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:26
呆子，你这句话是带地方口音的病句。：）

你个瓜怂还能听出口音呢

螃蟹

不主流，你现在明白2014年苏格兰地方行政当局为啥有权进行公投脱离英国了吧？呵呵。

国家的主权和治权来源于公民的主权和治权。一切权力属于人民，即“by the people，for the people，of the people”，个体是有主权的，如果个体没主权就没法谈所有权，立法权和防卫权。

你的脑袋在马粪和狼奶作用下已经变成了一锅粥，啥国家是暴力机器，法是统治者强迫工具之类，急需本人亲自出手帮你捋一捋。：）

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:39
不主流，你现在明白2014年苏格兰地方行政当局为啥有权进行公投脱离英国了吧？呵呵。

国家的主权和治权来 ...

苏格兰独立公投结果不是苏格兰人公投的简单统计
是苏格兰议会和英格兰议会两个立法机构的决议通过允许进行公投的结果

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:39
不主流，你现在明白2014年苏格兰地方行政当局为啥有权进行公投脱离英国了吧？呵呵。

国家的主权和治权来 ...

你个文盲使终理解不了“个人不拥有主权这样的公权力”，你对宪政文明压根就不懂

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 10:42
苏格兰独立公投结果不是苏格兰人公投的简单统计
是苏格兰议会和英格兰议会两个立法机构的决议通过允许进 ...

那你认为苏格兰，英格兰议会的权利（正当性）和权力（支配力）是谁赋予的呢？现在你也明白文明国家的议会议员为啥必须区域直选了吧。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:45
那你认为苏格兰，英格兰议会的权利（正当性）和权力（支配力）是谁赋予的呢？现在你也明白议会议员必须区 ...

议会批准或否决独立公投的正当性是宪法规定的
另外，你先学会正确使用权力和权利，免得一说话满嘴土腥味，议会拥有的叫权力不是权利
权力的正当性是内部国家宪法和外部国际法概念

螃蟹

你如果能真正理解自然人或公民的主权，法权和治权，就会明白我经常说的“本人生来就是一个国王”的真实含义。这与阿Q觉得自己也姓赵不是一回事。国王无需跟他人一个姓来获得力量，国王自己的姓氏就拥有力量。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:50
你如果能真正理解自然人或公民的主权，法权和治权，就会认同我经常说的“本人生来就是一个国王”的真正含义 ...

以己昏昏使人昭昭的阿Q
主权的主体是国家或地区，范畴都不懂的文盲

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 10:46
议会批准或否决独立公投的正当性是宪法规定的
另外，你先学会正确使用权力和权利，免得一说话满嘴土腥味 ...

去读读脾斯麦童靴那篇著名的演讲吧，在很多你认为应该用权力的地方用的都是权利。去看看中国在联大签的那些法律文件吧，讲的也都是权利而非权力。涉及正当性时，无论个体还是国家，组织机构，统统都是用权利，在涉及支配力时才用权力。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:54
去读读脾斯麦童靴那篇著名的演讲吧，在很多你认为应该用权力的地方用的都是权利。去看看中国在联大签的那 ...

大清早亡了，棺材板子

绝对不主流

英语里权利和正当都是right给你这种文盲带来多少错误认知
权利不都是正当的，比如特权，“权利应该正当”是理想而不是现实，所以不能把权利和正当性混用

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 10:52
以己昏昏使人昭昭的阿Q
主权的主体是国家或地区，范畴都不懂的文盲

一个真正共和国的公民，必须是一枚国王。只有国王们才能建立共和国，奴才是无法建立共和国的。自治，自我立法者才能谈共和，奴才共和个毛线？呵呵。奴才像牲口一样，需要的是主人暴力强制，意志强加。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:59
一个真正共和国的公民，必须人人都是一头国王。只有国王们才能建立共和国，奴才是无法建立共和国的。自 ...

阿Q，你革命了，要什么有什么，想什么是什么

个人不涉及主权自治之类的公权力概念，治权是对他人有强制力的法律概念

绝对不主流

你的无知程度是社会学常识层面的欠缺，公域私域权力权利道德法律在你脑子里是搅一起的浆糊，你只有点阿Q渴望姓赵的冲动

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-3-14 11:01
阿Q，你革命了，要什么有什么，想什么是什么

个人不涉及主权自治之类的公权力概念，治权是对他人有强制 ...

你法律的东西看得也太少，不懂法律为啥要强调理性人，为啥讲完全行为能力。完全行为能力的含义就是自治。只有能自我立法，并承担责任和义务的家伙才是法律关系的主体。

你不能自治，就是非理性人，未成年人或精神病人，你也无法通过和其他自治个体签约来立法，这叫私法自治。文明国家的法律都来源于民法，私法。