米莱的聪明和不聪明

徐公孰

阿根廷目前最大的困难是外债累累，国际债主追着历届阿根廷当局讨债。

造成这个困境的原因是阿根廷经济缺乏效率，在全球化竞争中相对地越来越衰落。

阿根廷经济缺乏效率，说来话长。第二次世界大战，是全世界的资本主义经济陷入流动性危机，生产过剩，工人失业，消费不振，资本在每一个国家内部不能实现良性循环。

为了实现良性经济循环：一个办法是资本主义的，他们把资本扩张至全世界，办法就是殖民主义战争；一个是社会主义倾向的办法，实行有利于工人和农民的平均主义政策。

实事求是的说，二战以后，全世界各国都不同程度地倾向于实行社会主义经济政策，苏联集团自不必说，连美国的凯恩斯主义经济学实际上都有很浓的社会主义经济色彩。阿根廷自然也不例外，他们的庇隆主义，政治上和经济上亲工人阶级。

问题在于，欧美倾社会主义价值观的经济政策在苏联解体之前不久，都纷纷改革，转向自由主义。比如撒切尔夫人的私有化，里根的放任自由主义。比如南非，曼德拉领导黑人夺取领导权之后却实行自由主义经济，保留白人的财产。连苏联集团都纷纷自由化。

然而，阿根廷没有跟上自由化这股浪潮，为了政治正确依然保守缺乏效率的经济政策。年复一年，债台高筑，国际资本不待见阿根廷。

……以上简单地勾勒阿根廷的当代史，说明阿根廷目前的困境正是二战前的历史问题的解决方案。只是这个解决方案成为教条主义，成为官僚主义，成为特权主义，此后解决方案就成为罪案。

米莱的办法，就是里根和撒切尔夫人四十年前的老招数，也是苏联解体后的休克疗法。

苏联的休克疗法成不成功？
里根和撒切尔夫人的放任自由主义成不成功？
米莱照搬已有的模式，阿根廷会不会成功？

且拭目以待吧。

且看别人走别人自己的路，好也学经验，坏也学教训。

徐公孰

谈论米莱的千千万
不如段干教授数言

徐公孰

我个人不看好米莱的方案，也不看好阿根廷人民的选择。因为，从大的经济周期上看，阿根廷每次都踩错鼓点儿，具体的说：

❶当全世界反法西斯主义时，阿根廷的庇隆主义实际上受墨索里尼影响很深很重

❷当撒切尔夫人实行自由主义时阿根廷跟英国动武，欧美资本自然抛弃阿根廷

❸现在，全世界都开始排座座分果果，各人找各人的好朋友报团取暖，英国脱欧，美国脱链，中国搞一带一路和双循环，这时全球化里的落后生忽然振臂高呼全球自由主义

一个人连跌三轮，一辈子也就完了，一个国家连跌三个四十年，阿根廷还有什么盼头呢



阿根廷不识时务，还爱出风头，基本上就是破罐子破摔。

徐公孰

远的不扯，但扯六星

六星或许会有人为米莱鼓与呼

我却认为米莱在半殖民地化的阿根廷背上又踹了一脚，陷得更深，更难以自拔

徐公孰

@杨逍逍   

河海森林

徐公孰 发表于 2024-3-11 14:13
我个人不看好米莱的方案，也不看好阿根廷人民的选择。因为，从大的经济周期上看，阿根廷每次都 ...

病急乱投医，美国都否定旧的自由主义了他又给拾起来了，总是逆着潮流动，可悲

米莱的举动说明一个什么问题，国家要想往前走一步都是要付出的，甭管是资本主义还是社会主义想产业升级，多难呀。看阿根廷就看得出来。中国韩国随随便便就能产业升级，笑话。

看日本的啊，野麦岭，就是日本明治维新的起步阶段，多艰辛。

薄荷味

米莱的办法，就是里根和撒切尔夫人四十年前的老招数，也是苏联解体后的休克疗法。
这个出处靠得住

有期啊

没怎么看。在论坛才了解

徐公孰

河海森林 发表于 2024-3-11 15:10
病急乱投医，美国都否定旧的自由主义了他又给拾起来了，总是逆着潮流动，可悲

米莱的举动说明一个什么 ...

他们好像不知道 自由 是一步一步走出来的，总是喜欢休克疗法之类的虎狼药。

用心躁也。

徐公孰

薄荷味 发表于 2024-3-11 15:17
米莱的办法，就是里根和撒切尔夫人四十年前的老招数，也是苏联解体后的休克疗法。
这个出处靠得住

风物长宜放眼量，论事还得先论史

徐公孰

有期啊 发表于 2024-3-11 16:04
没怎么看。在论坛才了解

我这个是正解不~

没有原因

大师姐在抖音开直播了吗？


https://v.douyin.com/iFBd6twg/ oQK:/ S@y.gb 01/04

河海森林

徐公孰 发表于 2024-3-12 07:08
他们好像不知道 自由 是一步一步走出来的，总是喜欢休克疗法之类的虎狼药。

用心躁也。

不是躁，他是没主权，国家太小，他要想进步那得付出巨大的艰辛，下不了决心，左试试右试试，越试越完蛋，最后没办法来个休克疗法吧。

阿根廷所经历的一切就是美国的预演，凯恩斯不行了换自由主义，自由主义不行了换新自由主义，越试越完蛋。最后特朗普出来了。
美国也没主权，你可能看不到这一步，美国的主权掌握在犹太资本手中，犹太资本家是寄生性的，美国只不过是这些犹太资本家的宿主，美国完蛋了这些犹太资本家又会寻找新的宿主，他们才不管美国怎么样呢，只要他们能赚钱。中国政府如果被他们操控他们就来中国了，中国体量又大，财政又健康，又是金融洼地，如果放开金融管制他们就来中国了，谁要美国呀，欠债都欠了好几百年以后了，你没看耶伦惦记发行百年美债么，竭泽而渔还能蹦跶多久呀。

徐公孰

河海森林 发表于 2024-3-12 09:28
不是躁，他是没主权，国家太小，他要想进步那得付出巨大的艰辛，下不了决心，左试试右试试，越试越完蛋， ...

美国没有主权？

非也，非也。

他们主张的是 主权在民。

然而人民分三教九流，于是他们的主权分流。现在集中在大资本家手里。

特朗普也是大资本家，但是他为一些白人中下层代言。

他们的主权在政治出现了分裂。
政治上的分裂根源于经济上的分裂：具体的说，他们掌控货币政策的美联储与主管税收的财政部是分裂的。这是体制性的缺陷。

没有办法。美国没有什么总统能改变这种分裂。

薄荷味

没有原因 发表于 2024-3-12 07:52
大师姐在抖音开直播了吗？

始于脸红，结束于眼红